有王者天下漫畫雷
就是在王者天下近幾期的劇情中，桓騎殺了十萬戰俘，消息一傳出，舉國上下都崩潰，秦
王直接傻在大殿上，李信還魯夫化說要回去揍飛自己的上司。
我想問這事有這麼嚴重嗎？嚴重到大家都反應這麼大，秦王直接7 pu pu跑到前線去。雖
然殺十萬戰俘真的有點多，但我覺得正常的反應應該是「這也是沒辦法的事」之類的吧，
而且在那個情況下戰俘到底要怎麼處理，大家只會生氣也沒真的想個方法出來，有沒歷史
學家可以解惑一下。
題外話，桓騎在秦王前還一副渡久地翹腳，真是有夠帥，不愧是整部我最喜歡的辣個男人

只有殺戰俘嗎？沒別的？那反應是大了點不過殺戰俘殺太多會變成道德瑕疵就是了

剁雞雞當苦工

匈奴的兩腳羊

開了惡例啊。不講武德。

白起坑殺四十萬趙軍以後就被對方鎖血反打了

主要是對方知道輸了沒活路，接下來每戰都不會投降了

那年代戰爭燒殺擄掠很正常吧？誰有在講什麼道德

春秋戰國時代的戰爭是貴族之間的戰爭，不是近代不擇手段的總體戰。

風評被害啊。現在打破默認規矩，以後要打大家都這樣玩，萬一輪到自己輸的時候也肯定會被這樣搞

戰國時期就沒在講武德了吧

@rotusea 你說的是春秋 戰國時早就禮崩樂壞三家分晉把原本的底線打壞了

白起：？？？ 我坑殺四十萬耶

殺俘主因是糧食吧，項羽坑殺秦軍也是因為養不起。

問題超級大，直接把對方求生希望打破

去打仗的時候本來就要有自己投降也會被殺的心理準備了吧，大家都這樣玩也不過分啊

不然你以為為什麼每家兵法都在教「圍城必示之活門」就是因為把人往死路逼，到頭來只會害我方損失更大啊敵軍看到有逃跑或投降求生的希望，就更不會死命抵抗另外還有信用度的問題在不要講什麼大家都一樣卑鄙之類的幹話就是因為那種時代，能不能維持住信用影響更大

投降就是希望不被殺，會被殺的話我幹嘛投降?直接跟對方戰到底啦，死也要拉個墊背的

的確戰法有圍城必闕的打法，我只是想表示，雖然殺十萬人有點多，但在戰爭中這也是沒辦法的事吧？有必要舉國上下7pu pu嗎？打贏了不獎賞也就算了還要砍人頭，秦王這麼7 pupu就不要統一啊

白起問號

以後難勸降,對手會死戰不投降,自國兵以後也難用投降保命

只打贏了一場戰爭 卻大幅調高後面戰爭的難度 為何不7pu pu

講得好像沒殺戰俘後面就很好打一樣，要滅人家國對方還是會不要命的跟你打吧。不獎賞功臣要砍人頭誰以後還要幫你賣命

秦王表示,統一天下難度變高了,長平之戰後,秦國用幾十萬兵力攻打趙國,結果被鎖血打不下楚國也要用到幾十萬兵力才滅國

秦王這邊根本幹話王慣老闆，要給人六將權力又管東管西，要統一還怪人殺太多人

白起殺戰俘後下場如何？桓騎殺戰俘時,秦國國力也沒到足以統一天下,要不是六國自已自爆,秦國早就不見了別以為殺戰俘就能對方投降,相反只會造成雙方損失變大最後就要誰比撐比較久

除非對方確定滅亡，不然殺戰俘是幫對方鎖死不屈士氣，就跟以色列鎖士氣可以少換多全民皆兵；但阿富汗總統明明大優勢，結果看到塔利班就棄首都逃跑美國

如果是國力或戰爭問題還有得討論，但秦王指責桓騎時有那麼點隱性道德角度的指責，李信就不用說了，完全肌肉腦子。用道德評斷方式來指責桓騎，對他來說很不公平吧，難怪會嗆秦王你殺的人才多

以後的仗會變難打 統治也很難統治

你怎麼會有要滅國大家就會死戰的錯覺 老百姓只要日子能過上頭是誰根本不重要知道投降會死誰還要投降啊

就算不以道德標準來講,假設秦國用十幾萬兵力就可統一天下,結果搞這招,害我要用幾十萬兵力打,我吃得消？上一個白起搞這招就死了,不過就算他不殺戰俘,他也會被搞死

對啊我意思就是要用戰爭面來說還可以，幹嘛裡面的每個人都用道德至高點來評判桓騎

你以為秦國怎麼統一後十幾年就天下大亂你把前面投降的殺光，後面的敵人看到投降的必死那絕對跟你打到底，這樣還有機會活下來。

就像一般人吵架 通常起手會先搶佔道德制高點差不多吧要當王的也時常也需要利用這種道德大義去壓人

殺戰俘從戰爭面還是道德面都有問題,看那個優先,回去被搞死畢竟人家帶兵,殺戰俘搞他是要他叛變？戰爭面：幫我滅了對方生產力,但也替我增加困難度,道德面：殺戰俘是不吉利的,帶兵回國搞死你

在漫畫裡秦王是要當面搞桓騎沒錯啊，桓騎根本可以叛變了但還是坐在那跟秦王談

說沒辦法我只看過楚軍殺10萬秦兵是因為糧食不夠才殺的

咕

問題桓騎叛變也沒人要,只會造成困惱被人圍爐不然回去打秦國,六國還很樂意幫助物質,反正他死了也沒差但對秦王來說,x勒,殺戰俘要死你,結果你叛變,然後帶兵將軍表示,X的,以後帶兵要自求多福了王翦去減楚還要跟秦王要身家才讓秦王放心

剁成肉醬，軍隊舉辦肉醬派對