Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點 jaids PTT批踢踢實業坊

Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

作者: jaids (j-aids) 2021-11-14 02:28:29

VT基本上就是套皮實況主
我認為如果有打遊戲時就有ACG點
但沒有打遊戲時沒有ACG點
舉例而言 VT吃大便好好吃捏沒有ACG點
VT在麥塊中吃大便好好吃捏有ACG點
關鍵是有沒有遊戲
且並非玩過一次麥塊後就永久自帶ACG點
如果沒玩時吃大便好好吃捏就沒有ACG點
這應該算公道吧
※ 引述《karta328 (我不知)》之銘言：
: 首先我不看VT 甚至厭煩看到跟VT有關的文
: 對我而言VT就是實況主
: 今天VT能不能跟西洽板有關
: 就是看板規有沒有針對實況主來做定義
: 那實況主到底跟ACG有沒有關聯？
: 可能今天某個實況主起了爭議板上就會有文章討論
: 有些人認為遊戲實況主平常有玩遊戲當然跟ACG有關
: 有些人認為遊戲實況主就算發生了什麼爭議但跟ACG無關就不算
: 我覺得這點就必須由板規來定義
: 畢竟PTT不是沒有實況板只是駐板人口少
: 所以跟實況相關的事件不外乎都跑來西洽不然就是八卦板和LOL板
: 還有VT絕對跟動畫還有漫畫無關
: 除非有出相關ACG作品否則絕對無關
: 那還有人提到聲優這個問題
: 因為某些VT的中之人有配過動畫
: 我認為是跟ACG相關的
: 但我相信不是所有VT中之人都配過動畫的
: 沒配過動畫的VT中之人跟ACG基本上是無關的
: 而且PTT有專板但VT豚還是喜歡來西洽板
: 所以說VT具不具有ACG點
: 1.遊戲實況主是否跟ACG有關待板規來定義
: 2.VT無動畫漫畫或其他相關作品跟ACG絕對無關
: 3.VT中之人無聲優身份跟ACG絕對無關

作者: wu10200512 (廷廷) 2021-11-14 02:29:00

好好吃捏

作者: d0922030 (CAV藥丸) 2021-11-14 02:29:00

舉例笑死有料

作者: sumarai (Pawn) 2021-11-14 02:29:00

那用VT二創的動畫跟漫畫呢

作者: dalyadam (統一獅加油) 2021-11-14 02:29:00

你分身是SuicidePeko ?

作者: dorydoze (dorydoze) 2021-11-14 02:30:00

有動畫可以永久自帶acg點嗎？

作者: p08171110 (阿瓜) 2021-11-14 02:30:00

作者: ckwing03 (陸梓萱) 2021-11-14 02:33:00