作者:
laptic (無明)
2021-11-14 07:21:23本篇文章僅以一般使用者的角度撰寫,與板主身份無涉
其實我早就預料到,時隔一年會再次出現這個提案
而我在去年的 #1VcuowOs (C_Chat) 板務文中,已經提過了本身對於 Vtuber 的 ACGN 點
看法
無論如何,現在還是要不厭其煩地說:
一、現階段的癥結點在於,是否要編修加入板規3-2 的名詞定義中,而目前也有提案了,
因此暫不多加評論。
二、相較於一年前的立足點,如今 Vtuber 廣泛涉入各大其他 ACGN 點領域,尤其是遊戲
和動畫部分,再加上上一任板主群在 #1VlM3QDX (C_Chat) 共識中所提「……使用的
題材、用語、人物形象等皆為ACG 元素,且創立角色的過程也具有獨特性與創意性」
而言,更難謂 Vtuber 沒有 ACGN 點。
三、以目前的問題來看,應該是 Vtuber 是否要比照 ACGN 從業人員的身份處理(即如果
僅是一般日常生活活動的分享 (如實況吃炸雞),不應視作有ACGN 點),但退一步來
說,我倒是覺得啦,除外條款的問題可能有另行商議的需要了。
以上簡略說明。
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2021-11-14 07:23:00你第三點後面我有點看不太懂
作者:
laptic (無明)
2021-11-14 07:23:00哪些部分要排除在外,可能需要另外討論
作者:
Sessyoin (殺生院祈荒)
2021-11-14 07:23:00推
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2021-11-14 07:24:00洗版了啦 以為假日一早沒人看喔
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2021-11-14 07:24:00我是滿支持「從業人員不自帶點」的宮崎駿討論鬼滅之刃(O) 宮崎駿吃炸雞(X)
第二點站得住腳,以後在板上是不是也能PO史丹利、餐哥的實況文了=_=?
作者:
JohnShao (平凡的約翰)
2021-11-14 07:33:00就本體無敵星確實該拔掉了不是本來就可以po嗎?只要他們從事的是ACGN相關活動
作者:
JohnShao (平凡的約翰)
2021-11-14 07:34:00前幾個月不就統神的工商爭議連續一周都有文?
九成帶點=無敵星星拔了對粉絲沒差反對派看到無敵星星被拔了開心不吵了你看 這對官方不是完美的操作嗎? 直接拔了吧
作者:
sumarai (Pawn)
2021-11-14 07:39:00上次的麻椅之亂也不能po了吧,事件本身沒有acg要素,只是主角曾經是世界冠軍
作者:
laptic (無明)
2021-11-14 07:40:00所以第三點就是目前在吵的啊 = =
作者:
JohnShao (平凡的約翰)
2021-11-14 07:40:00不不不,其實真的要說的話想看吵架的還是會繼續吵就是了,沒看這次提案人直接說想看吵架而已根本不管會如何
麻椅事件可以發 因為提到椅子時都有加lol世界冠軍
重大婚喪喜慶可以排除,入監算嗎(?不然幽浮社社長逃稅跟tony 不是一樣本身沒有acg 要素
作者:
sumarai (Pawn)
2021-11-14 07:46:00因為打lol入監可以發因為賣大麻入監不行發應該要這樣
作者: bananallergy (長頸鹿) 2021-11-14 07:51:00
入監我覺得很重大啊 和婚喪喜慶差不多等級吧XD
作者:
kitune (狐)
2021-11-14 07:54:00板主自己都帶頭發VT文搶爆文了 你各位還在那問有沒有點很不給馬來人面子捏
作者:
JohnShao (平凡的約翰)
2021-11-14 08:06:00就一年到了,繼續開趴
作者:
Xavy (グルグル回る)
2021-11-14 08:10:00跟沒說一樣
作者:
ok5566 (洨王子)
2021-11-14 08:15:00甚麼實況吃炸雞的瑣事都po一篇才是讓人真的不喜歡的原因不然其實還好
作者:
Samurai (aa)
2021-11-14 08:29:00全世界大概只剩這裡還在爭論這件事,吃飽沒事幹
作者: davidtai12 2021-11-14 08:32:00
專版文才該滾回專版 到底要吵幾次
作者:
wvookevp (ushiromiya)
2021-11-14 09:12:00輸的那方一定會有人不爽啦
現在還會洗線下活動文的只剩廢文仔好不好 商品情報文或活動情報或數據分析這些都是正常討論也有足夠acg點現在就算過了從業人員條款也殺不了廢文仔
涉入就有ACG點?完全硬套,那我也可以說因為沒有ACG點才常常合作啊
實況主玩遊戲本來就在Po了啊 另外全部專版處理這邊就真的只剩廢文了