Re: Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點 yoyo99931 PTT批踢踢實業坊

作者: yoyo99931 (yoyo) 2021-11-14 09:15:24

關於Vtuber具不具有ACG點的問題，其實大概可以分為技術層面和文化層面兩個面向來討論，可以先來談談技術層面。
但這邊先說一下，以下的介紹主要是從虎尾科大的吳維蓁的碩論《快速3D 虛擬角色設計流程之研究 -以虎尾科技大學虛擬主播角色設計為例》，有興趣的人可以直接去看以下的連
結:

作者: ngc7331 (零點零) 2021-11-14 09:17:00

其實現在也沒洗版問題，所以又翻這個來討論的人其心可議

作者: cocytus39 (阿洛) 2021-11-14 09:17:00

連碩論都有了

作者: spfy (spfy) 2021-11-14 09:17:00

作者: Shimotsukin (Dynamo) 2021-11-14 09:17:00

那你廢話那麼多幹嘛呢

作者: qwert65732 (今天發U文了嗎) 2021-11-14 09:27:00

與其桶vt文不如管管邊板來鬧板的阿我忘記板皇也是那一群的嘻嘻

作者: ejru65m4 (不控黑貓) 2021-11-14 09:28:00

他就說問題根本是發文機制

作者: ken1990710 (沙茶花養的飼育員) 2021-11-14 09:29:00

廢話一堆還沒結論

作者: wcp59478 (真是邪門) 2021-11-14 09:45:00

ACG點選手休息接下來輪到廢文選手上場

作者: laugh8562 (laugh8562) 2021-11-14 10:09:00

某族群會跟你說技術應用歸技術應用關ACG屁事

作者: loveSETSUNA (味噌豆腐) 2021-11-14 10:21:00

你統神那段的總結不就是要有角色扮演因素嗎，就像那些ACG角色自有世界觀跟角色設定，而不單純只是張皮

繼續閱讀