Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
作者: kisc32950 (睡神) 2021-11-14 19:31:35
先說有沒有ACG點，廣義來說我是認為一定有拉
至於ACG點在哪我覺得才是又掀起這是討論的原因吧...
畢竟去年還前年就吵過一模一樣的事了...
大部分的VT主要活動都是遊戲實況，光憑這點
我覺得就一定有達標了，如果是像某學妹轉型成
機車旅遊頻道我覺得就有點微妙了雖然我還是蠻
喜歡看這類的。
例如這片開始挑戰機車露營
https://youtu.be/vMAXEk0WcXQ
像學妹這類型的我基本上比較會把他歸類在生活
或旅遊類就不會把它當作ACG。
但如果像holo或彩虹社那樣實況主題圍繞在ACG的
我認為在C洽PO是沒問題啦，我覺得重點還是在於洗
版引起他人觀感不佳的問題...就像我機車改個管就
被當暴走族，或是說我的管一定很吵沒防燙蓋就一定
會燙到人，但我明明就是回壓管而且有消音塞還是正
卡夢管，臉貼上去都不會燙到但還是會被汙名化一樣
所以討論如何修訂VT文的一些發文規範可能還比較
實際一點，畢竟要吵皮有沒有ACG，那我就發它玩甚麼
遊戲文章，或唱甚麼動漫歌總沒有爭議了吧，畢竟VT
產業多數都是繞著ACG產業再轉的，所以吵這個根本只
是假議題而已，還是討論怎麼規範比較有意義。
至於ACG點在哪我覺得才是又掀起這是討論的原因吧...
畢竟去年還前年就吵過一模一樣的事了...
大部分的VT主要活動都是遊戲實況，光憑這點
我覺得就一定有達標了，如果是像某學妹轉型成
機車旅遊頻道我覺得就有點微妙了雖然我還是蠻
喜歡看這類的。
例如這片開始挑戰機車露營
https://youtu.be/vMAXEk0WcXQ
像學妹這類型的我基本上比較會把他歸類在生活
或旅遊類就不會把它當作ACG。
但如果像holo或彩虹社那樣實況主題圍繞在ACG的
我認為在C洽PO是沒問題啦，我覺得重點還是在於洗
版引起他人觀感不佳的問題...就像我機車改個管就
被當暴走族，或是說我的管一定很吵沒防燙蓋就一定
會燙到人，但我明明就是回壓管而且有消音塞還是正
卡夢管，臉貼上去都不會燙到但還是會被汙名化一樣
所以討論如何修訂VT文的一些發文規範可能還比較
實際一點，畢竟要吵皮有沒有ACG，那我就發它玩甚麼
遊戲文章，或唱甚麼動漫歌總沒有爭議了吧，畢竟VT
產業多數都是繞著ACG產業再轉的，所以吵這個根本只
是假議題而已，還是討論怎麼規範比較有意義。
作者: frank8233 (黑暗) 2021-11-14 19:35:00
對特定族群限制=不公平=鎮魂曲
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2021-11-14 19:35:00
那原創歌算不算洽點
作者: AkikaCat (阿喵) 2021-11-14 19:37:00
覺得廢文太多應該限制的是廢文，限制主題並沒有任何效果，這點應該很多人都提過；然而違反板旨不可行。
作者: King5566 (王者56) 2021-11-14 19:38:00
acg點是個假議題 就只是不想看那麼多vt文而已
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2021-11-14 19:39:00
https://i.imgur.com/HONTFSY.jpghttps://i.imgur.com/kY3dL3w.jpg上面有恰點嗎？如果上面有那下面有嗎
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控) 2021-11-14 19:56:00
小P假如改彈古典樂就沒點了，就算COS也一樣
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2021-11-14 20:04:00
喔我的意思是Vtuber的原創歌 因為你文裡舉例是舉唱動漫歌
作者: dos01 (朵斯01) 2021-11-14 20:15:00
欸不是 摳蛇也常常被板上拿來發文好嗎...板上找青蛙合唱團不就一堆文了 在那邊國國國板規比你各位想的還鬆弛很多一堆有擦到邊都就想發就發 覺得廢文很煩的人就加入包圍網看到廢文就檢舉沒 玩廢文包圍網的話 就會有報復性檢舉到最後就是大家都在玩檢舉檢舉廢文的遊戲
作者: qwert65732 (今天發U文了嗎) 2021-11-15 00:02:00
假議題好嗎 某族群只想趴踢而已
