Re: [閒聊] 哈利波特會紅 真的不全是羅琳的功勞嗎?

作者: direct (【強迫練鐵頭功】)   2021-11-25 12:16:20
當初是小說超紅,才會有人想進戲院吧
那些SJW也不是的真的為了女權啦,全是為了自己的利益,炒作知名度,不然怎麼不是維護JK羅琳表達意見的權利?
難道意見不同的就不是女性?
你說的這些根本原因是,哈利波特已經是一個虛擬獨立的宇宙,各人物故事可以由作品製作人員自由發揮,都不想被原著的想法綁住。
就像連載的漫畫,換畫家編劇,一樣可以延續下去寫,但賣不賣就是另一回事了。
要這樣其實也正常,蠢的是到時賣不好又怪JK羅琳,說是因為哈利波特不紅了
這真的很像到時SJW會做的事!
※ 引述《goodday5566 (好天五六)》之銘言:
: 最近正統女權鬥士JK羅琳
: 又被新生代SJW跨性別女權給拿出來批鬥了
: 不只之前的HP紀念節目沒邀請她
: 甚至被她拉拔的小演員都不挺她
: 羅琳力挺的強尼戴普也直接被華納給拔掉
: 次世代的HP遊戲也完全沒找她參與
: 好像JK羅琳好像完全被排除在哈利波特之外了
: 還有些SJW言論說哈利波特會紅不完全是羅琳的功勞
: 所以如果說哈利波特7集都沒拍成電影的話
: 還能跟現在一樣那麼紅嗎?
: 還是頂多就向達倫大冒險等級?
作者: hermis (火山菌病病人No.01221)   2021-11-25 12:20:00
我記得羅琳好像反成人同人二創不是?
作者: tsairay (火の紅寶石)   2021-11-25 12:22:00
又不是誰都可以來參一腳,羅琳只要沒把那些權利賣出去誰想來哈利波特宇宙參一腳還不是要經過他
作者: widec (☑30cm)   2021-11-25 12:26:00
我怎麼看goodreads上有一本哈利波特8 作者是John Tiffany
作者: AkikaCat (阿喵)   2021-11-25 12:47:00
對他們來說意見不同的當然不是女性,是父權遺毒
作者: haha98 (口合口合九十八)   2021-11-25 12:56:00
那個是舞台劇的劇本 就是妙麗變黑人那個馬糞兒子和哈利兒子搞甲甲 哈利一開始阻止後來接受的故事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com