第三方驗證這個問題並不是很困難
區塊鏈相關的檢驗已經有了
只要把金流相關的數字用匿名的方式上鍊就可以了
只有使用者知道自己id是啥
也能查詢同款遊戲的其他人機率分布狀態
甚至計算也能靠鍊上其他挖礦的參與者
根本不用找另一個廠商
只要把相關驗證獎勵發給挖礦參與者就好了
事實上台灣政府或廠商現階段不想解決
就只是因為沒好處而已
會課金前排的玩家根本不在意
吵這個議題的都是中間玩家
我是廠商當然偷吃步啊

又在很簡單 這麼多篇都沒在看嗎

官僚體系對太難懂 沒太多民意聲量的問題也不想太花時間

第一是信不信 第二是錢誰來出 第三是廠商何必為了這2％市場搞自己這麼累

到頭來還是把遊戲當遊戲玩心態會比較健康一點把遊戲當成資產財富看待 太累了

反正都不用想後果 現時都沒有任何國家有任何可靠公信的檢證制度 嘴巴喊喊就會出來

真的很簡單 禁止轉蛋就好

那請問日本美國沒人做的原因是？

很簡單 但是沒有一個國家做得到XD

技術上很簡單，但你想一下沒有國家肯強制要求的原因

驗證制度是門生意 你們說的困難在現實ISO也一樣會有

其實前面幾篇說的難點也不是真技術阿

又再簡單，簡單大家幹嘛不去做 ==

沒有人驗證機台在ISO來檢查時和平日生產時的實際狀況差異

我以前聽到我老闆說這很簡單下班前給他的時候都很抖

所以你的意思是絕對不會有國家禁止轉蛋摟

玩國外遊戲都會覺得抽卡倉檢帳號ID歐非了 怎會覺得第三方檢證台灣這個代理商隨便就能做到

對那到底驗證轉蛋機率的機構是哪家？

你貼了一個台灣豬標章也沒有人驗你來源哪來的殘劑驗不驗的到

你都知道是市場機制瞎扯什麼官僚心態。以為立法很隨便？？？？

上鍊哪有簡單 設備跟上鍊的錢誰出

你多貼了什麼標章民眾還是去巷口夜市吃不知名來源的便宜東西

一堆回覆解釋立法後果 你都沒考慮？

ISO或者類似的標章制度就是收錢做這些驗證抽樣事情建立品牌形象 於是有標章的比路邊攤貴一點 那都是成本

我沒說到立法 我只說這個方法能讓廠商自己跟進本身不需要靠政府成本考量 所以得靠時間去累積 現在技術比較貴而已

ISO或食品標章有的是民間(國際)標章有的是政府強制審核

這問題比較像是蛋生雞 雞生蛋

這就是那些"協會"制度審查監督者 那也是賺錢的一種方式

簡單到沒人做得到

你普通廠商會想要讓不知名廠商或委員來審嗎 實際上還是同業界幾個大廠比較在意名聲比較不敢亂搞 統籌一群集結出來開"協會"協會制定一個業界公約(標章規定的雛形)推動業界照做大廠靠這種制定制度有額外的話語權和用這標章壓迫小廠利潤現在就看遊戲業有沒有人要這樣出來搞而已然後那個"協會"也同樣會有獨立董事之類的多方介入監督

簡單到沒人做 屌喔

這就像老闆覺得很簡單亂接案子苦的都是現場人員一樣XD

等其他國家做到這個「簡單的技術」再來說，我不想再來個google play禁買事件

簡單論來了，的確我鍵盤敲一下就出來了，中間過程直接省略。

馬的區塊鏈跟魔法一樣什麼東西都加區塊鏈就能解決了

預算跟人力誰買單？

出一張嘴最簡單

很簡單 ㄏㄏ

智能合約...做不不到嗎就是付額外成本, 儲存資料到公鍊上讓所有人查詢這種 PoW 就是這樣啊 有沒有廠商要採用的問題

你來炒幣的吧 ETH買很多齁 還智能合約

那你說這個方法的問題在哪

區塊鏈你私人做沒問題 叫政府立法？

醒醒，只要廠商能調整機率，他想怎麼洗數據就怎麼洗好嗎XD