[情報] 東映動畫開版權砲,歐美動漫Youtuber 150

作者: joug (好東西不簽嗎)   2021-12-09 15:57:29
東映動畫開版權砲,歐美動漫Youtuber 150部心得影片遭下架
如果你喜歡動漫,應該多少在 Youtube 上看過一些 Youtuber 講述作品心得的影片,而
這些影片通常會使用到一些,甚至大量的動漫畫面,你覺得這是否構成侵權呢?
歐美一名擁有超過 63 萬訂閱的 Youtuber「Totally Not Mark」就碰上了這個問題,他
過去製作了相當多 JUMP 系動漫的心得影片,包括了《七龍珠》、《航海王》等熱門動漫
。昨(8)日拍片控訴,被日本動畫商東映(TOEI)提出了 Content ID 聲明,高達 150
部的影片遭到下架。
依據 Youtube 準則,被提出 Content ID 聲明後還可以申訴,如果版權方認為是誤判,
可在 30 天內放行並回復影片和營利,但如果版權方認定是侵權,就可能變成版權警告,
版權警告三次就整個頻道再見。
Totally Not Mark 主張自己是依據美國法律合理的使用(但是日本並沒有這樣的法律)
,而這樣的版權警告幾乎讓他與他的團隊一夕失業,150 支影片是他們三年來的心血,現
在養家活口都成問題。而且就 Mark 在影片中的說法,東映過去還曾經找過他合作,還因
此被版權砲打讓他十分震驚。
就殘存的影片來看,確實 Mark 的影片用上了大量原作素材,但並不連貫,而且整部影片
也都是他自己闡述觀看後的心得,而非提前爆雷型的影片。這件事已經引發英文圈動漫迷
的大量關注,紛紛在東映的英文官方推特下方回復洗版,要求復原 Mark 的帳號。
不過消息傳回日本則是另一種光景,很多日本網友覺得侵權就是事實,無法理解這種做賊
還大喊無罪的心態,認為這是西方強加的價值觀。還有人舉了迪士尼當例子,認為迪士尼
至今依然維持著強硬的版權政策,所有人都知道是碰不得的一塊,現在東映硬起來卻反被
抗議,不過是柿子挑軟的吃。
https://youtu.be/WaeqXWzaizY
https://youtu.be/h5O29LqZx14
https://reurl.cc/73aeZ1
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-12-09 15:59:00
我記得如果只使用PV跟預告好像不會被怎樣?會被版權砲應該是用到PV跟預告外的畫面了吧。
作者: schzel (schzel)   2021-12-09 16:00:00
原文說的對,如果是迪死泥呢?
作者: horseorange (橘小馬)   2021-12-09 16:01:00
你要夠大咖才能用不是預告的畫面
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-12-09 16:01:00
有人看過他的影片知道他使用到什麼程度嗎。
作者: xkiller1900 (cerberus)   2021-12-09 16:01:00
迪士尼他還敢出來抱怨XD
作者: qwer338859 (溫莎公爵)   2021-12-09 16:01:00
真的 迪士尼連個二創都往死裡打 怎有臉說人
作者: SuzukiSeiya (聖闘士)   2021-12-09 16:02:00
就日本人好欺負啊
作者: u10400068 (J.P)   2021-12-09 16:02:00
重點是盈利吧?
作者: RW2010 (Guidance)   2021-12-09 16:04:00
剛剛去看了一下 他根本就是播放整個片子啊....
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-12-09 16:04:00
而且做動畫評論做到一個團隊好幾個人靠這些吃飯也是挺神奇的。
作者: a2j04vm0 (品晶畾淼焱森)   2021-12-09 16:04:00
如果之前真的有找合作 那真的蠻靠北的
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-12-09 16:05:00
同樣搞評論影片的Gigguk就沒事。
作者: f59952 (雷神 ライジン)   2021-12-09 16:05:00
台灣也一堆 被版權砲 沒錢收之後又靠北動畫廠 然後很多人明明討厭谷阿莫卻喜歡說書動畫的雙標
作者: tom11725 (奧特斯)   2021-12-09 16:06:00
這種水管一堆根本抓不完啊
作者: windr (天河銀明)   2021-12-09 16:06:00
讓子彈再飛一會,但感覺只是挑對自己有利出來哭
作者: hollen9 (好冷酒)   2021-12-09 16:06:00
不知道這咖是誰 但留言區有些知道的英文YT大咖聲援而且影片 Like >>> Dislike
作者: f59952 (雷神 ライジン)   2021-12-09 16:06:00
很多頻道講老動畫都整集放的 哈哈
作者: loserloser (魯)   2021-12-09 16:07:00
現在看的到dislike?
作者: windr (天河銀明)   2021-12-09 16:07:00
人家不會無緣無故找你開刀
作者: hollen9 (好冷酒)   2021-12-09 16:07:00
dislike裝擴充套件就可以看到了
作者: f59952 (雷神 ライジン)   2021-12-09 16:07:00
四季萌芽那種也算侵權吧 畫面放滿@@我的還可以看到倒讚
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-12-09 16:07:00
好像有附加元件可以看。而且我記得好幾年前就連即時反應影片都知道要把大部分畫面遮掉或模糊化了。他們都用一個團隊去搞了不知道會出事嗎。
作者: f59952 (雷神 ライジン)   2021-12-09 16:08:00
我本帳手機 及 電腦 無元件 還可以看到 小帳不行
作者: hollen9 (好冷酒)   2021-12-09 16:09:00
>>靠動畫評論吃飯很神奇我想大家不能用台灣人的眼光去看吧在台灣當宅宅稀鬆平常 隨便都遇得到在美國 加拿大 尤其是澳洲是很稀少的玩MEME歸玩MEME 真正可以稱作宅的不多
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-12-09 16:10:00
我是說我比較少看是一整個團隊去搞的,以前看都個體戶居多。
作者: f59952 (雷神 ライジン)   2021-12-09 16:10:00
其實最安全的作法 寄信問合作 但是通常一定不給你作
作者: jim924211 (海未推)   2021-12-09 16:11:00
討厭谷跟喜歡動漫說書啥的又不一定是同一群==
作者: adwn   2021-12-09 16:11:00
非官方授權被抓只是遲早的事
作者: dodo52woman (嘟嘟左右衛門)   2021-12-09 16:11:00
就想就地合法的垃圾吧,犯法一段時間就覺得可以
作者: f59952 (雷神 ライジン)   2021-12-09 16:13:00
我是指大部分鄉民風向 抱歉誤會
作者: ig49999 (張思妤)   2021-12-09 16:15:00
一堆人對超粒方谷阿莫的態度完全不同
作者: hollen9 (好冷酒)   2021-12-09 16:16:00
期待後續 見證西方與日本人的價值觀碰撞迪士尼強硬也合法 但也因此得名 邪惡米老鼠帝國
作者: jim924211 (海未推)   2021-12-09 16:17:00
本版我記得對超立方基本上都是酸爛啊xd
作者: aaronpwyu (chocoboチョコボ)   2021-12-09 16:17:00
滿好的啊 盜版各國都有 只是通常先抓中國隨便都有
作者: hollen9 (好冷酒)   2021-12-09 16:21:00
通常有先抓中國嗎??? 中國法律自己搞自己的部分公司看到人民幣就先跪 根本硬不起來吧各種山寨品牌還可以告贏正版品牌
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-12-09 16:23:00
中國抓盜版前提是版權持有方先找有力的公司幫忙代理。比如金庸也是靠先跟中國遊戲公司簽合作再要求合作方幫忙打其他盜版。
作者: nisioisin (nemurubaka)   2021-12-09 16:25:00
他說出迪士尼還真的無法反駁XDD
作者: hollen9 (好冷酒)   2021-12-09 16:25:00
抓敗類要和另一個敗類合作的概念(X
作者: jim924211 (海未推)   2021-12-09 16:26:00
不過說真的,這次版權問題比較有值得討論的是官方有跟他們合作過又發版權炮
作者: tiennalolz   2021-12-09 16:32:00
要看當初合作的具體內容啊現在聰明的都只剪PV或預告了
作者: durantjosh (肚爛特‧喬許)   2021-12-09 16:33:00
其實PV也會殺(主要是音樂的部分)
作者: adwn   2021-12-09 16:33:00
合作一次以後素材免費用,應該沒有這麼好的事
作者: tiennalolz   2021-12-09 16:34:00
剪畫面自己配樂居多好嗎,音樂一定G的又不是新手
作者: th123 (米菇)   2021-12-09 16:34:00
如果有違規就沒話說 就看上面說的美國跟日本法律差異
作者: tiennalolz   2021-12-09 16:35:00
而且想用美國法律免去日本的應該是想太美
作者: ycc1227   2021-12-09 16:36:00
迪士尼還真的就是鐵實實的例子,
作者: tiennalolz   2021-12-09 16:37:00
這案子東映又沒什麼問題,一直以來都馬是沒抓而不是沒事
作者: Shichimiya (便當)   2021-12-09 16:37:00
這種片不就谷阿莫
作者: Waterpig (waterpig)   2021-12-09 16:37:00
超立方的影片不是幾乎都預估片嗎? 跟谷那種直接拿盜版正片來播還把整部片劇情講完的差很多吧
作者: tiennalolz   2021-12-09 16:39:00
超粒方都剪預告重複播放不會有問題啦,他黑只是因為版上不喜歡他的影評而已
作者: yu800910 (掃地娘)   2021-12-09 16:41:00
看看版權鼠,覺得只是要求下架已經是佛心了
作者: idow (Isamu)   2021-12-09 16:42:00
找過他合作 沒說有真的合作成功吧
作者: as3366700 (Evan)   2021-12-09 16:43:00
也不用跟你談什麼美國法律日本法律 東映又沒要告你水管規定你用到人家版權物 人家申訴就能弄死你嗄
作者: qazzqaz (qazzqaz)   2021-12-09 17:02:00
Gigguk其實早期的影片也滿危險的F/Z那部就有用到部分動畫畫面
作者: adgbw8728 (ass)   2021-12-09 17:04:00
一堆做reaction 的根本都是整部丟上yt 了= =
作者: guogu   2021-12-09 17:10:00
只被下架真的佛心來的 他可以直接請這個頻道吃150支警告
作者: andy3580 (嘴砲系型男)   2021-12-09 17:10:00
醜惡的版權方 應該用更多他們口中的侵權影片給予制裁
作者: Rivendare (〞︶〝*)   2021-12-09 17:23:00
賺三年沒被告歪很爽了吧?
作者: boringuy (不看不聽不想)   2021-12-09 17:38:00
根本就之前過太爽,所有畫面都是剪人家版權物,活該被砲有種剪迪士尼還是MLB畫面啊,根本連讓你賺1天的機會都沒
作者: weltschmerz (威爾特斯克˙悶死)   2021-12-09 17:39:00
說的沒錯 如果是迪士尼 你團隊根本連碰都不會碰
作者: twodollar (冷摳)   2021-12-09 17:42:00
to tiennalolz 大頭方的問題不是影評 而是人格有問題
作者: terry955048 (凌海)   2021-12-09 17:43:00
無恥美國人死好
作者: longtimens (阿捲)   2021-12-09 17:44:00
拿迪士尼舉例就真的沒話說了吧沒告你吐三年來的獲利已經不錯了
作者: y1896547 (巴斯)   2021-12-09 18:03:00
中國人 不意外
作者: tiennalolz   2021-12-09 18:05:00
我不喜歡超粒方主要是他漫威就在那邊寫論文影片製造深度寫DC就來龍去脈都不查直接噴粉絲向電影太冗長又很喜歡培養覺得自己很有電影sense的粉絲,噴看商業片的造成電影業下滑但是熱門的商業片就拼命狂吹...
作者: rronbang (Ron1)   2021-12-09 18:12:00
Gigguk 很少放影片內容吧
作者: laugh8562 (laugh8562)   2021-12-09 18:33:00
一堆歐美youtuber靠reaction影片賺大錢還出周邊 真的很扯
作者: eas06u4 (支那五毛勿干預我國內政)   2021-12-09 19:40:00
超立方怎麼會跟古阿莫比 一個文青一個速食 調性不同超立方是dc粉吧 做漫威是因為流量 還有你可以大方承認你是查粉 超立方則是查黑 跟dc一點關係都沒有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com