Re: [討論] GURA 和死神的KING破千萬 但版權判錯人
作者: wizardfizban (瘋法師) 2021-12-13 10:02:59
推 AkikaCat: 水管一直都這樣，以前就發生過假版權事件了 10/30 19:56
最近有一個更厲害的....
過去五年來，Youtube上5萬多首西班牙歌曲的版權費用都白白流入兩個騙子的口袋裡
https://tinyurl.com/3ez8mnyy
如果你有上傳影片到Youtube，只要用到音樂，應該常常動不動就會看到版權聲明，表示
你使用的音樂已經涉及到別人的版權，雖然可以使用，但所有的廣告收入都會歸版權所有
人所有。通常遇到這種情況，很多人除了同意之外，也沒有其他選擇。
不過，這些「版權所有人」真的擁有版權嗎？那可不一定。
有兩名男子被指控涉嫌展開長達數年的音樂版稅詐騙，他們通過謊稱持有 5 萬首西班牙
語歌曲的版權，從 YouTube 騙取超過 2000 萬美元的版權費。檢察官稱，兩人聲稱他們
的公司 MediaMuv Inc. 控制著大量音樂的版權。
這兩人分別為綽號 Chanel 的 Jose Teran（來自亞利桑那州 Scottsdale，現年 36 歲）
和綽號“Yenddi”的 Webster Batista（來自佛州 Doral，現年 38 歲）。2017 年，他
們與一家第三方版稅管理公司接觸，在法庭文件中僅以首字母 A.R. 標識，聲稱他們擁有
這些歌曲的版稅權。
檢察官說，在某些情況下，Teran 和 Batista 使用偽造的藝術家筆跡，聲稱他們擁有管
理音樂的權利。
負責起訴此案的美國亞利桑那州檢察官辦公室的一位女發言人，拒絕在公開的法庭文件中
詳細說明。檢察官說，Teran 和 Batista與管理公司簽訂了合同，以在網上實現將這些音
樂版權變成收入。管理公司隨後在 YouTube 上建立了 MediaMuv 的資料，使他們對平台
上的歌曲擁有版權要求。
檢察官說，在接下來的幾年裡，Teran 和 Batista 以欺詐手段從這項安排中收取了超過
2000 萬美元的版稅，但他們從未與創作這些歌曲的藝術家分享過這些錢。
檢察官說，這件事是當一首歌曲的合法權利人
最近有一個更厲害的....
過去五年來，Youtube上5萬多首西班牙歌曲的版權費用都白白流入兩個騙子的口袋裡
https://tinyurl.com/3ez8mnyy
如果你有上傳影片到Youtube，只要用到音樂，應該常常動不動就會看到版權聲明，表示
你使用的音樂已經涉及到別人的版權，雖然可以使用，但所有的廣告收入都會歸版權所有
人所有。通常遇到這種情況，很多人除了同意之外，也沒有其他選擇。
不過，這些「版權所有人」真的擁有版權嗎？那可不一定。
有兩名男子被指控涉嫌展開長達數年的音樂版稅詐騙，他們通過謊稱持有 5 萬首西班牙
語歌曲的版權，從 YouTube 騙取超過 2000 萬美元的版權費。檢察官稱，兩人聲稱他們
的公司 MediaMuv Inc. 控制著大量音樂的版權。
這兩人分別為綽號 Chanel 的 Jose Teran（來自亞利桑那州 Scottsdale，現年 36 歲）
和綽號“Yenddi”的 Webster Batista（來自佛州 Doral，現年 38 歲）。2017 年，他
們與一家第三方版稅管理公司接觸，在法庭文件中僅以首字母 A.R. 標識，聲稱他們擁有
這些歌曲的版稅權。
檢察官說，在某些情況下，Teran 和 Batista 使用偽造的藝術家筆跡，聲稱他們擁有管
理音樂的權利。
負責起訴此案的美國亞利桑那州檢察官辦公室的一位女發言人，拒絕在公開的法庭文件中
詳細說明。檢察官說，Teran 和 Batista與管理公司簽訂了合同，以在網上實現將這些音
樂版權變成收入。管理公司隨後在 YouTube 上建立了 MediaMuv 的資料，使他們對平台
上的歌曲擁有版權要求。
檢察官說，在接下來的幾年裡，Teran 和 Batista 以欺詐手段從這項安排中收取了超過
2000 萬美元的版稅，但他們從未與創作這些歌曲的藝術家分享過這些錢。
檢察官說，這件事是當一首歌曲的合法權利人
作者: AkikaCat (阿喵) 2020-10-30 19:56:00
水管一直都這樣，以前就發生過假版權事件了
作者: windowsill (藍冬海) 2021-12-13 10:08:00
版權蟑螂的極致
作者: killme323 2021-12-13 10:10:00
偽裝成版權蟑螂的寄生蟲
作者: mrmowmow (mow) 2021-12-13 10:10:00
有用到音樂就要把所有收入給音樂版權者也太怪，影片又不是只有聲音沒畫面
作者: chenyeart (阿泰) 2021-12-13 10:14:00
不然3樓你影片的音樂都不要用別人的，自己演奏啊
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩) 2021-12-13 10:15:00
美國某州警察還異想天開藉由放版權音樂來觸發YT版權機制來反蒐證
作者: john29908 (雪飄無音) 2021-12-13 10:21:00
可以參考NoCopyrightSound
作者: edwin96017 (閑( ￣ c￣)y▂ξ) 2021-12-13 10:24:00
3樓意思是創作影片中音樂只佔一部分卻拿全部收入?
作者: guolong (+9吼溜肯) 2021-12-13 10:28:00
這樣分潤是怎麼算？都給原唱嗎？
作者: afking (掛網中) 2021-12-13 10:37:00
會有分潤問題，所以最簡單就是別用版權音樂機制上是都給原創
作者: dannyshan (↓↘→↓↘→○) 2021-12-13 11:02:00
五萬首這大概原本就ㄕㄅ十分專業的人才辦的到 詐騙集團根本沒辦法學
作者: Lhmstu (lhmstu) 2021-12-13 12:02:00
反正對於yt來說沒損失...獨大就是這樣個人覺得如果出這種事國家應該要告的是yt才對
作者: crazylin924 (獅子丸) 2021-12-13 13:00:00
YT想賺錢又不想負擔相關義務 挺垃圾的不過人之常情
