[閒聊] 已故傳奇Stan Lee宣傳NFT？漫威過度消費
作者: wai0806 (臣妾辦不到啊) 2021-12-15 22:36:25
https://tw.news.yahoo.com/stan-lee-nft-031734548.html
今日漫威旗下最新電影《蜘蛛人：無家日》在本日已於部分地區正式上映，不過有些漫威
粉絲可能沒辦法這麼開心。被粉絲們稱為「漫威之父」的傳奇漫畫家史丹李（Stan Lee）
，在 2018 年 11 月證實離世後令許多人不捨，迪士尼、漫威和相關演員等都以不同的方
式紀念，直到近日漫威突然使用史丹李的 Twitter 帳號宣傳 NFT，引發粉絲們眾怒。
當然，史丹李雖然有官方 Twitter 帳號，但實際上的所有貼文幾乎都是由相關團隊在進
行管理，過去雖然偶爾會出現個人近況照片，主要卻是在宣傳漫威的新漫畫、新動畫或新
電影等商業內容，即便在史丹李離世後該帳號依然持續的在宣傳，並且偶爾貼出照片緬懷
一下這位傳奇。
直到昨日晚間，漫威突然使用史丹李的帳號貼出了印度裔英雄 Chakra The Invincible
的 NFT 販售宣傳，甚至提到說史丹利在過去就支持技術領域的創新，這次宣布就是為了
致敬這位漫威之父。這種言論馬上引來大量的粉絲不滿，認為人死後還用他名義繼續宣傳
新商品就算了，現在連 NFT 這種炒作和詐騙的東西連結到史丹李身上，這樣非常的不尊
重，就連一些 NFT 界的名人或是廠商都出面抨擊，不應該使用這種方式來宣傳 NFT。
NFT 爭議從今年區塊鏈崛起後就不斷傳出，由於網路上出現相關高價炒作與詐騙案件，引
此受到不少歐美人士的抵制。NFT 最初的用意就是在數位類型商品的歸屬權上，雖然購買
者無法完全買斷版權，但是可以通過無法竄改的一種簽章形式確定自己保有一份原廠認證
的數位版本（數量則是看原廠，但都會有編號），看似沒有意義卻很好的解決了過去數位
藝術品販售時的歸屬權問題，不再只是一張單純的 JPG 或是 PNG 等多媒體檔案，還會額
外獲得一張數位證書，並且在未來轉手販售時，原作者也可以從中抽取到設定好的%數。
網路上許多炒高價格的藝術品，誇張一點可能數十數百萬美金起跳，因此有不少人認為就
是一種專門炒作的工具，甚至有不肖業者看上了這技術，聲稱和XXX合作推出 NFT，投資
者結果到頭來發現是一場空而損失金錢。這對於 NFT 技術來說是相當無辜的狀況，NFT
不代表詐騙或是高價，畢竟不論是哪個行業發展，好比電話詐騙或網路郵件病毒，終究不
是技術的問題，而是人們去如何使用它來決定，只是今天漫威的作法無疑是利用了粉絲們
對於史丹李的感情，短時間或許只會加深人們對於 NFT 的負面印象。
今日漫威旗下最新電影《蜘蛛人：無家日》在本日已於部分地區正式上映，不過有些漫威
粉絲可能沒辦法這麼開心。被粉絲們稱為「漫威之父」的傳奇漫畫家史丹李（Stan Lee）
，在 2018 年 11 月證實離世後令許多人不捨，迪士尼、漫威和相關演員等都以不同的方
式紀念，直到近日漫威突然使用史丹李的 Twitter 帳號宣傳 NFT，引發粉絲們眾怒。
當然，史丹李雖然有官方 Twitter 帳號，但實際上的所有貼文幾乎都是由相關團隊在進
行管理，過去雖然偶爾會出現個人近況照片，主要卻是在宣傳漫威的新漫畫、新動畫或新
電影等商業內容，即便在史丹李離世後該帳號依然持續的在宣傳，並且偶爾貼出照片緬懷
一下這位傳奇。
直到昨日晚間，漫威突然使用史丹李的帳號貼出了印度裔英雄 Chakra The Invincible
的 NFT 販售宣傳，甚至提到說史丹利在過去就支持技術領域的創新，這次宣布就是為了
致敬這位漫威之父。這種言論馬上引來大量的粉絲不滿，認為人死後還用他名義繼續宣傳
新商品就算了，現在連 NFT 這種炒作和詐騙的東西連結到史丹李身上，這樣非常的不尊
重，就連一些 NFT 界的名人或是廠商都出面抨擊，不應該使用這種方式來宣傳 NFT。
NFT 爭議從今年區塊鏈崛起後就不斷傳出，由於網路上出現相關高價炒作與詐騙案件，引
此受到不少歐美人士的抵制。NFT 最初的用意就是在數位類型商品的歸屬權上，雖然購買
者無法完全買斷版權，但是可以通過無法竄改的一種簽章形式確定自己保有一份原廠認證
的數位版本（數量則是看原廠，但都會有編號），看似沒有意義卻很好的解決了過去數位
藝術品販售時的歸屬權問題，不再只是一張單純的 JPG 或是 PNG 等多媒體檔案，還會額
外獲得一張數位證書，並且在未來轉手販售時，原作者也可以從中抽取到設定好的%數。
網路上許多炒高價格的藝術品，誇張一點可能數十數百萬美金起跳，因此有不少人認為就
是一種專門炒作的工具，甚至有不肖業者看上了這技術，聲稱和XXX合作推出 NFT，投資
者結果到頭來發現是一場空而損失金錢。這對於 NFT 技術來說是相當無辜的狀況，NFT
不代表詐騙或是高價，畢竟不論是哪個行業發展，好比電話詐騙或網路郵件病毒，終究不
是技術的問題，而是人們去如何使用它來決定，只是今天漫威的作法無疑是利用了粉絲們
對於史丹李的感情，短時間或許只會加深人們對於 NFT 的負面印象。
作者: dalyadam (統一獅加油) 2021-12-15 22:37:00
說了 大家都想搶NFT的利益到時候有其他大的新的NFT平台
作者: guogu 2021-12-15 22:38:00
哇 挖死人起來宣傳NFT 一次雷個夠 厲害喔
作者: dalyadam (統一獅加油) 2021-12-15 22:38:00
那些知名人士會不會又重複再賣一次NFT呢XD你現在買的NFT 沒法拿到其他平台的NFT賣喔
作者: joe199277 (~卡摩君~) 2021-12-15 22:39:00
消費死人 貪婪
作者: f92174 (麻) 2021-12-15 22:39:00
史丹 利
作者: BrowningZen (BrowningZen) 2021-12-15 22:39:00
NFT現在就是安麗阿，先進場騙後進場的幫他們買單
作者: spfy (spfy) 2021-12-15 22:39:00
罵又不痛不癢 NFT賣下去就賺爛了欸
作者: aa091811004 (falaw) 2021-12-15 22:40:00
某方面來說，這個消息傳開，他們的目的就達到了
作者: dalyadam (統一獅加油) 2021-12-15 22:41:00
不惜拿死人史丹李消費 看來大家都想從NFT撈一票
作者: whatthefk (六公分) 2021-12-15 22:41:00
林正英:抗議 他抄我
作者: ggbi4zzz (腥鮑氣流讚) 2021-12-15 22:43:00
哭啊！漫威
作者: laugh8562 (laugh8562) 2021-12-15 22:46:00
真 消費死人
作者: WLR (WLR™) 2021-12-15 22:46:00
有夠瞎
作者: shintz (Snow halation) 2021-12-15 22:47:00
笑死 NFT界的名人或是廠商不就也是一群垃圾嗎
作者: vsepr55 (vsepr55) 2021-12-15 22:48:00
無情消費，不問死活
作者: abadjoke (asyourlife) 2021-12-15 22:48:00
漫威又在吸奶了
作者: lungyu (肺魚) 2021-12-15 22:49:00
太噁心了吧
作者: protess (釣魚宗師) 2021-12-15 22:50:00
漫威太神啦！！
作者: oppaidragon (歐派是和平的象徵) 2021-12-15 22:51:00
史丹李老爺子記得生前就被周遭人當賺錢道具在搞了 連死後都不放過他...
作者: JCS15 (馬馬狗) 2021-12-15 22:51:00
活著的時候幫你活動 死了之後幫你活著
作者: aa091811004 (falaw) 2021-12-15 22:52:00
想錢想瘋了
作者: davidtai12 2021-12-15 22:54:00
NFT就傳炸彈遊戲 不要是最後一隻就好
作者: liyikisen (這一題有ㄕㄣ度...) 2021-12-15 23:01:00
這就是傳說中的林正英正版授權嗎
作者: deathdog (死狗) 2021-12-15 23:02:00
史丹利正版授權
作者: storyo11413 (小便) 2021-12-16 00:04:00
連這個也要消費 呵呵
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2021-12-16 00:06:00
迪士尼不意外
作者: jimhall (真好) 2021-12-16 00:13:00
大家的電子產品也都有編號，也沒比較有價值，過保後產品序號更沒用了花錢買產品流水號幹嘛，直接買電視還能看，買電視的序號，只能證明你有這個序號
作者: Raphael7725 (Raphael) 2021-12-16 00:23:00
無情消費
作者: s12108478 (anthonysu) 2021-12-16 00:38:00
有錢人只是找個地方放錢，窮人敢學就不要崩了再來哭
作者: lou3612 (魚) 2021-12-16 00:42:00
靠背那原來是官方po的喔 昨天看到以為是盜帳號
作者: PunkGrass (龐克草) 2021-12-16 00:54:00
漫威在幹嘛 這操作好噁 用有爭議的手法去宣傳一個有爭議的東西 服了你了
