Re: [鋼彈] 地球人口過剩才往宇宙發展?

作者: MoneyMonkey   2021-12-26 11:56:49
※ 引述《seiya2000 (風見)》之銘言:
: 標題: [鋼彈] 地球人口過剩才往宇宙發展?
: 時間: Sat Dec 25 12:08:10 2021
恕刪
: 推 pheather: 鋼彈裡那離大滅絕還很遠啦,14年內連續丟了三次大的也沒 12/25 12:44
: → vitalis: 說簡單一點南極基地比月面基地容易,剛彈殖民地是蓋在拉格 12/25 12:45
: → vitalis: 朗日點難度更高,沒足夠價值誰要蓋呀! 12/25 12:45
: → pheather: 死絕(79,88,93),有夠強韌 12/25 12:45
恕刪
: → vitalis: 老話一句剛彈的技術不夠,除非幾百年後開發星系間移動或是 12/25 13:02
: → vitalis: 太陽系行星開發能力,不然還是要靠地球 12/25 13:02
我先聲明,以下有很多是猜測(對於鋼彈世界觀的猜測)。
就我的觀點,鋼彈世界的技術力很夠了:
(1)鋼彈世界觀下的宇宙居民,一輩子活在太空城邦之中,
沒有生什麼大病,甚至還得到嶄新的能力。(New Type)
換句話說,他們不需要活在行星表面。
重力顯然是由離心力取代。
(2)自給自足的太空圈,空氣、水、食物都不仰賴地球。
水和空氣可能是一個殖民地獨立的循環再利用,
或著利用小行星帶的隕石補充?
食物可以另外建造太空農場、牧場。
建造的初期可能大量榨取地球的$$,
但正式運作後就應該是自給自足,
這個沒做到,一年戰爭打不起來。
(3)能源,在太空中,因為沒有大氣層的阻隔,
太陽能的強度可能是地面上的5到10倍,
又沒有日出日落的問題,是全天候的。
(筒狀殖民地的那三片翅膀應該就是超大型的太陽能電廠?)
更重要的,實用化的核融合反應爐,都裝到MS體內了。
換言之,月球產石油了。(氦-3)
進一步說,傑特都跑去木星採氦-3了,
反而是地球圈需要從太空取得能源。
(4)金屬,鐵隕、銥.....
稀土是在地表淺層很稀少,不是在太空中很稀少。
既然能在木星採集氦-3,當然也能從小行星帶採礦。
和木星相比,小行星帶更近更沒有重力的束縛。
(5)散熱,太空中缺乏介質,散熱是個問題。
但是MS都能裝上核融合反應爐到處製造太空垃圾。
顯然這個問題也被鋼彈黑科技克服了。
: 推 aegis43210: 鋼彈的背景太美好,現實是某個火星人在吸引資金推動火 12/25 13:45
: → aegis43210: 星殖民 12/25 13:45
其實馬斯克的第一階段目標(夢想)應該是在火星上建立人類文明的方舟,
把人類文明的種子存放到火星上?
作者: pheather ( ゜д ゜)   2021-12-26 11:58:00
有問題就交給米諾夫斯基粒子
作者: emptie ([ ])   2021-12-26 12:00:00
可是融合爐的燃料又不是地球上就沒有
作者: pheather ( ゜д ゜)   2021-12-26 12:00:00
不過鋼彈世界的世界觀局限於太陽系內是事實,要跨作品比
作者: emptie ([ ])   2021-12-26 12:01:00
那是因為你離開太陽系到下一個恆星系統的距離
作者: pheather ( ゜д ゜)   2021-12-26 12:01:00
較的話只能承認科技水準比其他出得去的作品低
作者: beoneself (期望下的不正經人類)   2021-12-26 12:02:00
火星的要想清楚餒搞不好蟑螂不小心帶過去會進化什麼的(咦
作者: PANZER (裝甲共和國)   2021-12-26 12:25:00
筒狀殖民地的三片板狀物是日光反射板,調節光線用
作者: edwin96017 (閑(  ̄ c ̄)y▂ξ)   2021-12-26 12:31:00
有說能由殖民地湊足資源蓋第二做殖民地嗎?還是都是由地球方主導蓋的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com