這樣說好了....
現在的NFT遊戲的問題就是炒作。
以某套很成功的來看好了...
玩家月入近 5 萬!區塊鏈遊戲《Axie Infinity》打敗王者榮耀,成全球最吸金網遊
https://technews.tw/2021/09/12/axie-infinity/
由於這款遊戲並非免費,想加入首先必須購買三款精靈NFT,讓NFT上鏈,皆需付給礦工手
續費。
遊戲走紅下,一個精靈角色的成本迅速從4美元暴漲成500美元,也就是說現在需要先投資
1,500美元才能加入,已讓許多人玩不起。一些遊戲專家更看壞遊戲未來,認為會成龐式
騙局,最後投資最多的玩家,遊戲泡沫化後將損失慘重。
====
看懂了嗎?
一開始進場玩成本是12美元,然後隨著炒作你要進場玩的成本變成了1,500美元。
這就是問題....
也難怪遊戲公司對NFT這麼有興趣。
至於有人提到創作者可以獲得支持....
早就有平台有相關功能了,又不是只有NFT才有。
更不用提也有創作者付上鏈的支出比自己弄的NFT價值還多的。
到底是在支持創作者還是在坑他們的錢呀!
作者:
kuku321 (halipapon)
2022-01-04 12:59:00看完文章再說吧 他明明就有說到現在明顯過熱的環境是錯的但機制本身是好的 期待回到適正水準後的長期發展
作者:
Annulene (tokser)
2022-01-04 13:00:00這時間點就是要盡快上車 之後誰知道...
作者:
melzard (如理實見)
2022-01-04 13:00:00什麼叫適正水準? 誰說了算?
作者:
kuku321 (halipapon)
2022-01-04 13:00:00他的文章在寫未來
作者:
melzard (如理實見)
2022-01-04 13:01:00NFT展現的特性就是標準的先搶先贏然後等泡泡吹大了要破掉
作者:
HarukaJ (神王川春賀)
2022-01-04 13:01:00原來是目前還合法的老鼠會啊 我還以為是NFT遊戲呢
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2022-01-04 13:01:00google一下完全不會想投錢玩 炒幣吧
作者:
kuku321 (halipapon)
2022-01-04 13:01:00是都忘了一年前炒VIX到哪去了嗎? 適正水準市場說得算阿
作者:
DEGON (你先聽我講一句就好)
2022-01-04 13:02:00朋友玩 axie的 基本都退掉了 改版隨作者高興 幣價一直掉
作者:
anumber (Everlasting GuiltyCrown)
2022-01-04 13:02:00笑死 還有人不懂 不用什麼未來 一直都是在騙
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2022-01-04 13:02:00這一看本來就是會變成老鼠會騙局阿。當這個遊戲越來越少人玩的時候,幣值就會和垃圾一樣。看看最早的原版pc版天1
作者:
melzard (如理實見)
2022-01-04 13:02:00這東西目前就是法外之地 遲早會引起一堆法律糾紛
作者:
RbJ (Novel)
2022-01-04 13:02:00看起來,好像投顧老師在吹股票一樣?
作者:
st002650 (眼鏡娘是偉大的存在)
2022-01-04 13:02:00投資客有機會進場就一定會有炒作問題,到時候慘的還是想要體會遊玩樂趣的玩家,難得遊戲公司會跟錢過不去?
作者:
kuku321 (halipapon)
2022-01-04 13:02:00總會回歸標準的 看這兩年股市很難懂嗎?
作者: storyo11413 (小便) 2022-01-04 13:03:00
你敢買可能一兩年就下市的過熱股票嗎?
作者:
st002650 (眼鏡娘是偉大的存在)
2022-01-04 13:03:00整體看下來跟老鼠會87%像,還什麼創新,幾百年前就有了
作者:
kuku321 (halipapon)
2022-01-04 13:03:00不一定要單一遊戲運作 可以以共同平台運作 資源共通
作者:
Annulene (tokser)
2022-01-04 13:03:00我以為是在討論遊戲...玩家嗎?
作者:
melzard (如理實見)
2022-01-04 13:03:00絕大多數玩家追求的還是遊戲公司提供有樂趣的遊戲而不是
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2022-01-04 13:04:00就跟上次魷魚幣一樣的東西
作者:
melzard (如理實見)
2022-01-04 13:04:00一款塞入一堆NFT然後自以為有樂趣卻充滿炒作的垃圾軟體
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2022-01-04 13:04:00就其他廠商也想賺而已吧XD特立獨行跟風搞噱頭
作者: cat05joy (CATHER520) 2022-01-04 13:05:00
這種東西很明顯就是套殺後面跟上的人
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2022-01-04 13:05:00把一個一文不值的幣炒高 等最後哪個白癡去接
作者:
melzard (如理實見)
2022-01-04 13:05:00你在說什麼 共同平台 其他遊戲公司為什麼要認你的東西
作者:
kuku321 (halipapon)
2022-01-04 13:05:00遊戲物件assets化 很多遊戲都有在嘗試了 現在就是把非官
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2022-01-04 13:06:00阿其他廠商做不出以遊戲樂趣帶動虛擬商品價格的遊戲,只
作者:
sln5112 (Kousan)
2022-01-04 13:06:00這個就是抓最後一個接盤的傻子呀 有遊戲能營運一輩子嗎
作者:
melzard (如理實見)
2022-01-04 13:06:00你頂多都是同一家公司旗下不同遊戲間互動 問題是
作者:
kuku321 (halipapon)
2022-01-04 13:06:00方的玩家社群創作併入 試圖提供實際價值回饋促進更加活絡
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2022-01-04 13:06:00NFT還在阿只是沒人要而已笑死
你看不懂嗎? 早就有虛寶買賣市場了 有差個NFT?
併入? Steam早就做了好嘛 很多MOD平台也行呀
作者:
kuku321 (halipapon)
2022-01-04 13:07:00assets
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2022-01-04 13:07:00本意可能是好的,但被人拿來當炒作工具後就掰了
作者:
melzard (如理實見)
2022-01-04 13:07:00這個裝備能力的定義者不就是SE自己當大莊家嗎?
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2022-01-04 13:08:00現階段多半是幫不到人,不過早入場的可以看看能不能割
作者:
melzard (如理實見)
2022-01-04 13:08:00更別說現在很多繪師單純的創作都被人不經允許拿去上鏈引發後續一堆麻煩而這些亂象的共通點都只有一個 就是有人想賺$$$$$$$$$$$$
作者:
StBeer (熊出沒注意~~中.........)
2022-01-04 13:09:00本來就是龐氏騙局
作者: suzukaze0104 (青葉) 2022-01-04 13:09:00
講得好像現實沒有在炒作一樣
作者:
sln5112 (Kousan)
2022-01-04 13:10:00他這種就只是樹立一道入場費要玩可以 錢
有人看不懂?我明明就說了現在早有虛寶交易了是有差個NFT嗎? 誰在跟你說什麼沒炒作一定要有入場費的 因為上鏈要錢呀!
作者: storyo11413 (小便) 2022-01-04 13:11:00
虛寶交易更可以說明NFT對玩家沒意義,只增加工作室
作者: Cheos (Haku) 2022-01-04 13:12:00
每次韭菜炒不贏就開大覺說現實怎樣政府怎樣 真的很中二
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2022-01-04 13:12:00會在遊戲裡創作的動機本來就是自我實現吧,真的想賺錢幹嘛在遊戲裡還要被軟體限制
作者:
StBeer (熊出沒注意~~中.........)
2022-01-04 13:12:00有意義,譬如BOSS鎖血只能讓全伺服器唯一一把NFT化武器打
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2022-01-04 13:12:00steam工作坊就能搞定的東西 跟NFT有屁關係 就算想要贊助創作者 steam也沒擋你放斗內連結在工作坊上
作者:
BMotu (BMotu)
2022-01-04 13:13:00你這種對創作者的回饋早就有了,就是直接抖內,那幹嘛搞NFT
作者:
StBeer (熊出沒注意~~中.........)
2022-01-04 13:13:00掉,但是這種狀況不需要NFT技術其實就是騙錢
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2022-01-04 13:13:00St提的那個就脫離NFT了 代表你這把是額外的"不同武器"NFT的重點在每個東西都相同 但有不同的"證明"電子標章
作者:
sln5112 (Kousan)
2022-01-04 13:14:00因為你現階段虛寶交易市場 公司不能再抽一手呀就像有些遊戲公司不太喜歡玩家交易二手遊戲
作者:
harehi (hare)
2022-01-04 13:15:00完全不想跟著遊戲公司的養套殺起舞 蠢死了
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2022-01-04 13:17:00以後會不會帳號內沒點數可以扣上鍊費就不會噴寶 O_<?
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2022-01-04 13:17:00講贊助就是在騙人而已 NFT一堆人推什麼繪師發大財
作者:
StBeer (熊出沒注意~~中.........)
2022-01-04 13:18:00我覺得我比較像發行唯一一把武器,不讓其他人複製
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2022-01-04 13:18:00但都不去看被偷鑄幣的 或是鑄幣費用根本賺不回的那群
作者:
ssarc (ftb)
2022-01-04 13:18:00就跟炒房一樣,還好房子不能不住,遊戲可以不玩
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2022-01-04 13:20:00就直銷那套阿,說得冠冕堂皇但實際上嘛... 恩恩
作者: vitalis (forget it ~~~) 2022-01-04 13:20:00
適正水準?沒人炒沒價值呀!又有誰想持有?人類交易的動力很現實沒這麼理想
作者:
arcZ (arc)
2022-01-04 13:20:00新遊戲市場只會有兩種情況 過熱和過冷穩定價格是遊戲發展到高原期以後才有可能八成的遊戲沒有高原期可言 人少到撐不起
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2022-01-04 13:22:00從一開始就臭不可聞的很難吧
作者: vitalis (forget it ~~~) 2022-01-04 13:23:00
問題遊戲很難長期維持高原,過幾年就冷掉的東西,大多短線
作者:
jeeyi345 (letmein)
2022-01-04 13:29:00把問題都丟給未來解決好了現在毒品危害大 但未來一定可以修正到幫助人類的形式但是不可以討厭毒品 你討厭毒品是錯的
作者:
D44NFY (腦殘)
2022-01-04 13:37:00我甚至沒看過有傻子幫這玩意講話的 會支持的全是想分一杯羹的騙子
作者:
tmwolf (魯神)
2022-01-04 13:46:00NFT是炒作太兇沒錯,放在遊戲來看,它就應該只是「認證虛寶」的功能而已。我支持遊戲NFT,但價格必須合理化,讓投機仔離開。
作者:
Arminius (奇怪的歐吉桑)
2022-01-04 13:50:00抽進場稅根本就老鼠會啊。
作者:
D44NFY (腦殘)
2022-01-04 13:51:00價格合理化www別說現實的黃牛了 線上遊戲連對付工作室都只能消極應對了 還在做這白日夢 也別再把其他東西跟NFT做連結求漂白了 騙錢就是騙錢 少扯有都沒得
作者:
tcancer (Vairocana)
2022-01-04 14:17:00無法實際滿足人類需求價值的東西就是虛假
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2022-01-04 14:17:00想要做asset一堆平台能做了根本不用NFT好嗎==