Re: [閒聊] YouTube要修正同接大砍的問題了
作者: dreackes (0.0/) 2022-01-07 02:09:39
很多人會說上次不也砍
但是上次砍的至少有點道理
你一人N視窗還算是N個人都同接+1砍成只有1個同接數
或者當沒你這個觀眾還有點道理 畢竟多開除非多裝置之外
其實不太算是正常行為....
人人平等 沒問題 這樣做問題真的不大
但這次卻是把正常觀眾行為視為非正常觀眾
而且那些觀眾還是"有付錢的"
有付錢 當次等公民 各位真的覺得好??
只有鬥蟲民受傷的世界??
改天YT會不會狠一點的說因為機器人看的不該算觀看數然後再砍一刀??
當然有人說被告什麼的但想想會知道那還是其次
現在最慘的是連YT自己可能都會被這個影響到
影響啥??
YT目前就是跟圖其爭最大得直播平台 然後你的直播主觀眾數才那點??
鑽石盾的擺好看的嗎?? 同接只有萬人多??
我圖其70萬追隨的觀眾數就屌打了啦
廣告商難道不會懷疑為啥追隨(訂閱)數差這麼多結果同接數差不多
進而懷疑影片觀看數要砍廣告費用??
當然覺得是不是個該處理的問題該不該改善是YT自己的事
吾等路人也只能出來狗吠火車
但把正常行為誤砍成機器人這個到底對誰有好處??
小弟腦袋不靈光 有沒有懂YT的人出來解釋一下
但是上次砍的至少有點道理
你一人N視窗還算是N個人都同接+1砍成只有1個同接數
或者當沒你這個觀眾還有點道理 畢竟多開除非多裝置之外
其實不太算是正常行為....
人人平等 沒問題 這樣做問題真的不大
但這次卻是把正常觀眾行為視為非正常觀眾
而且那些觀眾還是"有付錢的"
有付錢 當次等公民 各位真的覺得好??
只有鬥蟲民受傷的世界??
改天YT會不會狠一點的說因為機器人看的不該算觀看數然後再砍一刀??
當然有人說被告什麼的但想想會知道那還是其次
現在最慘的是連YT自己可能都會被這個影響到
影響啥??
YT目前就是跟圖其爭最大得直播平台 然後你的直播主觀眾數才那點??
鑽石盾的擺好看的嗎?? 同接只有萬人多??
我圖其70萬追隨的觀眾數就屌打了啦
廣告商難道不會懷疑為啥追隨(訂閱)數差這麼多結果同接數差不多
進而懷疑影片觀看數要砍廣告費用??
當然覺得是不是個該處理的問題該不該改善是YT自己的事
吾等路人也只能出來狗吠火車
但把正常行為誤砍成機器人這個到底對誰有好處??
小弟腦袋不靈光 有沒有懂YT的人出來解釋一下
作者: qaz911420 (Fan) 2022-01-07 02:27:00
YT不就這樣 仗著自己獨大隨便搞遲早成為下一個nico
作者: AkikaCat (阿喵) 2022-01-07 02:33:00
有一點很有趣的是：在水管表定的各項數據裡面，唯一沒提到獎勵的就是同接。如果水管想砍數字省錢也應該是要改觀看演算法，結果卻莫名其妙改了這個對他們而言理論上最無所謂的數字，而改完後除了造成民怨也沒啥效果，根本不知道為啥要動 XD
作者: Gouda (gouda) 2022-01-07 02:37:00
關於誰有好處這點 商場上的確是大家一起賺好 但扣除商場的話 以c恰來看 兩大少年偵探漫畫 金田一少年跟柯南都常做揭露犯人後沒人獲得好處的事 被害人該死 犯人可憐 連金田一本人都很鬱卒 不過偵探小說類較成年向的就都不一定會揭露了
作者: Armour13 (鎧甲) 2022-01-07 02:40:00
怎麼會沒人獲得好處 YT泰山人數反而沒變 照妖鏡給廠商選
作者: brmd9379 (海鷗) 2022-01-07 06:19:00
逼逼波 請儲值解鎖聊天室發言功能
作者: aa9012 (依君) 2022-01-07 07:28:00
上次砍就是隱ban了好嗎== 紅明顯只是不知為啥上次砍到一定程度沒繼續砍這次就砍到見骨還在砍
作者: maplefff (maplefff) 2022-01-07 08:43:00
因為直播只占YT一點屁毛的錢而已啊, 當然不在乎
作者: emptie ([ ]) 2022-01-07 08:50:00
你覺得水管有認真想要跟圖奇競爭live的市場我比較訝異我覺得他們在shorts上抄tiktok都還比搞聊天室用心
