推 randyhgmac: https://m.gamer.com.tw/gnn/detail.php?sn=208058 01/15 16:29
→ randyhgmac: 這邊有個協會2020年底的就任名單，看內文應該是三年一 01/15 16:30
推 randyhgmac: 另外那8大當年似乎當年並無設立可依狀況交棒的規則或 01/15 18:52
→ randyhgmac: 制度，所以現在似乎是有人不玩了卻退不下 01/15 18:52
→ randyhgmac: （EX: 群英，這應該也是近年明明手上的IP都要空了，但 01/15 18:52
→ randyhgmac: 還是得硬著頭皮出展，擺個立牌也好的緣故），有後起之 01/15 18:52
→ randyhgmac: 秀規模跟營業額以及出展的攤位規模早有八大等級卻無法 01/15 18:52
→ randyhgmac: 成為八大享受攤位費的優惠等福利，比較需要改革的應該 01/15 18:52
→ randyhgmac: 是這些方面 01/15 18:52
想順便問一下
八大是哪八大啊？
連結裡的理監事名單有：
木棉花
博英社
東立
長鴻
台灣角川
台灣東販
尖端
青文
皮皮家族
候補名單中除了以上成員還有：
群英社
台灣碩網(sonet)
曼迪
蓋亞
台灣漫讀(BOOKWALKER)
是正取名單中除了皮皮家族以外的那八個嗎？
有沒有八卦？

不偷不搶

群英社就是博英社

原來如此 難怪名字這麼像 只差一個字那皮皮家族又是哪一間？感覺跟其他的格格不入

東立，尖端，青文跟長鴻這四個創始等級的應該是確定的，剩下四間感覺應該是角川，木棉花，曼迪跟群英，協會當然也有其他廠商成員，但個人的感覺那8大廠商似乎就類似以往聯合國的常任理事國的那種感覺，希望近年已經有做一些改革了啦不過這個協會個人認為主要功能真的就辦展用而已，真的也沒啥其他功能，畢竟前面也說過，現在除了理事長那間大概算混得不錯以外，其他廠商真的都是苦哈哈，除了一年兩次的大拜拜以外，平常誰有那個心情跟時間集合大家去搞別的企劃跟活動廠商大家也沒那個多餘的心力

原來如此 感謝樓上分享

八大出版社這個詞最早來自2013年國際書展與台北國際動漫節分家這件事情，八大出版社分別為：木棉花、東販、群英社、長鴻、角川、尖端、東立、青文

5樓我不覺得這樣 文策院去年三月還找過協會開會 然後之後發生了什麼事情?

噢那曼迪大概是個人記錯在此道歉，感謝指正樓上你是想說CCC相關事件吧，不過個人很懷疑一個1.5 HR的會議，與會人士又相當多，真能討論出什麼結果嗎？然後你某處貼的資料剛剛是某處直開忘了存，所以只記得CCC相關是會議內容之一而已，所以個人的看法還是這會議比較像是跟新上任成員們打個招呼為主，CCC相關肯能只是稍微問個意見，是否真跟後續事件有關還需要更多情報

平常沒什麼用,但那天政府想聽"民間"的意見首先還是會找"協會"(總不會找鄉民吧),間接影響政策

而且上面個人貼的那篇，跟CCC淵源最深的蓋亞，在列表之中只看到一個候補理事，有沒有受邀那場會議，個人若再看到資料會確認

蓋亞就是當年沒退出國際書展導致一家獨大整個國際書展都是蓋亞的人潮然後ccc 的事件正反兩方的說法都有，你要說八大導致ccc 收攤先不論到底那個一個半小時的會議討論了什麼，就算ccc的收攤跟那個會議有關也不過是最後一根稻草罷了

當年記得兩邊真的鬧很僵，現在狀況大概有緩和一點，畢竟越來越多廠商兩邊擺攤

我也很懷疑 就那麼剛好在會議前中某人的態度是那樣然後之後又有那種事件

理監事是會員大會投票選出的啦，不用講得多神秘還是黑箱當然誰能拿到票就是看私下的運作而已