※ 引述《hinske (淺尾)》之銘言:
: 如果對兩者玩法都有基本了解的情況下,這兩款哪一款會比較有趣,很好奇,因為看到有
: 人拿這兩款出來比,雖然被噓爛。
: 畢竟兩款對純新手來講,爐石一定是比較有趣,學習成本比遊戲王低太多。
我遊戲王新手 之前有稍微摸過DL 但在一堆奇怪特召出現前就退坑了
大概是那個攻擊力最高是海馬的牛頭人1700的時代
爐石只有碰過一點點 但是之前SV打到M LOR打到鑽石
應該接觸電子卡牌算多 來說一下這次入坑MD心得
老實說 一開始真的很痛苦 同步 超量 儀式 連結 靈擺 什麼的都很複雜
組牌也是老實說不太方便 像LOR可以一鍵上網抄牌
遊戲王MD只能遊戲內找公開牌組 問題是新手哪知道哪些牌組是對的
去看之前冠軍牌組也都是解析度超差的卡面 就算知道日文看不清楚也無從找起
沒辦法 之前只有實卡
不過惡補了幾天 組出一副鐵獸後
不敢說完整 額外那邊不知道要放啥 但至少有個樣子(應該吧)
打了幾場到金牌後覺得遊戲王的運氣不像爐石 SV這種每回合跳水晶的電子類遊戲吃重
雖然說電子卡牌的優點在很容易做出隨機效果 可以生出一堆沒有放的卡
但玩一玩覺得這種隨機對遊玩者來說也未必是好事
觀賞性來講當然有趣 但運氣不好就輸 運氣好就贏
雖然遊戲王起手手順跟猜拳決定先後攻也是這樣沒錯
但如果說手順是運氣檢定1 發動時的隨機是運氣檢定2
遊戲王就是只看手順 抽上手後你手上有哪些牌能做的事都決定了 沒有2的部分
爐石之類電子卡牌就是不只看手順 還要看打牌時的隨機效果有沒有運氣在你這邊
不過好處是輸了可以怪運氣比較不會得失心太重
遊戲王牌上手後牌不要太扯的話 輸了只能怪自己沒打好
至於樂趣嘛
其實各有各面向的客群吧
要論卡牌掌握度 發展比較久的遊戲王當然是要記的東西多很多
對方每一動都要想要不要斷招 感覺跟LOR就有點像
LOR也是對方每一動(下怪 放快速/慢速法術) 自己這邊都有對應的事能做
爐石/SV 就比較無腦 頂多猜對方下回合想幹嘛 不會一直來來回回丟接球
當然不是說爐石整體比遊戲王來的無腦
只是在想要輕鬆打牌時爐石/SV類不失一個好選擇
遊戲王可能就沒有輕鬆打牌這回事
就想像一下如果爐石/SV每次進場都是10水晶
自然會像遊戲王一樣開始就出一堆牌瘋狂說書
但遊戲王也是發展了二十幾年才變現在這樣
說實在給爐石/SV/LOR 二十幾年會不會也變這麼複雜
我是覺得很難講