推文都說了 日本是三等親外!可以結婚的...
我國法親屬篇 直系血姻親GG 旁系血親六等 旁系姻親五等都不能結婚!
就不用想了吧= =" 日本那個是合法的~所以常常上演那些劇情.
我們或許會覺得奇怪 但是它們很OK自然.
有人會問 那叫姑姑 叔叔 離婚就好了啊! 連姻親都沒有~
錯!! 一樣適用之... 所以哪天有個女孩跑去妳房間說他是 姑叔舅嬸姨的女兒
然後想住在你那邊一陣子,你想了想原來是久沒聯絡的表/堂 妹.
在台灣是沒希望結婚的-..-"
PS:所以小時候玩在一起感情多好都沒用啦~成年後一樣乖乖去...嗯!你懂得.
(底下推文噓"我不懂"吧!!)

就怕你亂倫 姻親關係離婚後依然存在這問題當初電波女與青春男讓我卯起來查XD

法律寫成這樣已經不太懂怎樣算亂倫了 旁系五等是要怎麼亂?

想娶表妹入籍阿拉伯或日本就行了，有錢沒有很難吧？你說你沒錢？沒錢結什麼婚阿（x

美國東岸州堂表兄弟姊妹結婚合法喔

你誤會原原Po的命題了，人家是問「常見」，不限制不代表常見

其實都不怕世俗眼光了直接在一起一起住不就得了 為啥要登記不過日本有事實婚

姑叔的女兒是血親不是姻親

其實不常見，現代日本人在這方面是跟隨西方觀念，所以雖然合法但一般都覺得奇怪

反正現代人結不結婚....有愛直接生小孩

主要是觀感問題，過年親戚聚餐光想就尷尬不是日本美國大概親戚一輩子不會碰幾次面就沒差

西方觀念? 西方近親聯姻也超頻繁啊

西方觀念表親也不行好嗎…..

東方反而沒西方搞得那麼誇張 搞出哈布斯堡那種等級

雖然法律大多沒禁止 但社會風氣並不予許

說西方觀念不行的真的看過歐洲規定嗎

西方根本是搞到太誇張 嚇到才在近代改變風氣

一個西方，各自表述，到底要看歐洲還是美國

規定跟普世價值有差吧 上層為了保持血統常近親 跟整個社會都

就不是稱謂的問題齁，是你把血親跟姻親搞混了

在美國 你說你想取你表妹 你看看會不會被別人鄙視

社會風氣不允許？你是活在異世界用外掛手機上網的？哈布斯堡王朝：？巴哈：？美國總統傑佛遜：？愛因斯坦：？東方古代本來也ok阿，陸遊還不是是娶表妹，是表妹不生才被他老娘嫌（誰知道是不是他少精），釵頭鳳還在課本上欸

美國取親戚，Hell yeah brother!以前貴族一堆在互幹的，現代風氣跟法律不允許而已

就怕近親繁殖後代缺陷~身邊有認識一個早期近親的~後代全部智能輕度障礙~

刑法允許能幹的表妹但民法不准跟表妹結婚

其實如果能生不能結婚也很怪，整個就是讓她生但家庭去死反而社會問題會變多，至少把生育和結婚同步

台灣管太多 管到6去就有病因為民法是後來修嚴的 一開始只管到4而已

刑法旁系3等內性交，民法是旁系5等內，真的有病要馬就把生育修的比民法嚴，不然生出小孩不能結婚是要小孩沒老爸？

撇除基因問題 個人支持自由戀愛 不生領養個小孩也行啊不過感覺實務上很難執行就是了

拿刑法跟民法比會有誤差啦，兩個管的東西就不一樣，一個是管會不會被處罰，一個是管要不要承認法律關係。雖說跟表妹性交不會觸犯刑法，但跟表妹結婚同樣不會觸犯刑法啊，只是國家在民法上不會承認這段婚姻而已。

台灣就很詭異，一下開放一下保守，整個四不像

一個不小心就有了 打掉又扯到墮胎問題

小孩不會沒老爸啊，親子關係跟婚姻關係是分開看的

喔不對 台灣一開始是管到8 但4親等表兄弟姐妹可結婚後來改成一刀切 立法就很智障

我可能表達有誤，主要是覺得既然要處罰，或不承認，有生出小孩的行為應該要比結婚更嚴格一點吧

而且民法是旁系血親六等親不行，為什麼一直有人說五等

邏輯上是 同姓婚給我死 但我允許你親上加親

我在講現代，你跟我說哈布斯堡？要不要說古埃及好了

5親等管的是旁系姻親

是說，同婚只禁到四等血親而已，科科

而且是輩份不相同者台灣民法就世界最嚴 沒啥好說的 管到3.4血親都算正常

台灣跟同輩堂表生小孩合法但結婚違法 amazing

那既然都已經出來老爸了，如果他幹下去小孩出生了，處罰一下他讓人生，但一樣讓他結婚不好嗎，非得反過來就覺得這邏輯實在很詭異，反而讓對方生更有可能沒處罰

上面就講了啊 刑法跟民法要管的東西不一樣而且主要原因是民法當初立法的時候突然不知道為什麼超級大擴張適用

總之我只是提出的疑慮，畢竟不是法律從業者不太懂整個法律架構

中國傳統沒在禁到8的 抄的日本法德國法也沒管那麼寬我只能說當初立法那群人不知道吸了什麼其實血親性交罪本來就是很有疑慮的東西 支持廢掉的也不少

真的，而且同婚只禁到4而已，正常婚姻為何不比照

邏輯上就是 你不管支不支持近親相姦 這不代表違反了國家可以把你抓去關沒為啥 因為這民法擺著大部分人都覺得沒差 立委當然懶得動

「跟同輩堂表生小孩合法但結婚違法」這樣講其實有點斷章取義。如果只看刑法，不管生小孩還是結婚都不會被處罰啊。看民法的話，不會承認婚姻關係，但會承認跟小孩的親子關係，至於性交這件事民法本來就不會去管。

修法很麻煩 但同婚是新東西 就會立的正常一點

就怪怪的，一個是科學證實基因問題，一個是單純社會觀念問題，結果反而是後者比較嚴格？

事實上躺在立院的法律多了去了

對，台灣立法院就…

除非有人去結婚然後跑憲法法庭 或碰到民法大修 不然那東西我看再擺個五十年都不會修

愛因斯坦還不夠現代？原子彈都準備發明了==說到底禁近親結婚入法條是現代優生學進步以後才發生的事，說是傳統風氣根本只是穿鑿附會算那門子的傳統風氣阿？那以後醫生能完全排除遺傳病法條要不要改？台灣的法律本來就很好笑，東抄一點西抄一點自以為截長補短實際上就是不成體系，還有人想用台灣法律雞毛當令箭指導人類生活道德好厲害阿，用縱火殺人犯隨機殺人犯不用判死的法律跟我講娶表妹是不道德的笑死。

基因科學...那怎麼不禁止有遺傳性疾病的人結婚?

正常，台灣沒人大鬧是不會有人看的，就算鬧政府也能選擇性無視是啊，我身上也不少遺傳疾病怎麼不來限制我，人權問題？那近親婚姻若沒有遺傳問題怎麼不能婚生了

講血親性交是因為基因問題其實邏輯上也說不過去喔 刑法規定的性交範圍比生殖行為大

反正就搞笑，歐洲那工業革命前王室就天天近親，東亞這代頂多同性不得婚吧，細節不知道

同理還有上面講的 遺傳疾病沒被禁 但近親突然套個優生學也是說不過去其實就是同姓不得婚 立法者算一算管到8去了 8也有可能同姓

其實就一個道理，刑法管的跟民法不一樣，以這個例子來講一個是要不要處罰你一個是要不要承認你們的婚姻關係，兩者之間其實沒啥因果關連，沒必要混在一起講。而且「處罰」是比「不承認關係」更嚴重的事，適用範圍上前者比後者還要限縮也是合理的。

所以說是傳統因素？傳統就沒在怕近親啦

禁婚親範圍是民國74年修的 你民國80幾年當然不會再把他修一遍啊 又沒修多久傳統沒在怕近親 所以當年立法四親等表兄弟姐妹例外 因為親上加親立法者支持這邏輯就 反正他們是這麼想的 合不合理 嗯

也不用指望現在會修，台灣沒什麼人在鬧，就算有這需求也不知道實際數據是多少，政府剛好省事，反正人民接受這法律嘛，那幹嘛改呢

合法是一回事，常不常見又是另一回事吧

準確來說 同姓不得婚跟不怕親上加親的確是立法當時既有傳統沒錯 畢竟你近親不一定同姓所以就說啦 除非哪天民法大修順便修或有人跑違憲 不然那東西可以再擺50年

我覺得可能要等美國之類的國家發起什麼近親婚姻運動之類的，台灣菜可能被影響吧

他們本來就沒管那麼嚴是有啥好運動的XDD 台灣就世界最嚴說是50年 因為民法20年立法 那東西是74年修成現在這樣的

所以啦，意思就是慢慢等啦XD國外沒人發運動台灣就不修，死循環！

上憲法法庭主要是你要先跟家裡人打一架 法律人通常又還有「更重要」的事要管

不能結婚不影響其他權益啊，不過喜歡講婚姻重要性的總是不外乎提到急救、簽字

除非等哪天有跟近親結婚的勇者敢跟家裡翻臉還要懂法律不然真的會放很久

以前的傳統觀念在乎同姓父系血緣，不在乎異姓血緣，後來優生學觀念進來後才開始管異姓血緣，所以才會搞出這種現代人看來很奇葩的東西

沒差啦 不用計較那些 打炮也開心

不過的確因為這法律規定沒啥特別大的影響 所以雖然立法很爛但沒什麼人想管 簡單來說就是沒人吵

不過印象中以前教法緒的老師是說當初會限制娶表妹是因為表兄妹離婚後每年過年兩家都要回娘家會顯得尷尬

其實要以打炮論的話 你就算一親等打炮 沒人去告你根本也沒差

規定親等、姻親，某程度是為了避免收繼婚，然後真‧中華民國（1912-1929）本來也沒管那麼多，後來國民政府可能嗑了一些歐陸優生學的東西，就給它用下去了。

就各種神奇立法理由啦 民國20年的立法還特別把4親等以外（含）的表親例外可結婚勒

收繼婚可以另開條文就是了，畢竟可能會有權勢因素在內

不過民國20年那個修法也是嗑藥嗑出來才管到8沒錯 其實就是自以為進步收繼婚可以另外立法 那理由實在是站不住腳

台灣就各種自以為進步啊，同婚修這麼急一堆配套都沒弄好，最後人民還不是欣然接受了，什麼你還有問題？管你啊你要的給妳了滾一邊去

那個年代就是新舊價值觀碰撞的年代，可以在同一條法條看到舊價值的痕跡、新價值的改革，甚至自以為進步而搞出兄弟吾人所獨創的世界奇觀

畢竟扒灰老是中華文化悠久的歷史傳統，放到20世紀實在不太光彩，用法律限制也是個辦法

看有沒有人要以身試法打一下憲法法庭了XD

立法限制是正常 管到八就是不知道哪根神經突然發作縱觀世界各國 從來沒看有人管到八的

很難吧，目前台灣風氣還是不能接受近親，低調的很，要他們上法庭可能先被網暴到跳樓了

我也覺得三就好

再等50年可能會比較好，但那時台灣人口少到能不能找到就是另一回事惹XD到時可能也沒近親問題了哈哈，因為根本沒同輩近親

看到wind兄的推文突然想到以前考三民主義的考古題：「五權憲法可謂是______獨創」1） 國父 2）孫中山 3）孫逸仙 4）我兄弟

現在都只生一個，等50年長大通通都超過5等親去了

對啊 要上憲法法庭的問題是你要先跟家裡打一架 再來你還要懂法律（至少要知道這是可以被挑戰的）阿還有上面提的網路霸凌問題

家裡打一架倒是一回事，現在人其實很難講說會被家裡限制，主要是整個社會輿論操控起來可能工作之類的都會被影響

康納秀的主持人康納也是父母近親結婚生下他，愛爾蘭血統一百趴

這問題可就大條了原po也太爽(誒不是

其實過二十年少子化加劇，說不定立院自己修法就好，也不用搞釋憲了

康納那個是在講笑話吧 我記得他們只是都只跟同一批移民結婚而已 實際上沒到那麼近

同批移民內循環就有了，只是這機率在現代社會也是很小

姑是父這邊的姊妹 血親啊

表親不能結是近幾十年的事而已

看推文啪下去也是告訴乃論嗎？XD

旁系血親是兄妹那邊的啦，不是所有血親都不行直系是上下算，旁系是只要有兄弟姊妹就算旁系了至於告訴乃論，沒人發現提郄蝏禰ギk了XD

笑死搞得好像法律改了，表妹就會看上你，肥宅早點睡吧夢裡什麼都有

不要結婚還是可以

弟弟跟自己哥哥結婚呢 不會有遺傳疾病問題應該不用禁吧

結婚也是可以 戶政才不會查你是不是表親

旁系五等就不是同輩份啊 親等不會算不要出來秀下限

禁婚親除了基因考量還有親屬輩分考量啊

頂多之後感情出問題 另一半跑去法院申請婚姻無效

因為你不知道血緣相似度多少會容易生出缺陷兒吧

阿拉巴馬州喜歡這則貼文

記得古代就是喜歡近親聯姻保留血統，結果血緣相似度高的生出有缺陷後代的機率也高所以法律才規定幾等親內不能結婚吧，主要是卡血緣應該跟觀感無關

依據《民法》第983條，與左列親屬，不得結婚︰一、直系血親及直系姻親。二、旁系血親在六親等以內者。但因收養而成立之四親等及六親等旁系血親，輩分相同者，不在此限。三、旁系姻親在五親等以內，輩分不相同者。前項直系姻親結婚之限制，於姻親關係消滅後，亦適用之。第一項直系血親及直系姻親結婚之限制，於因收養而成立之直系親屬間，在收養關係終止後，亦適用之。

優生學其實也是半個假議題 遺傳性疾病患者沒在看他們禁止結婚生子的

倘若提出優生學的話，那何必限制旁系姻親五等親內，輩分不相同者不得結婚？

因為優生學就只是理由的一部分而已

台灣我是不清楚但我記得歐美就是因為古代一些貴族為了保留高貴的血統喜歡近親聯姻結果生出缺陷兒的機率高，這法條才誕生的

血親性交是告訴乃論沒錯 但就算不是 誰沒事半夜查你房看你有沒有在跟血親打炮啊說到底這件事就是沒啥好用刑法管的

要討論一下近親結婚的日本天皇嗎

別扯基因了，那五等內同志可以嗎

台灣法律就是一大抄 然後再改成四不像

有一些人滿好笑的，是以為立法理由只能有一個而已嗎

可以做愛不能結婚

一直糾結可以打炮沒啥意義阿 首先刑法本來就沒認真在管近親打炮這件事（告訴乃論） 民法怎麼可能可以管到你有沒有在打炮 而且婚姻是對外的身分關係 這是民法在管的原因立法者覺得近親婚姻給外界觀感不好有失倫常 所以民法管很寬 阿近親打炮 你要以倫常論當然也是會被認為有失觀瞻 問題是誰會知道你有沒有在近親打炮啊而且這也牽扯到的是國家可不可以把你抓去關的問題事實上刑法也一直有人主張要廢血親性交 阿如果真的廢了 民法就算修到3親等外就可以結婚還不是可以打炮不能結婚

不結婚還是可以幹嘛幹嘛吧

打炮就是就算刑法有管也要有人去告 其實沒啥意義

臺灣好像有人跑到日本去結的樣子