→ ayubabbit: 不過笑傲江湖算是架空背景。所以比較難揣測政局 02/12 01:10
推 wohtp: 「前朝」理論上可以是順治，光憑那一句不能釘死在明朝 02/12 01:46
關於笑傲江湖的年代，因為金庸在笑傲江湖後記有說過笑傲沒有歷史背景，所以很
多人認為笑傲江湖是架空的，不在中國任何朝代中。
笑傲江湖 後記
因為想寫的是一些普遍性格，是政治生活中的常見現象，所以本書沒有歷史背景，
這表示，類似的情景可以發生在任何時代、任何團體之中。
但其實金庸在1994年10月赴北京大學訪問時，有在演講時回答過明朝。甚至認可一
位北大學生「笑傲江湖是在明朝正德至崇禎年間」的推論，所以笑傲江湖是在明朝
沒錯。
https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1301224
1994年10月，金庸赴北京大學訪問，並接受了名譽教授榮銜。此後，金庸與北大淵
源深厚。由黃子平編選的《尋他千百度》，是金庸先生半個世紀以來經典散文作品
合集。其中有林翠芬記錄整理的一篇1994年10月27日金庸在北京大學以武俠小說為
題的演講稿。
問：《笑傲江湖》的時代背景是否明朝正德至崇禎年間？
答：大致是明朝吧，沒有具體時代背景。因為我想這種權力鬥爭、奸詐狡猾，互相
爭奪權位的事情，在每個朝代都會發生。如果有特定的時代背景，反而沒有普
遍性了。這位同學估計是在明朝正德至崇禎年間，我想他很有歷史知識，大致
差不多。
【也就是說金庸本人有回答過笑傲江湖是在明朝，且是在正德至崇禎年間】
然後關於笑傲江湖沒有歷史背景這件事，我們可以再看一次金庸在後記上的說法與
上面的回答作結合：
「
笑傲江湖想寫的是政治生活中常見的現象、一些普遍的性格，類似的情景可以發生
在任何時代、任何團體之中，所以笑傲江湖沒有具體的歷史背景。
因為這種權力鬥爭、奸詐狡猾，互相爭奪權位的事情，在每個朝代都會發生。如果
有特定的時代背景，反而沒有普遍性了。 」
也就是說金庸之所以在小說裡沒說笑傲江湖屬於哪個朝代，是因為他想寫的故事在
每個朝代都會發生，所以就沒硬性去設定它是發生在哪個朝代。
但不代表小說的時間線就屬於架空世界，笑傲江湖的時間線是在明朝。
只是因為故事跟朝代較無關係，所以才沒去說他它是發生在哪個朝代。
結論：
金庸本人在回答北大學生的問題時有說過笑傲江湖是在明朝的正德至崇禎年間，所
以別再說笑傲江湖不屬於中國朝代、是架空世界了。

不過笑傲江湖算是架空背景。所以比較難揣測政局

「前朝」理論上可以是順治，光憑那一句不能釘死在明朝

劉正風捐了一個參將就明朝的武官

歷史上鏢局清朝才出現.

金庸世界鏢局的出現早於明朝．

所以電影版也算改編得不錯啊 直接連結東廠

版主推

你要深究細節，一堆xx省還是大俠吃的東西都不該在當時出現

推考據 這樣真的是明朝中期機率最高

那這樣 鹿鼎記澄觀和尚聯想”舉世無敵”的高手時，就聯想到獨孤求敗，接下來就令狐沖，而不是其他人倒也合理，令狐沖應該就是時代離他最近的無敵高手了

那是因為他以為阿珂亂打也是無招，才聯想到傳說無招勝有招的獨孤求敗跟令狐冲

吳天德的福建泉州府參將是明朝才有的官。

push