Re: [閒聊] 韓漫整體來說好看嗎??
作者: stupider45 (愚者) 2022-02-13 01:27:07
:
看臉時代前期
與神同行
money game/ 禁日/ 人性競技場
驚悚考試院
不孝子/sweet home…
……
好看的你要自己去找
我是覺得 有些人很無聊
其實好看的韓漫真的很多
但是只看過子豪 韓國A漫 或是惡役千金
然後就覺得韓國的漫畫都差不多這樣
好看的漫畫都不會自己去挖掘
然後每次討論的時候就只會子豪子豪
然後類似的問題
版上已經有一堆答案了
下次應該還是會有人問一樣的問題
ps韓國的漫畫>>>>>>>> 台灣
而且韓劇還有電影改編帶來的經濟效應
也是>>>>>>>>>>> >>>>>>>台灣
看臉時代前期
與神同行
money game/ 禁日/ 人性競技場
驚悚考試院
不孝子/sweet home…
……
好看的你要自己去找
我是覺得 有些人很無聊
其實好看的韓漫真的很多
但是只看過子豪 韓國A漫 或是惡役千金
然後就覺得韓國的漫畫都差不多這樣
好看的漫畫都不會自己去挖掘
然後每次討論的時候就只會子豪子豪
然後類似的問題
版上已經有一堆答案了
下次應該還是會有人問一樣的問題
ps韓國的漫畫>>>>>>>> 台灣
而且韓劇還有電影改編帶來的經濟效應
也是>>>>>>>>>>> >>>>>>>台灣
作者: gn005066 (肛門爆裂) 2021-02-13 01:27:00
你才無聊 硬要拿台灣比 哪個地方都馬>>>>>>>>>>台灣
作者: chaosic (chaosic) 2022-02-13 01:28:00
跟台灣比還用你講嗎
作者: ismwing0205 (櫻咲) 2022-02-13 01:29:00
一個堂堂娛樂大國要淪落到跟台灣比還真是可悲
作者: jeff0010053 (subway1022) 2022-02-13 01:30:00
子豪 我的超人
作者: chocobell (ootori) 2022-02-13 01:31:00
比台灣強有什麼好說嘴的 又不代表韓漫強
作者: stupider45 (愚者) 2022-02-13 01:32:00
說事實而已沒有要比的意思
作者: chaosic (chaosic) 2022-02-13 01:34:00
連原串都沒有人會提台灣了吧XD
作者: asdf2259 2022-02-13 01:34:00
要嗆韓國時就拿日本作品來說嘴 被比較時就在那裝玻璃XDD
作者: soma2016 (屎瓜奇) 2022-02-13 01:34:00
台漫不少好看的啦，T子啪啪走、北投女巫之類的
作者: Y1999 (秋雨) 2022-02-13 01:34:00
原來比台灣好就是好看，這標準也滿可悲的
作者: gn005066 (肛門爆裂) 2022-02-13 01:35:00
你說的這事實根本不用多開一篇來講 ==
作者: kiminoegao (嘿嘿) 2022-02-13 01:35:00
拿台灣比滿黑人問號的....
作者: NTUKarbe (台大卡比獸) 2022-02-13 01:35:00
很單純走出不一樣的風格 不能說不接受就說爛如果真的爛 自然就會被市場淘汰但實際上韓漫反而是一部接一部推出
作者: thelittleone (thelittleone) 2022-02-13 01:35:00
其實...還真得蠻好看的xd
作者: g27834618 (Spongex) 2022-02-13 01:36:00
不比最強的 去比最弱的 ？？？？
作者: ZEALOTGO (狂戰士) 2022-02-13 01:36:00
秘密教學質量很高欸，這麼這樣黑哈哈
作者: stupider45 (愚者) 2022-02-13 01:36:00
我的重點不是在比台灣跟韓國好嗎
作者: gn005066 (肛門爆裂) 2022-02-13 01:37:00
但你文章打出來的重點看起來就是>>>台灣
作者: stupider45 (愚者) 2022-02-13 01:37:00
台灣好看的很多我也知道宅男打籃球 引路人…
作者: NTUKarbe (台大卡比獸) 2022-02-13 01:38:00
但確實韓漫礙於條漫的格式很難把故事做大因為一集的分鏡就幾張圖而已不過只要控制好故事線 是真的沒那麼不好
作者: stupider45 (愚者) 2022-02-13 01:38:00
好啦我改一下
作者: askaleroupig 2022-02-13 01:39:00
漫畫誰不知道要控制好故事線，問題是不容易
作者: NTUKarbe (台大卡比獸) 2022-02-13 01:43:00
所以韓漫大多是好好的把一個簡單的故事線說完而已反之 日漫因為分鏡細緻 不把故事線做大容易顯得空洞而不是故事線單純就是水 這樣的評論很怪
作者: zz9257 (蒙面黎明) 2022-02-13 01:44:00
大多,一堆爛尾好嗎
作者: TAWCN 2022-02-13 01:45:00
我好像沒看過沒爛尾的韓漫
作者: lovemiko35 (35P) 2022-02-13 01:45:00
子豪是誰？
作者: aegis43210 (宇宙) 2022-02-13 01:49:00
秘密教學
作者: Ipluck (luckycoffe) 2022-02-13 01:51:00
秘密教學劇情很智障阿 可是人物畫的太好阿姨有夠香
作者: Grothendieck (A. Grothendieck) 2022-02-13 01:55:00
韓國裏漫劇情都很低能 收尾很爛
作者: Xceberus (foux du fafa) 2022-02-13 01:57:00
日本書商自己不想搞網漫 韓國人抓住了機會
作者: Alcatraz666 (lalalala) 2022-02-13 01:57:00
原Po列的money game、人性競技場和驚悚考試院就都收得不錯啊
作者: nayeonmywife (sanamywife) 2022-02-13 02:03:00
子豪很猛欸
作者: doju0624 (doju) 2022-02-13 02:05:00
韓漫價值是可能做成電視劇吧，然後韓國電視劇這塊很強
作者: s210125 (coconut) 2022-02-13 02:26:00
子豪怎麼了 秘密教學後面的劇情白爛到很好笑欸
作者: YoruHentai (＊゜ー゜)ｂ ) 2022-02-13 02:28:00
日本書商不想看網漫，那電子書是鬼在買嗎?＊不想做
作者: wolfcry (.....) 2022-02-13 02:29:00
個人覺得奶酪陷阱就算爛尾了吧
作者: sillymon (塑膠袋) 2022-02-13 02:35:00
韓漫讀者只會比台灣的話 感覺還是很難看啊= =
作者: jeff0010053 (subway1022) 2022-02-13 02:49:00
子豪根本就在扮豬吃老虎
作者: Magic0312 (YOYOYO) 2022-02-13 02:49:00
跟台灣比？你是不是在反串酸韓國？
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2022-02-13 03:05:00
台灣的娛樂文創真的爛。想酸別人想到台灣都沒底氣
作者: egg781 (å–µå‰) 2022-02-13 04:00:00
韓漫不得不往條漫發展吧,這是殺出一條活路的原因之一
作者: aaa5118 (小守護) 2022-02-13 04:06:00
有社團學姊欸
作者: hitomi47 2022-02-13 04:09:00
屌打台灣然後被日漫美漫屌打有比較好嗎
作者: egg781 (å–µå‰) 2022-02-13 04:49:00
被日漫屌打沒問題,美漫...先顧好他們自己吧
作者: VivianAnn (薇薇安安) 2022-02-13 05:44:00
不覺得韓漫有被日漫屌打，各有各的特色
作者: keezer (keezer) 2022-02-13 06:04:00
好看的韓漫很多 但不好看的韓漫更多劇情分鏡人物塑造整體被日漫屌打
作者: tigerface (乾巧) 2022-02-13 08:06:00
智障子豪真的很好看
作者: twgamerave (北極星) 2022-02-13 09:11:00
金湯匙沒爛尾吧，而且要比爛尾 JUMP不一大堆？
作者: wtkao780302 (青空) 2022-02-13 09:32:00
下一篇：臺灣漫畫有比菲律賓強嗎
作者: kkkbird (K鳥) 2022-02-13 10:32:00
講一個遠大於另一個 然後說沒有要比較 我也是笑了光這邏輯就知道這篇無參考性 韓漫果然很難看
作者: nisioisin (nemurubaka) 2022-02-13 12:24:00
韓漫你還說得出來就很強啦 你會說日漫美漫 韓漫 可是不會說英漫法漫俄漫至少人家有個滿成熟的產業鏈了 台漫要不是你在台灣你會看嗎？
作者: Hellery (神ナツキ) 2022-02-13 12:38:00
台灣就東南亞化，硬要說自己已開發，好笑
