作者:
lisb5300 (救星無聊救星)
2022-02-13 04:23:51當然可以
這邏輯就像是
沒花錢看八點檔
你就不能批評他們情節荒謬
難道偷接第四台的訊號
八點檔會變成抗日神劇嗎
很明顯不會嘛
今天是因為他看盜版
讓你抓住一個道德瑕疵
好讓你攻擊他
難道他付費之後作者的作品就會變好看
分明是亂講
說穿了是不想跟你有異議的人討論而已
跟盜版哪有關聯
國小生都知道絕交
實在不知道這是什麼奇怪的問題
我也是這麼覺得;你可以批評,但是我沒興趣,你去別處跟別人批評;要在朋友就談彼此感興趣的事就好,不同的理念放一邊
我可能心裡覺得情節荒謬但不會講吧 感覺像出來批評別人請我吃的東西一樣 就算不好吃我也沒損失
作者:
sheo99 (修)
2022-02-13 04:50:00偷接第四台的就只有閉嘴的份
作者:
Wi1lXD (攜手那晚)
2022-02-13 05:23:00多數人選擇付費後作者或編輯會不會想改變策略還真的不好說 讀者投票就是一個例子==盜版還是乖乖安靜吧
作者:
aa695109 (做人不豪洨)
2022-02-13 06:51:00我打G蹭朋友 看書蹭圖書館我對不起社會大眾QQ
作者:
owo0204 (owo0204)
2022-02-13 07:09:00確實 完全點出那篇原po心態批評爛東西跟盜版不盜版是兩件不相干的事
作者:
hinew167 (hinew)
2022-02-13 07:13:00盜版跟能不能批評是兩個層面
就算付了錢 護航仔也會說愛看又愛嫌反正任何負評都該閉嘴 不爽不要看 懂?
作者:
w45T54f (黃色小鴨)
2022-02-13 09:04:00確實
作者: peterpeter99 (peter991) 2022-02-13 11:13:00
邏輯正確 不知道盜版和作品好不好看扯在一起的概念是怎樣
作者:
atari77 (來去如風)
2022-02-13 11:36:00沒錯 你不認同就說不認同不繼續討論 扯啥怎麼看就好笑
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2022-02-13 13:17:00觀念正確推