※ 引述《nanachi (上善若水)》之銘言：
: 剛看到版友討論週刊少年JUMP的新三本柱是誰，想到日本現在的實體漫畫雜誌銷量下滑
: 很嚴重，以下有資料佐證
: https://i.imgur.com/zOqHHAe.jpg
: https://i.imgur.com/BKsJEOe.jpg
: 黃色部分的是實體漫畫雜誌的市場和占比
: 2021年的銷售額幾乎剩2016年的一半了，會不會再過十年甚至五年，日本大部分的實體
: 漫畫雜誌都要收起來呢?
看銷售額跟銷售比例，還蠻有趣的
疫情的影響所以2020開始室內休閒的花費上升，連漫畫也受到一波反哺
但可以看出比例的變化，明顯電子comic比實體書漲更多
真要解釋的話，可以當作更多人習慣用網路或手機或閱讀器看電子漫畫
畢竟實體書就算走虛擬通路，要寄到也是要時間
(我在猜實體通路這兩年肯定大衰退，實體書的銷售額上升是靠網路書店
賣出去的，但我沒證據就是。)
現在的問題是，如果疫情不結束，或許實體書還有機會撐更久，畢竟銷售
額總體來看還是上升的。
但疫情結束後呢？第一個室外的休閒開放，肯定室內的休閒會減少，說不定
實體漫畫出版的銷售額至少會掉個兩成。
(這是從2020實體漫畫出版的銷售額跟2019相比上升了至少四分之一推斷的)
而從網路通路賣出去的書比例肯定會更高，因為實體通路的末端，也就是書店
大概很難再恢復。
這是使用者養成習慣的問題，當大家都習慣在網路通路買書時，實體通路原本
的市場肯定是被吃掉了。
所以至少可以武斷地猜測或許實體書店在五到十年內可能成為絕響
而實體書的通路會完全轉移到網路通路上，但要在五到十年內絕跡不太可能。
至於電子版的漫畫，這波疫情帶來的恐怕都是新的使用者，就算疫情結束要下降也不多
畢竟跟實體書不同，電子版只要依附在手機上，疫情前跟疫情後使用者體驗不會差多少
頂多就是躺床上跟搭電車的區別而已。
至於數位電子書跟實體書之間是否會互相競爭，我覺得多少是有的，但沒大到無法共存
的程度。
要實體書出版完全消失，恐怕除了世代交替外，還需要政府政策配合。
不過目前也看不出得讓實體漫畫出版消失的必要，所以我個人是覺得應該不會。
至少單行本不會
好，回歸正題，漫畫雜誌呢？我覺得死定了
因為漫畫雜誌的優點就在於情報的即時性，也就是說如果出版後沒辦法立刻
到讀者手上，購買意願就會降低。
網路通路的預定不一定能準時到，從這點來看漫畫雜誌這兩年反而占比降低
非常能理解。
這部分恐怕完全被電子版給吃掉了
(電子版的連載方式我記得非合刊，所以它們沒有漫畫雜誌的模式，而是各個作品
自己更新自己的，反而看不出它們能吃掉實體漫畫雜誌的數據)
漫畫雜誌的買法就是出刊那天衝去實體通路買，比方說便利商店或書店。而實體通
路，也就是書店死去，就算疫情過去也回不來的。
簡單說想要好好賣也沒辦法賣，所以漫畫雜誌的衰退成了必然。如果疫情繼續下去
恐怕連超商的銷售成績都不會多好，還不如早點收一收。

吐槽點很多，你最後也說實體通路包含便利商店，所以就算實體書店消失，便利商店的關係實體雜誌還是能買，其實在電子漫畫出來前，便利商店就是漫畫雜誌主要通路，書店點少反而不是，

光是單行本有收藏價值就不會被取代了 不過雜誌的確會被影響

最後你通篇都是你主觀意識，你覺得好就好，沒什麼討論空間

雜誌贈品、記念回數、特別企劃這些讓紙本實體雜誌還是有著特定的收藏價值，另外前面一篇底下推文有提到買實體附電子版閱覽序號，也是個不錯的方法

這種很多吧？以前看過一個組機器人的，而且還不是漫畫。好像是科技生活類的雜誌。https://youtu.be/sBaph9vcXtc 找到了，是 Robi。

實體書店應該有的撐,那不是單純的通路,還有社交休閒觀光的機能存在只要還有人會去書店消磨時間裝文青或者約會,那就會存在

不過敦南誠品等很有名的觀光點也都收了。實體書店或許還是過飽和（供大於需而尚未達到平衡）。

這講的是日本吧,日本的書店文化比台灣強很多

是在探討週刊還是單行本..週刊的話反正那種封頁要用刀子割開才能看到內容的設計還活著的話實體書就還會活著過去的台灣書店文化不輸日本喔 近20年來倒光光了就是

實體回升是鬼滅啦 不然整體都是萎縮的

因為沒有辦法半夜躺在床上買實體書，所以我只好買電子版，看完好睡覺