[閒聊] 平心而論 未來NFT真的大有可為吧？
作者: HidekiRyuga (酷教信徒流河) 2022-03-30 02:52:09
如題
最近越來越多遊戲公司表態要搞NFT
某導演要搞NFT 約克羊也要搞NFT
一開始我還是很輕視NFT的 斥之為投機
不過看到這麼多人下去搞
其中還不乏像Konami Ubi 史克威爾這樣的傳統遊戲大廠
不得不承認 未來NFT真的大有可為吧？
只是老人不能接受新東西而已？
大家覺得呢？有沒有西恰？
最近越來越多遊戲公司表態要搞NFT
某導演要搞NFT 約克羊也要搞NFT
一開始我還是很輕視NFT的 斥之為投機
不過看到這麼多人下去搞
其中還不乏像Konami Ubi 史克威爾這樣的傳統遊戲大廠
不得不承認 未來NFT真的大有可為吧？
只是老人不能接受新東西而已？
大家覺得呢？有沒有西恰？
作者: chunlin05 (妄想引擎) 2022-03-30 02:53:00
花錢買一個jepg的連結 還不是真的買到jepg 滾jpeg
作者: KenWang42 (KenWang42) 2022-03-30 02:55:00
技術本身很單純又很有發展性 可惜被搞臭了
作者: su4vu6 2022-03-30 02:55:00
可玩性過低 扯到金錢就注定是垃圾了
在真正發展起來之前就淪為炒作工具的東西上限是能多高
作者: egg781 (å–µå‰) 2022-03-30 03:00:00
沒人管問題很多吧?
作者: a204a218 (Hank) 2022-03-30 03:01:00
元宇宙+NFT，韭菜套餐
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2022-03-30 03:02:00
先不說洽點。你文章裡面也沒有講NFT哪邊打有可為啊
作者: a000000000 (九個零喔) 2022-03-30 03:02:00
NTR才大有可為
作者: dolphintail (呆豚) 2022-03-30 03:05:00
這個市場需要騙更多的資金投入
作者: asdsoso (飛舞的櫻花) 2022-03-30 03:08:00
買圖片結果連圖片的版權也不是你的，NFT最迷的地方
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2022-03-30 03:10:00
如果你我每人隨便一台手機都能幫忙挖大量的礦 現實虛擬
作者: alan3100 (BOSS) 2022-03-30 03:11:00
NFT跟廢文一樣 浪費時間浪費電
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2022-03-30 03:11:00
真的很難分開的時候 大概有 但現在連區塊鏈都不夠大
作者: Qoo777 ((╬ﾟдﾟ)) 2022-03-30 03:12:00
本來就是吸金用的
作者: NankanAvenge (amuse) 2022-03-30 03:14:00
多少有搞頭吧 只是這種炒作到天價的方式不可能一直長久持續吧？
作者: a1919979 (狐狸精婊子) 2022-03-30 03:14:00
量子電腦 光腦 當初也是一副大有可為的樣子啊
作者: jacky40383 (AMD香死了) 2022-03-30 03:15:00
大有可為在哪？
作者: asdsoso (飛舞的櫻花) 2022-03-30 03:15:00
扯上元宇宙更是無稽之談，mmorpg都有自己貨幣可以運作，完全沒必要搞什麼雜七雜八
作者: hidexjapan (hide0504N ) 2022-03-30 03:23:00
NFT本質上就版權利潤共享，但版權能賣多少錢來均分就市場決定。就像MJ當初手上披頭四版權破億台幣，但台灣男團版權可能不到百萬
作者: Thatman1824 (AI人工智障) 2022-03-30 03:27:00
這東西要大有可為除非在反烏托邦之內，權利能夠得到全面且徹底的保障，但反烏托邦之內誰還完NFT
作者: hom5473 (...) 2022-03-30 03:38:00
就一波吸金熱潮罷了
作者: exyu (yue) 2022-03-30 03:49:00
短期炒作而已啦 撈一波錢就可以跑了
作者: GodVoice (神音) 2022-03-30 03:57:00
就有錢人炒作的電子垃圾而已
作者: bh2142 (瀕臨絕種的Emacser) 2022-03-30 04:00:00
變成炒作的垃圾了本身是很好的技術
作者: cactus44 (鋼彈仔) 2022-03-30 04:29:00
先把NFT上98%的盜版處理再說吧
作者: asdsoso (飛舞的櫻花) 2022-03-30 04:33:00
遊戲加上區塊鏈完全多餘，mmorpg的遊戲幣比值本來就是市場決定，虛寶也是。加上NFT除了炒幣想不出有什麼好處
作者: poke001 (黑色雙魚) 2022-03-30 04:50:00
所以你說一下怎麼個可為法如何？
作者: Qinsect (Q蟲) 2022-03-30 04:59:00
mmorpg的貨幣價值取決於營運商喔，他想開放哥布林掉一億金幣也行，但區塊鏈技術就沒這回事
作者: asdsoso (飛舞的櫻花) 2022-03-30 05:08:00
所以元宇宙做為一個虛擬世界，在裡面完全沒貨幣，只能依靠礦工挖礦賣給你？ 又或是靠物品交易，怎不直接用現金就好，還要多一層皮
作者: AbukumaKai (ã‚ã¶ãã¾) 2022-03-30 05:12:00
NFT當貨幣用才是笑死人MMORPG的貨幣到底為啥要交給外部機構管理
作者: shampoopoo (毛寶洗髮精) 2022-03-30 05:23:00
NFT連吐槽都懶得吐 倒是想吐現在新東西很多 有一樣不能接受就叫老嗎？道理何在
作者: MoneyMonkey 2022-03-30 05:35:00
沒有，泡泡都很難吹起來
作者: JustinTurner (JT10) 2022-03-30 06:08:00
最後一句怎麼都一樣啊？
作者: dreamnook2 (dreamnook) 2022-03-30 06:52:00
這就垃圾
作者: dalyadam (統一獅加油) 2022-03-30 07:04:00
啥
作者: mabilife 2022-03-30 07:22:00
左轉股版
作者: hy1221 (HY) 2022-03-30 07:24:00
你說大有可為卻說不出哪大有可為
作者: nomorethings (水樹奈々様最高!!) 2022-03-30 07:50:00
嗯你說得對 所以你投資多少了？沒有你說給鬼聽？
作者: highwayshih (ZAMBAYA) 2022-03-30 07:54:00
你怎麼不去嘴歐美不接受納粹是老人不接受新東西
作者: suki0917 (cAt&Ann) 2022-03-30 08:01:00
好 你買
作者: gm3252 (阿綸) 2022-03-30 08:02:00
元宇宙幹嘛用NFT？
作者: karitus 2022-03-30 08:03:00
數位的東西 你限量，我就沒辦法接受了
作者: arthurhsu123 (art123) 2022-03-30 08:51:00
電子垃圾
作者: a3831038 (哭哭傑) 2022-03-30 09:05:00
會賺的都是名人網紅，靠自身名氣吸引那些韭菜購買，韭菜購買後妄想自己可以像那些網紅一樣，殊不知自己在網路上根本沒有影響力，誰也不會鳥
作者: zxc88585 (hkekq) 2022-03-30 09:14:00
我ok你先買
作者: za918273654 (玻璃螃蟹) 2022-03-30 09:14:00
所以現金虛寶交易是什麼新東西？
作者: freeblade (freeblade) 2022-03-30 09:25:00
騙錢大有可為
作者: erisiss0 (965005) 2022-03-30 09:37:00
大有可為（騙錢用
作者: dripping (鄧九公) 2022-03-30 10:01:00
對公司跟藝人來說 NFT等於多赚一筆 何樂而不為成功就是多賺 失敗賠錢也不多 能做當然跟進
作者: Molestia (Big Sexy) 2022-03-30 10:07:00
no
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露) 2022-03-30 10:26:00
不知道耶 韭菜有那麼多錢可以榨歐?
作者: jim924211 (海未推) 2022-03-30 10:36:00
電子垃圾
作者: dddc (直流電) 2022-03-30 10:43:00
畫垃圾圖的網紅
作者: KJC1004 2022-03-30 10:44:00
你的論點基本上就是“大公司在做所以NFT會成功”還平心而論勒
作者: pheather ( ゜д ゜) 2022-03-30 10:57:00
你可以先 all in 看看，過兩年回來報告一下成果
作者: waitan (微糖兒>////<) 2022-03-30 11:24:00
原宇宙都快垮了你說呢
作者: cat05joy (CATHER520) 2022-03-30 11:57:00
最初立意是可以但 但實行上不可能 現行就是炒作工具
作者: k66110011 (笨呆) 2022-03-30 12:07:00
元宇宙就虛擬實境 講得好像什麼新東西一樣
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz) 2022-03-30 12:14:00
是有搞頭，但現在根本如網路泡沫時代 等生存下來的才是真
