※ 引述《oasis404 (綠洲404)》之銘言：
: : 　
: : 一包乖乖25元
: : 　
: : 產線停擺或伺服器當機 公司損害遠高於25元
: : 　
: : 從期望值來看 放包乖乖絕對是Z>B
: 要講期望值之前，首先你得先確定乖乖有在作用，不然乖乖如果沒有作用，你擺上去就是沒
: 有什麼期望值。
不知不覺這串變成在討論乖乖
但是我還是要點出 你對整件計算期望值的事情有一個很大的誤解
我們今天來玩一個擲色子 點數456我給你100元 點數123你給我10元
請問你玩這個遊戲的期望值是多少？
你說你算出來是+45元
我會跟你講 我算出來 這遊戲我的期望值是+9元
為什麼？ 因為我骰子有灌鉛我沒告訴你啊
有人說這是公正骰嗎？
你對骰子的機率期望 是預期公正機率 4~6點出現是1/2
我的灌鉛骰 根據我統計100次 有99次點數會出在123
那骰子的實際機率咧？ 只能靠統計逼近
至於你糾結很久 三小 有好幾個神啊 誰跟誰衝突的
帕斯卡搞不好心中有他自己的主觀機率 懂嗎
現實世界所有的決策 都不會有人告訴你實際的機率到底是多少
你想出一個模型計算 搞不好是錯的
很多做交易的 也都是要隨市場改變模型 沒有什麼銀彈

所以帕斯卡到底要怎麼證明其他宗教的神不會是真的假設全世界只有耶和華這個可能，那他的說法才成立

結論不就他爽就好，跟他聰不聰明有啥關係==

帕斯卡的例子比較像是有保險員來找你，然後你連他的保險公司存不存在都不知道然後這個保險員還告訴你，你投保就對了，就算這家公司不存在對你也沒損失，如果這家公司存在你就發了當然其實還有很多關於帕斯卡賭注的反駁，哲學神學都有比如普救論應該不同意帕斯卡的講法

重點就是有夢最美，希望相隨。人們就只能盡人事，聽天命。

基本上不可證偽的假設，期待效用是undefined吧

真的 色子玩一玩突然變骰子我也會傻眼好啦我知道是同一個詞 開個玩笑

所以你遇到一家不知道存不存在的公司，叫你投資，你會投資嗎？

是 但前提要說 投資不需要付出什麼 只需要相信

無法證偽的東西期待效用就是EU=0，或者undefined