Re: [閒聊] 諸葛四郎電影成本5000萬票房173萬…

作者: archernua (密斯特)   2022-04-06 10:44:59
※ 引述《uei1201 (新八)》之銘言
: 新聞:成本5000萬
: https://i.imgur.com/yosQ9bA.jpg
: 其中文化部補助:1500萬
: https://i.imgur.com/FfE3y17.jpg
: 維基百科顯示:票房173萬
: https://i.imgur.com/UrBCNbI.png
: 這會不會賠太慘了?這還是有情懷的ip,現在老ip重拍賣情懷賺錢的案例比比皆是,諸葛

: 郎拿出來賣竟然如此不堪。
: 望向某人要用15億拍台灣三部曲…
我很好奇
台灣的廠商為什麼不先上電視
或串流平台來試水溫
評價不錯再製作成電影版
像鬼滅或是咒術這樣先在電視上播出
有一定的口碑,才可能吸引大家去看
而且效果也會比直接做成電影版還好
畢竟又不是每個導演都是宮崎駿或是新海誠
難道做成電視動畫的成本會比做成電影還高?
作者: Cishang (辭..)   2022-04-06 10:45:00
因為他們也知道是砲灰
作者: dsa3717 (FishCA)   2022-04-06 10:45:00
因為電視比電影更難上
作者: widec (☑30cm)   2022-04-06 10:45:00
因為一上電視 就被看破 不會有然後了 嘻推文裡有人說製作人訪談 自知風格跟不上時代
作者: dsa3717 (FishCA)   2022-04-06 10:46:00
不然就只能放公廣集團
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2022-04-06 10:47:00
上電視以後又被說為何不上巴哈 現在誰看電視
作者: OldYuanshen (聊齋異說)   2022-04-06 10:48:00
反正電影也下檔了 如果有哪個頻道想花2小時圓夢一下我也滿想見識實際成品的
作者: johnny3 (キラ☆)   2022-04-06 10:49:00
對阿 明明要人花錢進電影院看比較難
作者: AN94 (AN94)   2022-04-06 10:50:00
上哪都是賠錢
作者: archernua (密斯特)   2022-04-06 10:51:00
這部畫風看起來,真的很像公視會播的動畫
作者: taikonkimo (太公)   2022-04-06 10:51:00
上電視很赤裸裸的公審囉 就是沒自信阿所以為啥沒自信又可以去要錢來上大螢幕呢
作者: livingbear (法田惠)   2022-04-06 10:53:00
電影能拉到的補助比較多啊,而且你預算5000萬是有哪個電視台願意花超過的錢去買
作者: lifehunter (壟天)   2022-04-06 10:54:00
因為只是要圓夢 沒有真的指望他成功
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2022-04-06 10:54:00
一堆都出電視卡通ㄉ好ㄇ直接出電影的反而比較少,只是電影片都會出新聞稿
作者: RockZelda (洛克薩爾達)   2022-04-06 11:12:00
我是覺得,至少餡授權出新版本漫畫之類的試水溫
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2022-04-06 11:20:00
不如賣授權給串流到是真的,電影內容無法支持回答"為什麼要上電影院看?"
作者: alinwang (kaeru)   2022-04-06 12:13:00
小貓巴克里表示:
作者: knmoonbd (鐵飛魚/野口皓)   2022-04-06 15:07:00
要說的話是日本動畫已經有口碑和穩定的經營模式才這樣從公視爭取勇者動畫系列在Netflix上架的經驗訪談來看,Netflix不太願意買美日以外其他國家的原創動畫而且Netflix的收視數據先前(去年以前)都不公開的電視台願意投錢作原創動畫的情形則是可遇不可求製作短片或長片參加影展爭取口碑及資金就變成一種管道(說起來歐美的電視動畫又是怎麼企劃的呢?)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com