Re: [閒聊] 諸葛四郎電影成本5000萬票房173萬…
作者: a8856554 (虛舟) 2022-04-06 10:56:34
※ 引述《uei1201 (新八)》之銘言：
: 新聞：成本5000萬
: https://i.imgur.com/yosQ9bA.jpg
: 其中文化部補助：1500萬
: https://i.imgur.com/FfE3y17.jpg
: 維基百科顯示：票房173萬
: https://i.imgur.com/UrBCNbI.png
: 這會不會賠太慘了？這還是有情懷的ip，現在老ip重拍賣情懷賺錢的案例比比皆是，諸葛四
: 郎拿出來賣竟然如此不堪。
: 望向某人要用15億拍台灣三部曲…
https://youtu.be/dP1o5gsBhwI
看完預告片，其實我覺得畫面技術不差，甚至比這個技術更低的程度應該也能拍出好動畫。
假如如原推文下看過諸葛四郎的版友所講，
諸葛的劇情有合理結構不到爛的水準，
那除了作畫劇情以外還能討論的是?
肥肥想到的第一點是諸葛四郎的作品已經冷卻太久，
1958~1963年結束連載後似乎沒有相關作品問世，
沒有隨時代調整並在不同年代的台灣人記憶中留下印象，
它的造型和劇情能不能吻合現代人的口味是很大的問題，
畢竟台灣動畫劇場版的消費族群已經被養成日美的形狀了，
台灣人上次吹捧中國風古裝動畫是什麼時候...迪士尼的花木蘭嗎?
為什麼花能諸不能捏?
第二就是顯然其宣傳並沒有吸引到認識諸葛四郎的人去看，
原因可能有很多，從它的連載期來看他的主要懷舊族群應該會在6,70歲以上，
這個年紀的人平常會進影廳看動畫嗎，廣告有打到這部分人的影音管道中嗎?
不然就只能靠家長帶小孩路過電影院去看子供電影的族群，
肥肥對台灣兒童向動畫不太熟悉，唯一有聽過的是小貓巴克里，
它是在公視2010年底播放了13集動畫，後來在2017才推出劇場版
中間2012年做了塔防手遊遊戲，
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80408/post/201510080017/
這則2015新聞是說當初13集電視動畫花了2600萬，
但出售到國外的播映權讓公司獲利520萬，
之後跟中國合資6000萬做劇場版，
而它2017的台灣票房是265萬
http://i.imgur.com/mdZGLqg.jpg
看起來即使很努力，
想只在台灣市場養出能養活公司的IP還是很困難，
或者要製作出青壯年人口也會進場收看的題材。
姆咪(′;ω;`)
: 新聞：成本5000萬
: https://i.imgur.com/yosQ9bA.jpg
: 其中文化部補助：1500萬
: https://i.imgur.com/FfE3y17.jpg
: 維基百科顯示：票房173萬
: https://i.imgur.com/UrBCNbI.png
: 這會不會賠太慘了？這還是有情懷的ip，現在老ip重拍賣情懷賺錢的案例比比皆是，諸葛四
: 郎拿出來賣竟然如此不堪。
: 望向某人要用15億拍台灣三部曲…
https://youtu.be/dP1o5gsBhwI
看完預告片，其實我覺得畫面技術不差，甚至比這個技術更低的程度應該也能拍出好動畫。
假如如原推文下看過諸葛四郎的版友所講，
諸葛的劇情有合理結構不到爛的水準，
那除了作畫劇情以外還能討論的是?
肥肥想到的第一點是諸葛四郎的作品已經冷卻太久，
1958~1963年結束連載後似乎沒有相關作品問世，
沒有隨時代調整並在不同年代的台灣人記憶中留下印象，
它的造型和劇情能不能吻合現代人的口味是很大的問題，
畢竟台灣動畫劇場版的消費族群已經被養成日美的形狀了，
台灣人上次吹捧中國風古裝動畫是什麼時候...迪士尼的花木蘭嗎?
為什麼花能諸不能捏?
第二就是顯然其宣傳並沒有吸引到認識諸葛四郎的人去看，
原因可能有很多，從它的連載期來看他的主要懷舊族群應該會在6,70歲以上，
這個年紀的人平常會進影廳看動畫嗎，廣告有打到這部分人的影音管道中嗎?
不然就只能靠家長帶小孩路過電影院去看子供電影的族群，
肥肥對台灣兒童向動畫不太熟悉，唯一有聽過的是小貓巴克里，
它是在公視2010年底播放了13集動畫，後來在2017才推出劇場版
中間2012年做了塔防手遊遊戲，
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80408/post/201510080017/
這則2015新聞是說當初13集電視動畫花了2600萬，
但出售到國外的播映權讓公司獲利520萬，
之後跟中國合資6000萬做劇場版，
而它2017的台灣票房是265萬
http://i.imgur.com/mdZGLqg.jpg
看起來即使很努力，
想只在台灣市場養出能養活公司的IP還是很困難，
或者要製作出青壯年人口也會進場收看的題材。
姆咪(′;ω;`)
作者: probsk (紅墨水) 2022-04-06 10:59:00
換言之做什麼題材都差不多 讓老人圓個夢不好嗎
作者: y1896547 (巴斯) 2022-04-06 10:59:00
人家是來圓夢的作品有沒有延續有沒有熱度不重要
作者: ClawRage (猛爪Claw) 2022-04-06 10:59:00
光看廣告比哆啦A夢stand by me還猛
作者: kimokimocom (A creative way) 2022-04-06 11:00:00
拿1500做這樣感覺真的是燒夢想在做 舊風格也很棒其實
作者: loliconrd (XX控RD) 2022-04-06 11:00:00
你有沒有看到花木蘭前面掛的牌子是誰?
作者: kimokimocom (A creative way) 2022-04-06 11:01:00
可惜的是這篇過這麼久才出現，我根本不知道...
作者: chunlin05 (妄想引擎) 2022-04-06 11:01:00
e04 1963年 有沒有做市場調查啊媽的 隨便顧一個念經濟相關的大學生寫個市場調查報告都好嗎
作者: PayKuo (柚子) 2022-04-06 11:08:00
預告片看起來其實還可以，真的要說這種作品不是不能買。但是的底花了多少預算在行銷宣傳上？一個製作1/3甚至2/3用在行銷上都是很正常的，諸葛四郎這部我當初真的沒什麼看到這個作品宣傳的感覺。
作者: nigatsuki (二月) 2022-04-06 11:11:00
說老實話沒這個新聞根本都不知道有這部動畫XD
作者: autumoon (青山 暁) 2022-04-06 11:11:00
日本很多動畫電影連連載都沒有還不是能賣，最近的龍與雀斑少女好像就是，台灣動畫的問題就是市場接受度而已啊。不要說動畫啦，推個商品出來沒寫幾句日文客人也不太買單啊。
作者: taikonkimo (太公) 2022-04-06 11:12:00
人物造型偏向當初的3d多拉ㄟ夢 劇情又武打 畫面偏彩老實講 不符合現代小孩看動漫的帥氣聲光效果...去看幾個熱門動漫的武打 為啥這樣會吸引年輕一代
作者: adwn 2022-04-06 11:14:00
圓夢作品就沒有要考量回收成本吧，重點在圓夢
作者: nigatsuki (二月) 2022-04-06 11:14:00
細田守跟宮崎駿這種是D本身有做出口碑，故事搞不好都是
作者: lifehunter (壟天) 2022-04-06 11:14:00
預告畫面不差 但諸葛四郎那張臉就是讓人出戲....女角
作者: lifehunter (壟天) 2022-04-06 11:15:00
的臉還算有符合當代標準 諸葛四郎就算包包頭覺得是標誌不改 臉也該改一改吧 一切到主角的臉我就想關網站
作者: jaychen99 (小弟哥) 2022-04-06 11:24:00
那臉的畫風就是會讓人聯想到中國動畫，別說喜歡搞不好還會反感勒
作者: rbull (假高尚一大堆) 2022-04-06 11:25:00
畫風舊到沒人要看哪裡棒
作者: flysonics (飛音) 2022-04-06 11:30:00
差不多就你講的這樣 台灣ACG文化上已經變成美日的形狀了
作者: tim012345 (風) 2022-04-06 11:36:00
老作品~然後沒粉絲支持就變成這樣~至於劇情畫風就其次~
作者: SinPerson (Sin號：) 2022-04-06 11:36:00
因為花是迪士尼出品…光是宣傳合作就不是同一個水準了
作者: tim012345 (風) 2022-04-06 11:37:00
若粉絲夠多~畫風劇情差~看完還會出來罵~至少有討論度~
作者: jaychen99 (小弟哥) 2022-04-06 11:37:00
畫風不會是其次，你有IP可以拿翹那可以不管畫風，但你沒有的話第一印象不好你就是會下去
作者: venroxas (別說啦) 2022-04-06 11:50:00
講真的 看這人設直接就沒興趣了
作者: Strasburg (我很低調) 2022-04-06 12:11:00
你把客群設定在五年級就完蛋了 你去電影院購票數過有多少中老年人嗎？
作者: ianpttptt (你小海岸) 2022-04-06 12:26:00
後續沒有新作 不過1990年代有復刻過 不會只有當初連載看過而已
作者: generic (generic) 2022-04-06 13:14:00
80年代三台時代有拍真人版電視劇 我有看過 連帶讓漫畫熱門一陣子
作者: knmoonbd (鐵飛魚／野口皓) 2022-04-06 13:35:00
小貓巴克里電影版說是成本4000萬兩岸總票房6000萬https://www.gvm.com.tw/article/amp/43070所以也是有獲利的吧？邱立偉導演的團隊經營策略的眼光真的滿厲害的而且小貓巴克里的臉書專頁現在都還在持續在經營
