[閒聊] 買到NFT畫作然後呢？
作者: yniori (偉恩咖肥) 2022-04-08 12:58:57
如題
買到nft畫作
理論上可以證明你手上這副是獨一無二的真品
其他人的都是複製品
然後呢？
效果還是一樣啊
比方畫作
一樣都是放在電腦裏然後用螢幕播出來
不會因為你的是nft所以比較好看吧
這就好像獵人貪婪之島
你可以複製卡牌
但效果還是一樣
那買了nft畫作然後呢
買到nft畫作
理論上可以證明你手上這副是獨一無二的真品
其他人的都是複製品
然後呢？
效果還是一樣啊
比方畫作
一樣都是放在電腦裏然後用螢幕播出來
不會因為你的是nft所以比較好看吧
這就好像獵人貪婪之島
你可以複製卡牌
但效果還是一樣
那買了nft畫作然後呢
作者: su4vu6 2022-04-08 12:59:00
然後賣掉阿
作者: roger2623900 (whitecrow) 2022-04-08 13:00:00
收藏或賣掉阿？ 不然你還想幹嘛？
作者: su4vu6 2022-04-08 13:00:00
跟貪婪之島最後一堆人出現說想賣0號卡一樣
作者: OochunoO (遙控器推廣協會) 2022-04-08 13:00:00
你以為大英博物館為什麼只收藏真跡
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2022-04-08 13:00:00
宣傳炒作啊
作者: ul191 (AT) 2022-04-08 13:00:00
你這問題就跟蒙娜麗莎投影出來看起來跟真跡一樣所以咧
作者: Edison1174 (Edison) 2022-04-08 13:00:00
1.恭喜被套牢 2.找到下個笨蛋接 3.放個幾百年突然價值大漲嘉惠後人
作者: gasgoose (黑子當兵中) 2022-04-08 13:01:00
拿去炫耀然後賣給不懂的朋友或親戚
作者: pgame3 (G8goat) 2022-04-08 13:01:00
想支持畫家的人大概覺得沒差，人家爽就好，想炒的就投資有賺有賠
作者: roger2623900 (whitecrow) 2022-04-08 13:02:00
本來就是讓你收藏自己喜歡的作品啊
作者: greg90326 (虛無研究所) 2022-04-08 13:03:00
你會覺得下載來的蒙娜麗莎.png和羅浮宮裡那幅效力一樣嗎
作者: wingflys (月風) 2022-04-08 13:04:00
那請問蒙娜麗莎有什麼實際價值嗎?收藏了，然後呢?
作者: a21534 (如履薄冰) 2022-04-08 13:05:00
樓上在共殺小，NFT就是因為複製品跟真跡100%一樣，才會被詬病啊
作者: x159753852 (rrrrrrr) 2022-04-08 13:05:00
收藏了就等別的富豪出更多錢買啊 這種天價名畫本來就跟nft一樣
作者: su4vu6 2022-04-08 13:06:00
哪有100%一樣 他有官方認證的貼紙 嘻嘻99.999%一樣而已
作者: skullxism 2022-04-08 13:06:00
可是現在畫作多是數位的吧都是jpeg
作者: yniori (偉恩咖肥) 2022-04-08 13:06:00
六樓你說錯了，蒙娜麗莎真跡是真的畫作，材質無法複製100%一樣，但nft的虛擬畫作要複製一模一樣的太簡單了，右鍵複製即可
作者: a21534 (如履薄冰) 2022-04-08 13:07:00
在NFT來說，你下載的複製品跟真跡是完全一樣的東西，只差在有沒有掛鏈。所以大家在討論的是掛了那個鏈，然後呢？就沒有然後了，才會是炒作啊
作者: livingbear (法田惠) 2022-04-08 13:08:00
你買到的NFT跟人家下載的jpg都是一樣的啊，跟實體畫作不一樣好不好，投影出來的蒙娜麗莎最好跟實體畫作一模一樣啦
作者: a21534 (如履薄冰) 2022-04-08 13:08:00
在NFT世界說什麼「官方」的貼紙，到底在共殺小，官方是誰？去中心化跑哪去了
作者: VoV (VoV) 2022-04-08 13:09:00
它賣的是認證碼 不然複製品看NFT真品根本一模一樣
作者: louis0724 (louis0724) 2022-04-08 13:09:00
NFT最可笑的就是一直想跟其他東西做連結 一旦有了連結就失去NFT的核心概念了
作者: su4vu6 2022-04-08 13:09:00
實體畫作也有仿畫的阿 還有職業仿畫家
作者: livingbear (法田惠) 2022-04-08 13:10:00
什麼掛鏈的也不會直接把所有人寫在圖片裡
作者: su4vu6 2022-04-08 13:10:00
官方貼紙只是一種形容方式而已
作者: stonecoldii (stonecoldii) 2022-04-08 13:10:00
去問問NBA啊 賣影片賺翻
作者: livingbear (法田惠) 2022-04-08 13:11:00
說要去中心化，那麼要哪來的中心來認證這張圖片的所有全是你的
作者: roger2623900 (whitecrow) 2022-04-08 13:13:00
仿畫其實也沒辦法一模一樣
作者: wade00123 (DCA) 2022-04-08 13:13:00
鬱金香
作者: SS159 (SS159) 2022-04-08 13:13:00
表面是收藏+轉賣 實際就是單純的炒作等人接手
作者: erisiss0 (965005) 2022-04-08 13:14:00
當然就是炒作NFT作品和普通的jpeg沒有任何差別 只是多了認證鍊
作者: asdfg0612 (青蛙) 2022-04-08 13:15:00
他沒證明你的是獨一無二 他是證明你的購買紀錄
作者: livingbear (法田惠) 2022-04-08 13:15:00
就算有官方可以認證這話是你的，那證明書就跟買火星土地所有證明書差不多
作者: jason1515 (SoSho) 2022-04-08 13:15:00
炒高後賣給下個韭菜
作者: JACK90142 (JACK90142) 2022-04-08 13:16:00
http://i.imgur.com/LwMTwfb.jpg 基本上什麼垃圾都能上架，也不管是不是你原創的。
作者: erisiss0 (965005) 2022-04-08 13:16:00
沒錯，沒有獨一無二喔，也沒有保證不坑人喔
作者: zxcasd848 (墨竹) 2022-04-08 13:16:00
快轉給下一個接手的笨蛋啊
作者: su4vu6 2022-04-08 13:19:00
版權砲這種東西本來就看國家 而他是虛擬國家非現實國家
作者: storyo11413 (小便) 2022-04-08 13:19:00
就斗內有個電子紀錄而已沒作用，這紀錄可以轉賣喊別人盜版也不對，圖片本來就是可以公開瀏覽複製的
作者: Steyee (阿稔) 2022-04-08 13:21:00
然後你就被綁住了啊，除非有人要跟你買，不然你手上就是有一張很貴的圖片檔
作者: guogu 2022-04-08 13:23:00
上網吹噓超稀有世界僅有一份抬價賣掉阿 還要我教?很貴的圖片檔(X 很貴的TOKEN(O 抱歉他賣你的可不是圖片阿
作者: SS159 (SS159) 2022-04-08 13:25:00
擁有者嘴巴上說收藏 其實大家心知肚明 都是為了這jpg圖能短時間炒作起來賣一手
作者: pomelolawod 2022-04-08 13:26:00
就是 A 恭喜 你有正版證明
作者: erisiss0 (965005) 2022-04-08 13:26:00
僅有一份（的可能性（的紀錄檔）
作者: arthurhsu123 (art123) 2022-04-08 13:26:00
炒作啊
作者: erisiss0 (965005) 2022-04-08 13:27:00
正版？nonono user你想太多了 你有的是正版的購入證明
作者: john0909 (醬洞玖洞玖) 2022-04-08 13:27:00
不要在這裡發廢文惹 快去找下一隻老鼠 不然你要被套惹
作者: jason1515 (SoSho) 2022-04-08 13:27:00
反正除非你是買第一手當作斗內給作者 不然就只是互相傳
作者: jason1515 (SoSho) 2022-04-08 13:28:00
炸彈而已
作者: BaXeS (米糕) 2022-04-08 13:28:00
這種問題有錢人根本不會在意，喜歡就買僅此而已
作者: erisiss0 (965005) 2022-04-08 13:29:00
NTF無法證明這是正版，也無法證明獨一無二只能證明真的有花錢 整個鍊都只能證明你的消費而已老婆餅裡面的老婆是不是老婆 老婆是不是真的正整個鍊都不管這事情的
作者: isaka (101%) 2022-04-08 13:31:00
期貨+有錢人買個共同潮話題
作者: w1000 (( ㄒДㄒ) 千歲丙提督) 2022-04-08 13:32:00
正版發票
作者: ARTORIA 2022-04-08 13:32:00
NFT就是騙局
作者: godsparticle (阿粒) 2022-04-08 13:32:00
炒作阿 找下一個冤家
作者: erisiss0 (965005) 2022-04-08 13:32:00
沒錯，正版發票
作者: ARTORIA 2022-04-08 13:33:00
你複製一樣的畫發行 沒有人可以證明哪個是官方的
作者: mumimumimumi 2022-04-08 13:34:00
找接盤俠
作者: issoap (soap) 2022-04-08 13:34:00
有價無市的的東西 沒人要跟你買 只有收藏的用途 可是其他人右鍵複製的圖跟你的完全一模一樣
作者: lia1062001 (千年妖怪) 2022-04-08 13:36:00
炒啊，唯一一個炒高一點賣出
作者: Sacral (S君) 2022-04-08 13:37:00
洗錢用
作者: laugh8562 (laugh8562) 2022-04-08 13:38:00
你可以發文炫耀 讓我右鍵存檔一下
作者: adgbw8728 (ass) 2022-04-08 13:39:00
你抽到鬼牌然後呢 等下一家抽走啊
作者: CCNK 2022-04-08 13:39:00
然後再花一筆炒作
作者: brian040818 (Pepapu) 看板:
你以爲 買的人都不知道嗎
作者: Terminals (Terminals) 2022-04-08 13:46:00
然後賣方發大財啊
作者: qImo (qImo) 2022-04-08 13:51:00
找下一個盤子接手啊==
作者: healworld (懺悔明天) 2022-04-08 13:52:00
他就是一種龐氏然後在這個市場上在乎實用你就輸了
作者: atbhao05 (mxhao) 2022-04-08 13:53:00
如果你也很會唬爛或操作的話那你可以考慮如果不會就乖乖買股票至少股票都是一個公定價
作者: becca945 (頻果芽子) 2022-04-08 13:56:00
享受NTR的感覺
作者: xxxxae86 (éžæ´²å¤§è‰åŽŸ) 2022-04-08 13:57:00
然後就沒然後啦，他本質就是在鏈上的一串地址而已
作者: RabbitHorse (赤兔馬) 2022-04-08 13:58:00
藝術品有藝廊跟拍賣會背書 至少人家有一套規則可以玩
作者: william456 (Eureka) 2022-04-08 13:59:00
本質就詐騙啊，除非是綁定你的mac/cpu id/或其他硬體id或usb key才能啟動的程式除外，不然右鍵就人手一份了圖像/影片/音樂搞虛擬NFT無意義
作者: MoneyMonkey 2022-04-08 14:00:00
幫人洗錢...
作者: VoV (VoV) 2022-04-08 14:04:00
藝術品就算有仿冒,技術夠高竿,一樣有價值,複製貼上有嗎
作者: healworld (懺悔明天) 2022-04-08 14:05:00
看到你們這樣我就安心了泡沫暫時還不會破
作者: highwayshih (ZAMBAYA) 2022-04-08 14:07:00
實體藝術品不可能有真正的100%完美複製品 但NFT有
作者: LouisLEE (屏東尼大木) 2022-04-08 14:08:00
像上面那種像素大戰的例子就是個好範例
作者: highwayshih (ZAMBAYA) 2022-04-08 14:08:00
你擁有的只是一張誰都能複製的Jpg跟盤子購買證明
作者: davidtai12 2022-04-08 14:13:00
賣得掉NFT 賣不掉jpg 這基本定義
作者: taikonkimo (太公) 2022-04-08 14:15:00
掛鏈的也沒任何機制證實是真跡喔
作者: XECHS (你也想回到六零年代嗎) 2022-04-08 14:17:00
你買的不是畫作 而是那一串碼
作者: taikonkimo (太公) 2022-04-08 14:17:00
講實際點 去中心代表沒人願意為你花大錢的東西負責只有你自己願打願挨 然後找到下家幫你脫手實體藝術品還有行之有年的拍賣組織呢 有問題還找得到人 賣你nft的 你除了拿一個獨一無二的代幣外 連是不是作者本人賣你的都沒保證
作者: pc0805 (母豬教聖74) 2022-04-08 14:24:00
原本難以複製應該要有價值的作品，變得誰都能完美複製，差別只在購買證明，對於藝術品來說NFT價值根本可以說是沒有
作者: cocabell (愛蜜莉亞我老婆) 2022-04-08 14:26:00
https://i.imgur.com/DjWEcm5.jpgNFT就是終極NTR證書
作者: leo125160909 (中興黃藥師) 2022-04-08 14:32:00
賣其他盤子啊
作者: Agent5566 (探員56) 2022-04-08 14:36:00
等著轉賣啊
作者: taikonkimo (太公) 2022-04-08 14:40:00
所以啊 龐氏騙局不就這樣 別當最後一個
作者: gm3252 (阿綸) 2022-04-08 14:41:00
怎麼會有人問蒙娜麗莎有什麼實際價值…？每年多少人願意去看他真跡這點跟NFT完全不同好嗎
作者: inversexxx (鬼島的卡夫卡) 2022-04-08 14:54:00
如果只是單純花錢為了支持創作者那沒差 對買賣雙方互
作者: skullxism 2022-04-08 14:55:00
藝術品這種東西本來一般人也是大家說它很有價值它才有價值的
作者: inversexxx (鬼島的卡夫卡) 2022-04-08 14:55:00
惠互利 但抱著炒作或買正版凸顯尊爵的心態 高機率會碰一鼻子灰 而且換句話說 直接用patron或fantia贊助就好
作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2022-04-08 14:57:00
你要證明你的真跡有那個價值阿 不然我五歲的畫也是真跡
作者: inversexxx (鬼島的卡夫卡) 2022-04-08 14:58:00
幹嘛弄得這麼搞剛 數位圖像又沒有具體可依賴的防偽辨
作者: h75311418 (Wiz) 2022-04-08 14:58:00
作者: inversexxx (鬼島的卡夫卡) 2022-04-08 14:59:00
識機制
作者: h75311418 (Wiz) 2022-04-08 14:59:00
這個影片講的很清楚了推薦大家看看
作者: cemin (妲～己～魂！) 2022-04-08 15:04:00
仿畫永遠不可能跟真跡一模一樣，就算同一個畫家都不可能畫出一模一樣的畫來，但右鍵複製就是一模一樣，不會有任何差異
作者: seafire (火海小英雄) 2022-04-08 15:07:00
藝術本就無價，奇怪的是我才不信這麼多藝術家
作者: inversexxx (鬼島的卡夫卡) 2022-04-08 15:10:00
不過我也不太懂為什麼這麼多人會反NFT 除了對部分貪得
作者: ks007 (kksskk) 2022-04-08 15:10:00
轉手賺差價
作者: AN94 (AN94) 2022-04-08 15:31:00
因為搞NFT的現在9成9都老鼠會模式
作者: wes32670h6 (Andy) 2022-04-08 15:35:00
因為現在NFT除了炒作沒有任何實質效益
