→ Chieh1228: 近體詩本來就是滿強調形式美的載體 05/02 21:05
→ Chieh1228: 上至對仗用典下至平仄用韻 05/02 21:06
→ Chieh1228: 當然新詩也是有簡潔有畫面感
剛好小有接觸過，簡單回覆一下。
推文說的其實不一定，也是有近體詩不強調美或是古典美的概念
先說結論：「詩是不是詩？」這個命題早在唐朝就戰過了，還是我們大名鼎鼎的韓愈韓老
爺
跟白居易
先節錄韓愈的一首〈陸渾山火和皇甫湜用其韻〉
虎熊麋豬逮猴猿，水龍鼉龜魚與黿，鴉鴟雕鷹雉鵠鵾，燖炰煨X孰飛奔。
祝融告休酌卑尊，陳齊玫辟華園，芙蓉披猖塞鮮繁。
千鐘萬鼓咽耳喧，攢雜啾嚄沸篪塤。 彤幢絳旃紫纛幡，炎官熱屬朱冠褌，髹其肉皮通臀
，頹胸垤腹車掀轅，緹顏韎股豹兩鞬，霞車虹靷日轂轓，丹蕤縓蓋緋繙。
紅帷赤幕羅脤膰，衁池波風肉陵屯，谽呀鉅壑頗黎盆，豆登五山瀛四樽。
是不是覺得根本不是詩？是不是看不懂？ 甚至根本不是「文章」XD
對我第一次看也是=.=
推文提李商隱還算好了，至少是不懂意象但還能感受文字美。
大家都知道韓愈文章寫的很精鍊古奧，畢竟是要「文以載道」！但應該就比較少人知道
韓愈的詩風很「奇險怪誕」，以大家爭執的就有點像那首現代詩給人的感覺。所以白居易
以老嫗能解的觀點來看就很不爽韓愈寫的東西，覺得他寫這鬼畫符東西也能叫詩。
白居易表示：
https://i.imgur.com/273xWIl.jpg
你這也叫詩？我跟你講詩就是應該….^*?&+*～#%$（下略五百字）
韓愈知道後也很不爽，於是也跟自己的朋友寫一封信說明自己的文學理念（有點長，就不
貼了）
但精煉來講大概就是：「文人寫散文才屌，只會寫詩沒啥了不起。我寫詩是無聊寫的，想
寫跟你們不一樣的，寫爽的，我就是要寫的怪，我想寫怎樣關你屁事。」
總而言之，韓愈就是覺得我說詩就詩，你白居易別插嘴。這樣來看其實這首現代詩的作
者，或多或少應該也這樣覺得。所以也不用多糾結什麼，畢竟相較唐詩的論戰，現代社會
還能因為文學而吵架而不是根本沒人在意，應該已經算值得高興了
大概是這樣。

....雖然知道都是中文字但是完全看不懂...這啥鬼詩..

所以韓愈沒詩名 就是個古文八大家

我是覺得很多人詩沒讀幾首就在那邊吵這不是詩蠻好笑的啦

大家比較像是：我跟別人說這詩難看又關你Charlie韓屁事。但前面山火我覺得很有趣。就是雞飛狗跳XD祝融之前的山火很明顯吧。

很多人都受限於學生時期學到的古詩經驗，來判斷現代詩不是詩我對現代詩不熟，所以實在不敢說是不是詩

特級廚師第二回的題目是 【詩非詩】

大概像台灣漫畫月刊吧 那裡的人都覺得漫畫沒啥了不起 畫出來像坨屎身爲兩邊都涉略 看c洽秀下限 有點難過QQ

會流傳下來的都是當代頂級作品，這新詩可能下個月就沒人記得了，根本不能類比相比古詩近體詩詞大家都知道他的好，有興趣又有能力去認識新詩的人本就是極少數大多數人對新詩的認識可能就是亂分行的短文==

你連新番哪幾部會有未來都不知道 評論這首詩會不會被保存會不會太好笑

最終變成只有小圈子互相吹捧也是沒辦法的事情

長恨歌琵琶行讀起來～

這首詩有亂碼吧 還有X欸= =

翻譯翻得很有趣XD

最近因為孔明轉生當派對咖，我又回去讀了前出師表

同意現代詩就只是小圈圈自嗨 這玩意太電波但井水不犯河水也用不著批評這詩怎樣怎樣

韓愈寫的東西滿有料的，但他寫詩純為自爽，不是為了得獎。

最垃圾應該是拿來挖洞入國文試題 連平仄都沒得推敲拿來篩選離小圈圈最有靈性的人很好玩嗎

韓愈志向是當官，不是當文學大師啊。

李白蘇軾辛棄疾都有料嘿對，一般人討厭新詩應該都是從拿去考試無邏輯挖洞填空開始根本毫無邏輯的東西要你讀作者電波才能答對

燖炰煨X孰飛奔 難怪白居易很氣

推個白居易 東西寫出來就是要讓人懂的 而且還琅琅上口

文學只是載體阿 王維官會輸韓愈?

笑死 亂碼打不出來

不愧是韓老爺 那個年代就懂得西洋文字

或者說，沒有一定程度的了解（或素養）會看不懂，就像是藝術鑑賞一樣，也需要足夠的知識但有的藝術卻不需要，人人皆讚

在中國哲學書電子化計劃找到了有記載此詩的古書刻本https://ctext.org/library.pl?if=gb&file=109592&page=246那個字是 左邊火 右邊上鹿下匕

以前考國文確實是填格子必錯 真的是垃圾科目

推這篇

寫給自己爽 跟寫給大家爽 都是種選擇 但底子差 選哪種都瞎

推

老白跟老韓根本兩個極端

推

推這篇

推

其實我也不知道詩有哪好 只是為了考試學的

推最後一段說的

想起新詩填空就賭爛