Twitter 將下市又重新上市，馬斯克：最快 3 年內重返 IPO
https://bit.ly/3vENSuk
特斯拉（Tesla）執行長馬斯克（Elon Musk）與 Twitter 董事會達成協議，以 440 億美
元收購進行私有化。外媒最新消息指出，馬斯克向潛在投資人表示，他日後亦可能將
Twitter 重新上市，但預計最快要 3 年才能完成。
《華爾街日報》報導，馬斯克收購Twitter後，將進行私有化下市。據知情人士透露，馬
斯克指出，他考慮於Twitter私有化後，重新調整營運結構，預計需要3年時間，然後讓
Twitter重返IPO，奪回投資人目光。
報導指出，私募股權公司將上市公司私有化後，變成只受少數大股東監督，能夠更順利調
整營運方向，然後在幾年內重新申請上市。而馬斯克有意將Twitter重新上市，也是為了
向潛在投資人保證，他將迅速改善Twitter的經營策略和獲利能力。
4月25日，Twitter發表聲明，宣布接受馬斯克以每股54.20美元現金、總價440億美元收購
，並將進行私有化轉型。交易完成後，Twitter將成為馬斯克控制的私人公司，並自紐約
證交所下市。
馬斯克曾表示，他之所以收購Twitter，是希望改革Twitter的言論審查制度。但不少人憂
心表示，一旦毫不設限，會導致仇恨言論和極端意識形態透過Twitter散播，對社會秩序
造成傷害。
馬斯克是Twitter的狂熱使用者，目前在Twitter上擁有超過9,000萬名粉絲。

美國黃崇仁(x

馬斯克真讓人摸不透

他是商人 不是聖人

他可是商人耶就是來賺錢的啦

這世代的賈柏斯。雖然沒有被特斯拉趕出去

反正馬粉是死忠的 整天被他割韭菜還會上網護航

最接近神的男人的男人

馬斯克 我的超人

有割嗎？我自己是賺不少啦

他表演過好幾次了:推特放話->馬粉高潮->股票幫他追高->馬斯克重重殺出 馬粉的韭菜被割滿地->馬粉:馬斯克是世界首富一定是神啦 人家的世界首富就是割你們這些腦粉來的好嗎

三年後 是2025年 不知道富邦打進總冠軍了沒

就是個現代愛迪生 人家的確是很成功的商人 可是粉絲就要把他吹成聖人

要比商人的話 老賈炒作包裝的把戲才是本世紀第一了

薛錢大哥大

挖礦會起來，部分就是這傢伙炒作比特幣的關係，一堆人一邊厭惡挖礦一邊拜他也蠻好笑的

他意思就是公司垃圾太多，下市清理才不會造成動盪dell也是創辦人買回來下市再上市，現在比以前還大現在推特很多員工跟高層的確是靠攏SJW的未來變成馬斯克的人馬會怎樣也不知道不過至少有很大機率比現在好就是了

他是玩什麼大富翁嗎

基本上商人都是賤人

我是佩服他在太空科技方面的成就.敢花大錢投資製造火箭就比一般商人強多了，而且居然還能屌打波音.ULA這些老牌廠商

給那些可能還是學生的馬腦粉:推特員工會想跑才不是因為他們是什麼sjw 而是因為馬斯克的企業全都是他媽有名的血汗工廠 不過依照左派=sjw的邏輯 這些不想在勞權不彰的企業工作的人的確也算sjw

大部分真正在做事的矽谷工程師都不是SJW阿

那就讓他們跑啊，有啥不可以的

挖礦跟馬斯克有啥關係，不懂裝懂==

笑死自己追高被割怪別人 粉絲要建倉早建了會建倉在1200喔

是說推特本身帶不帶ACG點？之前的結論是什麼？@@

我均價2百買了放到現在 難道我會說他割我韭菜嗎 追高仔活該賠錢

馬斯克有在Rick and morty裡客串過他自己

太空科技算他主力發展的業務 隔年接手特斯拉重組後起飛反倒是後話

他大概是想 不下市做企業改革 股價會震盪 先下市改革完了再上市

他比較像亨利福特 跟Gates或Jobs倒沒啥像不過他喊改善推特經營策略和獲利能力其實算可以期待啦因為這是馬斯克最強的項目

下市可以參與股份投資，上市時一定賺翻但一般人財力不夠也沒辦法參與

光是他正面對幹SJW，讓SJW氣瘋就夠本了

商業模式沒建立好前大概都不會上市，tsla就被華爾街搞到快破產

這貨不是出了名的愛壓榨員工嗎ww

我也滿想知道他會變出啥把戲這應該是他第一次涉足資訊科技類型的公司？

就不同企業類型，被壓榨一回事，錢多少才是重點

@OldYuanshen 所以必須要帶到馬斯克，謝謝

網飛跟亞馬遜也是不把員工當家人看的類型工作就工作，大公司部門鬥來鬥去喊什麼家人口號

亞馬遜嘛～就要看你講的是什麼員工了XD倉庫番那個是生死問題當家人看可能比較誇張，但亞麻對軟體工程師還行啦

很大機率比現在好，這句話快笑死XD

馬斯克自己就先壓榨自己了一天睡不到幾小時常常睡在工作地點的男人只能說那些成功的企業家大多不會對員工太仁慈 但他們往往也都會以身作則賈柏斯當年也是以操員工出名的(最後把自己也操死了

他值得敬佩的是他會把一些看起來沒辦法實現的腦洞實現

等等不是要私有化嗎？我是不是錯過了什麼

他是商人，不是善人

馬投顧畫餅至少也會試著做餅 比華爾街投機客好多了

支那蠢圖就不要貼上來了

說馬斯克是血汗企業真的是笑話，人家就擺明了說一天做8個小時是不能改變世界的，當然是操翻天，但特斯拉跟SpaceX也真的改變世界，錢也沒有少給會因為馬投顧放話就追的本身就是韭菜 不割你割誰？

真不愧是最反sjw的右派戰士們 過草民的命操帝王的心 還只做8小時無法改變世界咧接下來是不是要為了他的火星大夢甘願不領錢啊

哇 改變世界 SpaceX還有得討論 特斯拉沒影響生活吧

特斯拉真正想做的是能源不是汽車就是了在火星建電力網先靠電池，但特斯拉撐不了才賣車

這個就只是講而已 跟他說「今年一定L5」差不多他改變人類生活的程度遠不如賈伯斯，被吹得程度倒超過賈伯斯數倍

Musk錢沒少給？一個會用「在我底下工作的榮譽感不是用錢能換的」當理由拒絕員工加薪要求的人你跟我說他錢不會少給？

說馬斯克只是商人心眼是多小？都已經世界首富了賺更多錢有屁用？賺錢只是手段不是目的，不要把動機跟行為兩個搞混好嗎，他現在的錢有做不到的事？沒有的話那他繼續賺是要幹嘛？真的要把全人類都想成沒有夢想的自私個體就對了？拜託，不是每個人都活成你們所謂討厭的樣子好嗎？

而且特斯拉的薪水在業界可是真的有名的平 但跟血汗程度比起來就真的是低到可以

不就跟馬雲一樣XD

馬斯克炒挖礦有人不知道嗎 先放話嘴比特幣不環保再拒收

炒幣那個我覺得他只是故意想噁心一下別人XD

過一陣子就大量買入比特幣開放買特斯拉 後來又想炒作狗狗幣這就他一貫手法啊 想買啥之前先嘴到他跌

一群台灣奴工關心人家公司血汗，可不可以先關心台鐵，政府怎麼樣對台鐵的就是怎麼樣對台灣勞工的縮影

世界首富就不能想繼續賺更多錢喔 會有這種心態的人難怪成不了有錢人只能當有錢人的奴隸

世界首富就不想賺錢?

就粉絲濾鏡開到最大啊 他做的一切都是無私奉獻給全人類笑死 要不是馬斯克真的有在實業這根本就是那些信了老鼠會的人在講的話

所以你的思維和停留在「賺錢是目標」而已，「賺錢是手段」這個概念你大概還無法理解吧，這是最底層的邏輯，「為什麼要賺錢」這個命題的答案拜託你嫌自己找一下好嗎？我不想談論這種哲學思辨題了，網路上一堆答案動動你的手指Google一下。喔對了，既然你知道的這麼多，就代表你已經脫離口中所說「有錢人的奴隸」了對吧？年收千萬各種逃漏稅？買車買房不看價格？利用金錢關係所獲得的各種特權？單純的仇富思想和知道他們的可惡？還是了無物慾與思想超越這個物質宇宙？如果你不是奴隸，你在哪裡？你不用告訴我，這是你人生的答案，不必替任何人作答，但不代表連了解一個人和搞清楚底層邏輯都做不到時，下這種沒邏輯的評論會是對的

路過提問 不是哲學思辨的話 表示你知道馬斯克的最終目標是什麼 可以請問一下他賺錢是為了什麼大業啊

拯救人類脫離苦海啊 一堆新興宗教教主不都這樣講

台灣人只在乎「類XX」，不在乎台鐵勞工權益啦

我不能確定，但我能確定賺錢不是「目標」，因為賺錢只是為了達到「花錢目的」的手段，所以把一個人說成只是賺錢是目標是極為愚蠢的事情。既然賺錢是為了花錢，那他都當了世界首富還繼續賺錢幹嘛？他還有不繼續賺錢就做不到的事情？

你不能確定的話 講這些話完全站不住腳吧

不用解釋最終目標啦 先解釋之前說推特私有化才能保障言論自由 現在又要上市是在幹嘛?這麼偉大的馬斯克不差那一點錢吧?

我的論點是反對「賺錢即目標」這個底層邏輯就錯的思維，所以我不為馬斯克的宣言背書，那只是判斷的參考，但依然改變不了「賺錢即目標」這個邏輯上的錯誤

照你的邏輯世界上都沒有商人了 誰賺錢不是為了花?

我不確定，但我認為可能的原因是整個西方的輿論太左太SJW還有各種取消文化，他認為這樣的意見言論平台是不健康的，所以他想把Twitter改成他要的樣子，我不評論對錯，交給時間證明就好了

那樣為什麼要再上市? 維持私有不是更好讓推特成為他想要的樣子

商人幾億個世界首富才一個…他想賺錢啊。我完全同意每個人說的「他想賺錢」，我反對的是「他只想賺錢」這件事，一個人已經可以用現有資源，做到幾乎所有金錢辦得到的事，那還一直糾結在「他只想賺錢」這個邏輯就不對啊，他到底還有甚麼不賺錢就做不到的？

照你的說法 世界首富就像比賽一樣 拿到第一的會瞬間失去賺錢的欲望 突然得到天啟要用錢來拯救世界 不需要再賺錢了只是為了救世界所以不得不加減賺 這樣

仇富是人性 但Musk我會網開一面 他就是屌 沒啥好說的懂的人就懂 希望星艦一定要成功 人類歷史的轉捩點

"懂的人就懂" "人類歷史的轉捩點" <-- XD

所以這世界本來就沒有世界首富是為了賺錢而賺錢…他們在成為世界首富之前就是這樣，更何況是人類頂點之一的世界首富？

"懂的人就懂" "人類歷史的轉捩點"

了解Musk狀況的就懂 說他有錢？但也只是股票而已 要賣也是要審查 限制很多的

推文好像在舉辦笑話大賽欸 拉個板凳來看一下好了

所以你了解馬斯克的狀況喔？ 怎麼認識的？

我喜歡他阿 你討厭他 不衝突 不就價值觀不同

連"人類歷史的轉捩點"都講得出 真是不簡單別誤會 我一點都不討厭馬斯克

我也仇富過 但我喜歡他

我覺得馬斯克很猛、超強 但不會吹他是什麼鋼鐵人

我也不討厭馬斯克啊 只是想知道他拯救世界的目標是啥

特斯拉倒還好啦 我只是路過而已 不是來吵架

我沒有說我了解他，我只是反對「賺錢即目的」這個觀點在邏輯上就徹底矛盾的錯誤，欸不是到底要我講幾次啊…

@ohmylove347 我那句"你了解馬斯克的狀況喔？"不是對你說

抱歉搞錯

因為你論證邏輯有問題啊 你的意思就像拿過世界盃冠軍的選手就會踢公益不在乎錢一樣

馬斯克就是喜歡all in，但如果他不是關鍵技術在美國的話，不知道破產幾次了。中國資本市場雖然有機會做到，但是中國政經小泡泡很難養出這種狂人。

如果你口中的選手是世界首富，那我想他只踢公益也沒差…

你的邏輯就是這樣啊 拿過名譽後 其他都不重要了所以一定有個更高尚的目標 但"肯定"不會是為了錢或名聲難道其他不是首富的人就是只為賺而賺嗎難道拿過首富的人不會想延長名譽的時間嗎?

來宣傳一下 星艦推力是土星5兩倍 開發成本只有10% 而且可完全重複使用 如果一趟發射成本能壓到1千萬鎂 一次射100人=票價10萬鎂 中產可以負擔得起 平民上太空不是夢

這兩件事本質上就不同，名譽普遍上是目標，但賺錢普遍上只是為了為了花錢這個目的而存在的手段。一個是目的，一個是手段，就不能混為一談…

所以問題就在這啊 你可以說賺錢不只是為了賺錢但跟他是世界首富所以肯定不需要再賺錢一定有救世目標的這個邏輯完全說不通

http://b23.tv/AZfBXyn最新的星艦發布會

我整理一下人的行為行動模式動機 → 行為方法 → 結果那兩個例子比較就是這樣成為球星 → 努力練習 → 達到夢想完成夢想 → 賺錢 → 錢多到足夠完成夢想當然這中間還可以細分成幾十層，但從最巨觀的角度都不同了…

沒意義啊所以我一開始就問你馬斯克的目標是啥但你不知道 那就沒辦法談啊 完成夢想那階段你只能用猜的

到底在吵三小，為什麼一定要現在就要對自己沒影響力的事下結論，放個三年再回頭看不行嗎？

我完全同意，我們從本質上就無法「真正理解任何人」，我們永遠只能預測而無法肯定未來，但「賺錢即目的」這個從底層邏輯就錯的思維我會反對。所以你可以認為他只是商人我也可以不認為，但如果認為他只是商人是建立在「賺錢即目的」這個邏輯上我依舊會反對

接近三小時的訪談 很長 但值得一看

那你一開始就錯了 別人只是說馬斯克是商人而已誰說賺錢是他的最終目標了? 你一開始就在反對空氣

馬斯克想法就人類要有能離開地球生存的能力人類安逸太久了，自從登月後人類已經很久沒做夢現在企業都著重在讓人類過的更舒適但地球資源有限，如果不早點用既有資源開發出離開地球技術，等關鍵資源消耗完人類只有毀滅一途

對 他厲害的是讓人掏錢讓實驗室裡的東西走出來

他的公司感覺就是靠販賣夢想炒股根本沒賺錢

不賺錢賣夢想的公司很多啊 看看左邊國家那些影音平台

==炒挖礦

賣夢想的公司很多啊但馬斯克屌的地方不就是能把夢想實際做出來？試問世界第一個成功商用、可重複回收推進器、可載人火箭是誰辦到的？想成為首富有很多種方法而馬斯克偏偏挑選了最艱難的那種光是這樣就值得敬佩了吧？賈伯斯確實是改變了世界但要反過來說馬斯克沒有改變世界就有點誇張了吧

第一個成功OOXX的 都只有一個人任何成功的人你都可以說他改變世界

我不知道你滑成這樣要怎麼跟你討論成功什麼東西？照你的邏輯成功拉出一條屎算不算改變世界

你覺得拉出一條屎很成功的話 他也許是有改變世界了強調第一個成功OOXX根本就沒啥意義那些能被人傳頌的第一個做到OOXX的是英雄豪傑這沒有疑問我講賈伯斯是因為他的contribution已經改變人類生活方式當然整個mobile app market 的壯大不是只有靠賈伯斯發展通訊協定、資料壓縮、晶片設計的那些人都非常重要因為這些貢獻都要到位才會讓整個行動市場變超大

原來成功第一個OOXX的沒有意義那愛因斯坦發表相對論看來也沒啥意義反正遲早會有人發表的只是那個人剛好是愛因斯坦然後人類晚幾十年進步也沒意義

但我也不會說賈伯斯是什麼人類救世主還是轉捩點

沒人因為馬斯克貶低其他人吧？不然可要把全球70億人口都各貶一次，也太累

這句話不就是在貶低了 笑死

照你的定義那賈伯斯根本也稱不上改變世界他做的事有非他不可才行？

錢只是資源分配的數據庫 越能掌握這點 可以說 越能改變歷史進程 一個首富願意搞太空 而且還極其有效率 我認為就是最大的意義

你講的這些 不也只是因為他是”第一個”做這些事的人？https://i.imgur.com/TpZaiyb.jpg

我不知道你是在說我講的哪一句就是了我上面有評論到馬斯克有沒有改變世界嗎？

人類對太空重視的程度 看預算分配就知道了 遠不及花在軍事紛爭跟解決地球問題上 所以我才說Musk會是人類歷史轉捩點(就當作一個腦粉的看法吧) 用國家的力量是不可能低成本高效率前往太空的 那是私企的DNA 才有辦法產生可回收火箭這種產品 電動車沒Musk 也會有人去搞 而星艦目前看來 只有SpaceX才辦得到

？https://i.imgur.com/5aSA70B.jpg

馬粉的發言真的跟邪教徒沒兩樣 笑死

人類以前對太空的重視也是軍事原因啦 蘇聯一倒美國就縮減預算 人類幾乎所有的現代科技都是以軍事需求帶頭的 別在那邊一副不要戰爭要做愛的sjw臉好嗎

軍事跟太空是一體兩面的 軍事當然重要 你說的SJW應該不是指我吧？NASA預算不到0.5% 只是把其他預算多撥出一點給太空 我想這應該不為過吧不過以效率角度 能以低成本上太空 也只能私企有機會辦到 國家預算就算分配再多給太空 應該也是被浪費掉居多至於 增加太空預算 = 不要戰爭要做愛sjw臉？這邏輯太奇葩了w 我跟不上w

順便整合onlyfans吧