[閒聊] 輝夜的ED似乎不是每個人都喜歡
作者: Daihao (TDH) 2022-05-07 09:30:50
https://b23.tv/48xw0yw
這位叫做符騰堡公爵綽號太子，是一位作畫海豚，非常會剪作畫類型的MAD，對於作畫和繪師
等資訊可為瞭若指掌，但是他認為這次輝夜ED是很糟糕的
他的看法：
不会真有人觉得菲律宾人画得很好吧 形、柄、影、动规，就没哪方面是画好看了的，描动作
也没描明白，动得比新沼还恶心。
可能客观上这个ED整体效果还可以，但Vercreek画得不好就是不好 滥用参考、狗屎动规、
烂污绘柄、暴力上影、原画潦草、乱给张数、造型不扎实、表现欲过剩，毛病被他沾完了，
我愿称菲律宾人为集百家web系之糟粕的第一人
Web系多多少少有点毛病可以理解，但Vercreek真的太过分了一点。之前也是老战犯了，经常
画个火柴人就完事那种，然后把作监二原清过的线摄当自己的发，被推特微博上的业内喷过
好几轮，希望以后能正常点罢
很多人認為神ED，但是在喜歡作畫的人眼裡這次ED似乎是非常糟糕的
這位叫做符騰堡公爵綽號太子，是一位作畫海豚，非常會剪作畫類型的MAD，對於作畫和繪師
等資訊可為瞭若指掌，但是他認為這次輝夜ED是很糟糕的
他的看法：
不会真有人觉得菲律宾人画得很好吧 形、柄、影、动规，就没哪方面是画好看了的，描动作
也没描明白，动得比新沼还恶心。
可能客观上这个ED整体效果还可以，但Vercreek画得不好就是不好 滥用参考、狗屎动规、
烂污绘柄、暴力上影、原画潦草、乱给张数、造型不扎实、表现欲过剩，毛病被他沾完了，
我愿称菲律宾人为集百家web系之糟粕的第一人
Web系多多少少有点毛病可以理解，但Vercreek真的太过分了一点。之前也是老战犯了，经常
画个火柴人就完事那种，然后把作监二原清过的线摄当自己的发，被推特微博上的业内喷过
好几轮，希望以后能正常点罢
很多人認為神ED，但是在喜歡作畫的人眼裡這次ED似乎是非常糟糕的
作者: bigcho (bigo) 2022-05-07 09:31:00
說中文
作者: takatura (韻衣) 2022-05-07 09:32:00
沒人在乎
作者: dragon803 (wet) 2022-05-07 09:33:00
雖然每個人都可以表達自己的看法
作者: rizman28 (栗子) 2022-05-07 09:33:00
干我什麼事
作者: Lizus (不亢不卑) 2022-05-07 09:33:00
不是每個人都喜歡看你這篇的中文
作者: SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°) 2022-05-07 09:34:00
( ′﹀‵)／︴Ｏ～ ～Ｏ Ｏ～Ｏ～ ～Ｏ
作者: dragon803 (wet) 2022-05-07 09:34:00
但我強烈建議不要跟他認真 因為我有跟中國作畫圈那邊的人接觸 ，都跟我說他這個人就是喜歡這樣寫一個跟大家看法完全相反的東西，而且把Web系作畫當廢物
作者: andy870904 (RUDY0103) 2022-05-07 09:34:00
效果好才是重點
作者: RedBottleona (紅瓶子) 2022-05-07 09:35:00
窩，窩看不懂
作者: intela03252 (intela03252) 2022-05-07 09:35:00
中國人寫文章都這樣，很跳躍
作者: dragon803 (wet) 2022-05-07 09:35:00
中國有的人有一個很奇怪的習慣 就是很喜歡用那種我來教你做動畫的語氣，雖然他們那邊作畫圈討論起來好人還是很多 可是這位我只能說真的是怪人一個w
作者: intela03252 (intela03252) 2022-05-07 09:36:00
打wow跟中國人談話都是這樣，他們會一句話跳到另一句
作者: Sessyoin (殺生院祈荒) 2022-05-07 09:36:00
「對於作畫和繪師等資訊可為瞭若指掌」的人，板上也很多啊
作者: dragon803 (wet) 2022-05-07 09:37:00
最後Vercreek被作畫監督噴過是事實，因為他的原畫真的很草(草到有的跟火柴人很接近)雖然動態不錯但會變成二原跟作畫監督要大量幫他修 所以被罵過幾次 可是現在好像是慢慢再改就是了 所以我是覺得還好啦Vercreek以後比較需要加強的是人體的部分w 他人體真的畫偏向隨便 可是這次還可以了啦
作者: as1100 2022-05-07 09:38:00
很正常 晚一點PTT就會有沒料的人出來發廢文說失望了
作者: stevenyen090 (freedom) 2022-05-07 09:38:00
個人覺得這ED很驚艷啦，但風格不是每人都喜歡滿正常的
作者: dustlike (灰塵) 2022-05-07 09:38:00
看完理由根本就只是對人不對事 = =
作者: spfy (spfy) 2022-05-07 09:39:00
所以他是指製作團隊知道這ED很爛還故意放囉?
作者: dragon803 (wet) 2022-05-07 09:40:00
還有’但是在喜歡作畫的人眼裡這次ED似乎是非常糟糕的’ 這個還好啦 歐美那邊研究作畫的就超喜歡的啊w 我喜歡作畫也覺得很棒 不過他有一個部分不知道是不是刻意的 最後輝夜上台的時候動作有點刻意頓拍 可能只用到1拍6而已 所以看起來就卡卡的 蠻好奇是不是故意這樣表現的 還是哪裡出問題
作者: minagoroshi 2022-05-07 09:41:00
4267414 29147
作者: spfy (spfy) 2022-05-07 09:42:00
我只想說 對 你說的都對 你真的很厲害 製作團隊應該聽你的
作者: dragon803 (wet) 2022-05-07 09:43:00
反正你要轉這篇我覺得沒差 可是到是不用說在喜歡作畫的人眼裡這ED怎樣那句就是了- - 不要用一個人的看法代表全部喜歡作畫的人啦
作者: dzshdavid (立委) 2022-05-07 09:44:00
陰陽怪氣
作者: EMANON231 (荷莉葉特) 2022-05-07 09:44:00
如果他能從這扇門望見日出的美景，你又何必要他走向那扇窗去聆聽鳥鳴呢？你聽你的鳥鳴，他看他的日出，彼此都會有等量的美的感受。人與人偶有摩擦，往往都是由於缺乏那分雅量的緣故；因此，為了減少摩擦，增進和諧，我們必須努力培養雅量。
作者: dragon803 (wet) 2022-05-07 09:45:00
如果今天要討論的是，如果不是Vercreek負責原畫會不會更好其實我覺得沒問題 但直接把人家罵成這樣那我就覺得很沒必要了@@ 很無聊
作者: spfy (spfy) 2022-05-07 09:46:00
他第一句就把全部人都拉下水了
作者: darren2586 (Darren) 2022-05-07 09:47:00
So what
作者: Diver123 (潛水員123) 2022-05-07 09:49:00
關我屁事
作者: lucifer666 (這個人有釘宮病) 2022-05-07 09:51:00
故意貶低別人來顯得自己曲高和寡
作者: shefu120 (hsu2402) 2022-05-07 09:51:00
他是誰？
作者: cup0226 (手腳冰冷) 2022-05-07 09:51:00
光是第一句話就認證廢文了
作者: takatura (韻衣) 2022-05-07 09:52:00
欸對 你轉他的文然後註釋說喜歡作畫的人不喜歡 這不太對吧== 想引戰膩
作者: ken1000 (GGininder) 2022-05-07 09:54:00
哦是哦真的假的55555
作者: whitecut 2022-05-07 09:58:00
他誰 轉錄還不轉繁體
作者: q251425 (Bestimak) 2022-05-07 09:58:00
個人感覺ED內容不錯 但歌就很普通了
作者: kiplove114 (wei) 2022-05-07 09:59:00
所以這咖是誰
作者: SpecX 2022-05-07 10:00:00
….
作者: thesun0731 (johnnywalker) 2022-05-07 10:06:00
謝謝你轉看不懂的文章過來
作者: Strasburg (我很低調) 2022-05-07 10:07:00
他的留言區也是被狂噴 然後你覺得看法很有代表性？
作者: Sessyoin (殺生院祈荒) 2022-05-07 10:07:00
粉絲人數 6.7 萬，這個程度應該沒有多少聲量吧，「很多人認為神ED，但是在喜歡作畫的人眼裡這次ED似乎是非常糟糕的」你的這個結論我不能接受
作者: firezeus (黯然銷魂砲) 2022-05-07 10:09:00
他不喜歡就不喜歡啊，很重要嗎？
作者: erogod (å¤šå¤šç¶ ) 2022-05-07 10:10:00
作者: vinc4320 (丫元) 2022-05-07 10:14:00
who
作者: vanler (凡) 2022-05-07 10:18:00
作者: bslcamel0508 (傑森) 2022-05-07 10:21:00
Who car
作者: babyIam (魚兒水中油) 2022-05-07 10:21:00
Who car
作者: v9300087 2022-05-07 10:22:00
第一句話就是歧視阿~~~眼紅菲律賓人可以參與ED製作~~~
作者: koy784512 (我永遠喜歡風真いろは) 2022-05-07 10:26:00
真假
作者: thelittleone (thelittleone) 2022-05-07 10:26:00
我不是噓原po是噓原始發言
作者: tsts8989 (tents89) 2022-05-07 10:27:00
閱
作者: lanjack (傳說中的草食熊) 2022-05-07 10:31:00
沒人在乎 一個網路版臭酸的陌生人能代表甚麼
作者: FlyingJerry (F.Jerry) 2022-05-07 10:36:00
好了啦 別在丟臉了 回家吧
作者: ash9911911 (勇者あああああ) 2022-05-07 10:41:00
雅量 懂嗎
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2022-05-07 10:44:00
Who car?
作者: cwjchris (飛碟) 2022-05-07 10:46:00
嗯所以呢
作者: orca1912 (翻滾虎鯨) 2022-05-07 10:49:00
支那不意外
作者: Wei55667788 (桃乃木控) 2022-05-07 10:50:00
自以為是ㄉ垃圾
作者: googlexxxx (googlexxxx) 2022-05-07 11:17:00
不在意
作者: sr77 (超高中級留級生) 2022-05-07 11:21:00
看不懂支文 可以翻譯一下嗎
作者: paisen (paisen) 2022-05-07 11:31:00
看到殘體支文只能按噓了
作者: rikowendy (理子控) 2022-05-07 11:38:00
所以呢?你也欠噓
作者: kch978 (kch) 2022-05-07 11:41:00
支那文 who care
作者: GAIEGAIE (該該) 2022-05-07 11:42:00
誰？很重要嗎 給你一樣沒人在乎吧
作者: seven541 2022-05-07 11:49:00
喔
作者: jwind3 (接風哥) 2022-05-07 11:51:00
這篇文 我肯定是不喜歡的
作者: Deadfisheyes (死魚眼) 2022-05-07 11:57:00
306784267414 7GayGoGan
作者: cookiecloud (秉妹) 2022-05-07 12:17:00
對，只有你
作者: rronbang (Ron1) 2022-05-07 12:31:00
喜歡臉好看的
作者: GingerMeow 2022-05-07 12:38:00
看不懂，阿鬼你還是講中文吧
作者: z3728 (古菲) 2022-05-07 13:06:00
誰在乎他 譁眾取寵
作者: alaza1 (轉移) 2022-05-07 13:16:00
真的不用轉廢文
作者: n20001006 (出現在角落) 2022-05-07 13:17:00
喜歡作畫但喜歡這ED
作者: purewind (清風) 2022-05-07 13:32:00
看不懂他在供三小不是我的錯吧
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴長老) 2022-05-07 14:03:00
誰 關我屁事
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2022-05-07 14:47:00
？
作者: takeda0727 (rena) 2022-05-07 14:47:00
who car
作者: truegod000 (我是原住民) 2022-05-07 15:10:00
很感謝你分享寶貴的意見 但無奈你是
