Re: [新聞] 動視暴雪「多元化工具」為遊戲角色種族

作者: azlbf (上邪!我欲與君相知)   2022-05-14 20:15:29
很多人連自己在噴什麼都不知道也可以開噴…
首先,這是一個離群值工具
0 = 普通 、 沒特性、沒突出
再加上記者翻譯問題才導致一堆看不懂英文也看不懂圖表的人出來為酸而酸
https://i.imgur.com/9MAmuja.jpg
這張圖其實就很明顯了
根本不是因為性別:女性所以5分
而是性別認同
你男性認同自己為男性 ,這部分就是0
像矮人,打扮完成就是男性風格所以是0
但如果女性打扮成男性,這部分就會高
5大概就是中性,10就是完全的偽娘/偽男打扮
性向就很好理解,單純的異性戀就是0
然後原文也講了
人數越多、文化越普遍的文化分數越低
所以典型的歐洲人,就是0
而中國因為人數優勢所以是2
從這邊可以看出開放團隊以歐美為normal的邏輯
至於中產自然是0
因為寫這支程式的人自己就是中產
歪國SJW不爽的是
他們要的是平等而不是同情
你弄一個工具告訴大家同性戀就是離群值
阿拉伯人就是離群值
女性男裝就是離群值
這不是歧視什麼才是歧視?
簡單說這套工具赤裸裸的說出
因為你被歧視,所以我要多增加這些被歧視的要素
其實某方面這也是現實就是了
只是有人蠢到把他量化還說出來
作者: diplomaMill (人在學店)   2022-05-14 20:16:00
所以為什麼要為了那些人增加少數元素
作者: erisiss0 (965005)   2022-05-14 20:17:00
所以說最完美就是都魔物娘/兄貴 地球都沒有
作者: oasis404 (綠洲404)   2022-05-14 20:17:00
所以瑞典文化哪裡比黑人文化典型了我怎麼看黑人文化都比較強勢
作者: sarevork (蚰梜黎h郎)   2022-05-14 20:17:00
所以全歐洲人都是同一文化? 別這麼可悲好嗎
作者: kimisawa (楊)   2022-05-14 20:17:00
原始還有瑞典文化0 黑人文化10 這離群值很偏頗
作者: bladesinger   2022-05-14 20:18:00
我怎麼看瑞典文化比黑人文化低分都是看膚色決定的
作者: sarevork (蚰梜黎h郎)   2022-05-14 20:18:00
然後還典型歐洲人 襪靠 英法德草了這麼九原來是瑞典典型阿
作者: erisiss0 (965005)   2022-05-14 20:18:00
因為瑞典黑人少阿 瑞典都黑人就10分 黑人都白人就0分
作者: Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)   2022-05-14 20:19:00
以白男的角度來看 白男當然是0 黑奴當然是10 這有什麼問題
作者: ARCHER2234 (土波)   2022-05-14 20:19:00
北歐文化早就弱勢了,黑人文化因為美國反而強勢,所以邏輯?
作者: erisiss0 (965005)   2022-05-14 20:19:00
歐洲正統在瑞典 瑞典出產歐洲文化的邏輯
作者: zxm50191 (完全不會用)   2022-05-14 20:19:00
如果歐洲都算同一文化,那他應該直接寫歐洲0 瑞典0是?
作者: Orianna (奧莉安娜的憂傷)   2022-05-14 20:20:00
就是歧視值啊 有什麼好辯解餓的歧視值 正確值
作者: jaguarroco (賈古拉)   2022-05-14 20:20:00
就好像教師把考最差的幾位叫到台上,然後跟全班講要多照顧他們這樣的感覺吧
作者: erisiss0 (965005)   2022-05-14 20:20:00
不是喔 是把一個普通人叫到台上 說你太普通真該死怎不學隔壁黑人小弟 又抽大麻又同性戀多有特色
作者: Orianna (奧莉安娜的憂傷)   2022-05-14 20:21:00
不 這比較像仇視歐美白男 他們比較不正確 黑一點 窮一點
作者: erisiss0 (965005)   2022-05-14 20:21:00
大家都像你這樣普通,根本0分的概念
作者: ymsc30102 (囧臉蔥)   2022-05-14 20:21:00
好的 那捲毛/雷鬼頭/爆炸頭 全身刺青的黑人該如何評分
作者: oasis404 (綠洲404)   2022-05-14 20:22:00
瑞典在歐洲根本不算強勢文化,英國、法國、德國、西班牙、義大利、希臘文化影響力都在瑞典之上
作者: Orianna (奧莉安娜的憂傷)   2022-05-14 20:22:00
群 又是什麼群 群個頭 去看地圖吧 歐洲很小耶 非洲很大中國還有十幾億人口 那我們華人男 應該在群 的正中間了
作者: ARCHER2234 (土波)   2022-05-14 20:22:00
所以他們的解釋就是在唬爛啊,大聰明才會信,你加油
作者: spfy (spfy)   2022-05-14 20:22:00
所以Age是什麼 不會是年紀吧 年齡沒分數吧
作者: Orianna (奧莉安娜的憂傷)   2022-05-14 20:23:00
群什麼群?誰定義群? 人口2億的歐洲 定義十幾億的華人說我們離群了嗎 臥槽 歐美觀點
作者: oasis404 (綠洲404)   2022-05-14 20:23:00
非洲人口還比歐洲多耶,所以歐洲應該分數高一點
作者: azlbf (上邪!我欲與君相知)   2022-05-14 20:23:00
60歲在遊戲中是離群沒什麼問題吧
作者: worldark (達克貓)   2022-05-14 20:23:00
又不是算法問題
作者: spfy (spfy)   2022-05-14 20:23:00
喔 原來是遊戲裡 懂
作者: kaj1983   2022-05-14 20:23:00
所以看到這工具該生氣的其實是SJW...XD
作者: Orianna (奧莉安娜的憂傷)   2022-05-14 20:24:00
60歲在現在日本人口裡 也不是離群了啊 反而20歲離群了
作者: guogu   2022-05-14 20:26:00
是 都是看不懂英文的在酸 我們這群噴到暴雪嚇到把圖砍了
作者: oasis404 (綠洲404)   2022-05-14 20:26:00
在遊戲裡面瑞典人也沒比黑人多吧
作者: erisiss0 (965005)   2022-05-14 20:26:00
嫩 直接訂成9千歲不是更離群嗎
作者: Orianna (奧莉安娜的憂傷)   2022-05-14 20:26:00
假公平 真批鬥
作者: ARCHER2234 (土波)   2022-05-14 20:27:00
這就是為了推廣sjw唬爛的啊,連評分標準都充滿刻板印象
作者: Orianna (奧莉安娜的憂傷)   2022-05-14 20:27:00
瑞典人得要大多數的話 只有海盜維京遊戲了
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2022-05-14 20:28:00
SJW是要怎麼推廣啊
作者: Orianna (奧莉安娜的憂傷)   2022-05-14 20:28:00
但 活生生的生命 需要被貼一個個標籤嗎 人活得很幸苦了
作者: oasis404 (綠洲404)   2022-05-14 20:28:00
原型兵器2、冤罪殺機2:界外魔之死,主角都是黑人
作者: lungyu (肺魚)   2022-05-14 20:28:00
那麼問題來了 非裔黑人和美裔黑人 哪個分數比較高呢
作者: Irenicus (Jon Irenicus)   2022-05-14 20:28:00
那這樣希特勒思想超離群 值得滿分
作者: TFFs (TFFs)   2022-05-14 20:29:00
SJW要平等是不是搞錯了什麼
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2022-05-14 20:29:00
這也是動視暴雪內部使用工具的時候要注意的
作者: Irenicus (Jon Irenicus)   2022-05-14 20:29:00
川普那麼偏激至少也值8分
作者: spfy (spfy)   2022-05-14 20:29:00
其實前幾篇說的還滿好笑的 想到瑞典就是Volve富豪汽車和ABBA
作者: Orianna (奧莉安娜的憂傷)   2022-05-14 20:29:00
這個系統演算到最後 就變成希特勒而已啊
作者: y120196276 (FrogW)   2022-05-14 20:29:00
所以安娜的性別5分怎麼來的?
作者: ARCHER2234 (土波)   2022-05-14 20:29:00
硬逼你吞啊,每天洗腦加上政確暴力
作者: bye2007 ( )   2022-05-14 20:29:00
托比昂除了文化和性別以外 分數很高啊 XDD
作者: oasis404 (綠洲404)   2022-05-14 20:30:00
要逼你接受這系統還不簡單,就說不接受的都歧視
作者: Orianna (奧莉安娜的憂傷)   2022-05-14 20:30:00
男性就該死 女性有5分 我這輩子再買暴雪就剁手
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2022-05-14 20:30:00
要怎麼逼? 這工具又不可能去規範消費者
作者: ARCHER2234 (土波)   2022-05-14 20:30:00
誰說sjw不好就人格消滅,你看到的還少嗎
作者: dragonne (爛人)   2022-05-14 20:30:00
你直接講是不是離群值越高的角色越會採用就好
作者: zxm50191 (完全不會用)   2022-05-14 20:30:00
最後要看消費者,所以這輔助工具跟消費者有啥關係?
作者: ARCHER2234 (土波)   2022-05-14 20:31:00
文化,法律,電影,遊戲都在搞啊
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2022-05-14 20:31:00
這工具是給開發者用的啊
作者: Orianna (奧莉安娜的憂傷)   2022-05-14 20:31:00
他沒講離群值高比較好 但明顯比較想要設計離群值高的角色
作者: zxm50191 (完全不會用)   2022-05-14 20:31:00
他輔助你走到最終檢驗的部分有幫到啥了?
作者: oasis404 (綠洲404)   2022-05-14 20:31:00
給開發者用就是從源頭就開始決定你該看什麼
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2022-05-14 20:32:00
他愛開發些同性戀矮肥醜角色還有人買單算他有本事
作者: oasis404 (綠洲404)   2022-05-14 20:32:00
你消費者到時候能決定什麼?市場上都是這種玩意
作者: ARCHER2234 (土波)   2022-05-14 20:32:00
逼你吞啊,硬把特例變成常態,讓你習慣,再洗腦小盆友
作者: gargoyles ('''''')   2022-05-14 20:32:00
是 這就是歧視化工具 而且兩邊都歧視 公平
作者: danielqwop (我的人生就是個冏)   2022-05-14 20:32:00
就那個老笑話呀,以平均來看每人有0.999999...顆蛋蛋,也就是說生理男和生理女反而才是
作者: Orianna (奧莉安娜的憂傷)   2022-05-14 20:32:00
原神或日本作品不會 但歐美作品會啊
作者: oasis404 (綠洲404)   2022-05-14 20:33:00
對公司施壓比對消費者施壓容易太多了
作者: ARCHER2234 (土波)   2022-05-14 20:33:00
對啊,所以中國在這波賺到啦
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2022-05-14 20:33:00
如果是 那太棒啦 不就剛好讓日系殺光他們?
作者: Orianna (奧莉安娜的憂傷)   2022-05-14 20:33:00
日系我比較怕索尼等被sjw侵蝕
作者: excia (Afei)   2022-05-14 20:33:00
相較於中國把奶子封起來的可笑做法 我覺得暴雪這種行為更加惡劣
作者: zxm50191 (完全不會用)   2022-05-14 20:34:00
有人說不棒?不就說這套系統爛
作者: ARCHER2234 (土波)   2022-05-14 20:34:00
日系也有些屁股開始跑掉了啊xD
作者: oasis404 (綠洲404)   2022-05-14 20:34:00
索尼就已經在做啦,不然當初用聖光和諧閃亂又是怎麼回事
作者: Orianna (奧莉安娜的憂傷)   2022-05-14 20:34:00
中國還是能賣奶啊 新mihoyo的影片還抖奶
作者: OSDim (I'm So Sorry)   2022-05-14 20:34:00
索尼日本工作室都砍光了甚麼時候變日系
作者: dragonne (爛人)   2022-05-14 20:34:00
放心,它們會逼日系改,不能只有我吃...我是說受教育
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2022-05-14 20:34:00
中國基本可以當作日系啦
作者: excia (Afei)   2022-05-14 20:34:00
美國SJW對自由創作的破壞 真的完全不亞於中共 有過之而我不及
作者: ringtweety (tark)   2022-05-14 20:35:00
不先出來反對 等到越多公司以為這工具OK的時候......
作者: oasis404 (綠洲404)   2022-05-14 20:35:00
用上架與否來威逼是真的有用的
作者: ARCHER2234 (土波)   2022-05-14 20:35:00
二十年後中國的動畫和遊戲不會一統天下吧XDDD
作者: Orianna (奧莉安娜的憂傷)   2022-05-14 20:35:00
要抵制 就是現在了 現在不抵制 不出幾年 我們越來越少遊遊戲是正常普通遊戲了 每個遊戲都會變成政治遊戲
作者: ARCHER2234 (土波)   2022-05-14 20:36:00
另一個可能是歐美的小鬼全被洗成sjw,哈哈哈哈哈
作者: oasis404 (綠洲404)   2022-05-14 20:36:00
如果是索尼之類掌控大平台的公司信這套你就知道有沒有差了
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2022-05-14 20:36:00
歐美的小鬼全被洗成sjw <---這個就真的想太多了
作者: excia (Afei)   2022-05-14 20:36:00
如果給我一個這輩子只能玩原神或是暴雪遊戲的殘酷選項 我還寧可選原神 真的讓人噁心到吐出來
作者: dragonne (爛人)   2022-05-14 20:36:00
你可以洗腦,但GG是誠實的
作者: ARCHER2234 (土波)   2022-05-14 20:37:00
我希望啊
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2022-05-14 20:37:00
看到角色會不會勃起這個跟教育沒啥關係
作者: Orianna (奧莉安娜的憂傷)   2022-05-14 20:37:00
真的很氣 看著自己還4歲的侄子 想著他華人男 八成異性戀
作者: oasis404 (綠洲404)   2022-05-14 20:37:00
原神至少人設是香的,而且他們至少算是認真做遊戲
作者: dragonne (爛人)   2022-05-14 20:37:00
你可以選擇來玩沙灘排球(招手)
作者: oasis404 (綠洲404)   2022-05-14 20:38:00
暴雪成績越來越爛,然後還整天不務正業
作者: Orianna (奧莉安娜的憂傷)   2022-05-14 20:38:00
別人的存在就是比你高級哦 分數比較高 幹
作者: dummy003 (堅決不發文)   2022-05-14 20:38:00
被歧視指數評分工具.jpg
作者: zxm50191 (完全不會用)   2022-05-14 20:39:00
我是真的看不出這個表對他們的設計到底有甚麼幫助
作者: trywish (一一二)   2022-05-14 20:40:00
就推文說的呀,未來分數不夠禁止上架。人類本來就不需要這些分數,但電腦可以靠分數"審判"。這篇的原PO說的只是
作者: excia (Afei)   2022-05-14 20:41:00
這個評分系統 擺在人類世界就是把人分等級打分數 分數低的人就不該存在世界上 像塔利班把同志推下樓從人間登出一樣
作者: trywish (一一二)   2022-05-14 20:41:00
正面反對的理由。但是如果這工具沒放上檯面,這些平權的
作者: ARCHER2234 (土波)   2022-05-14 20:41:00
打著平權搞特權
作者: oasis404 (綠洲404)   2022-05-14 20:42:00
現在奧斯卡都規定工作人員族群分佈了
作者: trywish (一一二)   2022-05-14 20:42:00
說不定還覺得這間公司很棒,增加曝光度。
作者: dodowawa (蛤)   2022-05-14 20:43:00
他們最愛搞無謂的量化了 把所有屬性列一列用抽籤的不就最平等了
作者: gargoyles ('''''')   2022-05-14 20:46:00
這個表很有幫助阿 前面有篇說過了比方說主要角色規定要有15分以上 就知道怎麼去設計設計個高瘦中產帥哥 就要給他黑人同性debuff
作者: Orianna (奧莉安娜的憂傷)   2022-05-14 20:49:00
真正公平不該是所有角色都有平等機率被設計出來嗎不是設計個白人帥哥 就非給他瞎個眼 或非幫他變同性戀
作者: trywish (一一二)   2022-05-14 20:50:00
這樣就沒"美術設計"的概念啦。變成一個骰子隨便骰,然後
作者: dragonne (爛人)   2022-05-14 20:50:00
你居然敢說黑人同性是debuff
作者: dodowawa (蛤)   2022-05-14 20:50:00
你說那是debuff就已經算歧視了吧
作者: pgame3 (G8goat)   2022-05-14 20:50:00
他們現在最愛抓的就是presentation 阿,你要讓少數族群有存在感阿,他們感受到自己有參與阿,然後無限上綱,連他們不是目標族群都要管,那群人就是你做到100分他們已經把及格拉到120分還在繼續光速上調中,大概就是前人做一堆了我們不極端一點沒人會記得我們了
作者: dragonne (爛人)   2022-05-14 20:52:00
韓劇演古代朝鮮王朝得有黑人出場,大概就變這樣
作者: gargoyles ('''''')   2022-05-14 20:52:00
確實呢
作者: oasis404 (綠洲404)   2022-05-14 20:52:00
那像鋼鍊一樣做個大葛格,分數應該超高
作者: gargoyles ('''''')   2022-05-14 20:53:00
放心這個debuff是會加分的debuff 所以沒有歧視
作者: rhox (天生反骨)   2022-05-14 20:53:00
SJW混亂中
作者: Orianna (奧莉安娜的憂傷)   2022-05-14 20:54:00
三國怎麼辦 離群值0 幾乎全只有華人男 要加黑人同性戀嗎
作者: dragonne (爛人)   2022-05-14 20:54:00
闢,你要說這是buff才是受過教育
作者: dodowawa (蛤)   2022-05-14 20:54:00
不是要多樣化嗎 而且屬性認為衝突的話簡單分類就好都比填上分數還沒爭議
作者: oasis404 (綠洲404)   2022-05-14 20:54:00
張飛讓黑人來演啊
作者: trywish (一一二)   2022-05-14 20:54:00
離群值低不見得不好,表示角色設計符合大眾口味。安全牌不用擔心出問題。這系統本來就是要給sjw那群人的啦。高分
作者: oasis404 (綠洲404)   2022-05-14 20:55:00
以後暴雪CEO也給窮黑人同性戀出任吧,我們不要白有錢人
作者: dragonne (爛人)   2022-05-14 20:55:00
它們才不接受負面詞彙呢
作者: trywish (一一二)   2022-05-14 20:55:00
會讓他們開心。但你說怎創造出高分,他們會抗議。
作者: dragonne (爛人)   2022-05-14 20:56:00
它們就是要洗你的"大眾口味"啊,你以為以後還存在安全牌
作者: trywish (一一二)   2022-05-14 20:57:00
只要好惡還存在,就還是有。總裁系列到現在也歷久不衰。
作者: ppit12345 (汪喵)   2022-05-14 20:57:00
其實2代表暴雪沒能力為中國文化做太多的延伸,更應該說的是能替中國文化寫深度同人的只有中國跟日本,白人目前沒多少公司能替中國文化做解構重構,像是師傅的團隊是有找學拳十幾年的白人跟他的中國師傅做顧問才能寫得出來。
作者: dragonne (爛人)   2022-05-14 20:58:00
然後你就會受到像買蘿本一樣的待遇
作者: trywish (一一二)   2022-05-14 20:59:00
資本主義下,總裁應該不可能倒。共產主義才可能變這樣。不過就像異世界番一樣,當你數量越多,你就越難做出成品
作者: dragonne (爛人)   2022-05-14 20:59:00
對馬戰鬼表示不同意
作者: trywish (一一二)   2022-05-14 21:00:00
所以最終出產卻熱門的數量還是有限,畢竟太多人寫過一樣
作者: oasis404 (綠洲404)   2022-05-14 21:00:00
歐美就假掰啊,講女權然後格雷的五十道陰影這種西洋總裁小說賣一億多本
作者: ppit12345 (汪喵)   2022-05-14 21:00:00
其實這種統計分類法是美國政府在1830~1870搞出來的,當年的確是很針對無產階級跟黑人,只是後面做的蠢事越來越多而已。只是當年資本主義搞出來的東西被當成共產主義的產物,只能說當時承包的公司非常會推卸責任。另外當年美國政府要做這種統計的目的,是因為政府要收稅,可是挨家挨戶統計後整理分類效率太低,所以才搞出這一齣百年大戲。
作者: pgame3 (G8goat)   2022-05-14 21:14:00
說到格雷,歐美奇幻科幻那群Woke作家讀者就是假掰,整櫃的猛男封面超自然羅曼史他們不講,但是你男作家性感女性寫來給男讀者福利不行,越大牌越不准因為我也想看你的書,你寫我書評一定在reddit幫你好好“宣傳“一波,媽的自己圈內作家就一大票了還管到別的目標讀者
作者: oasis404 (綠洲404)   2022-05-14 21:30:00
就是我能你不能,男性作家給福利叫作物化,女性作家給福利是應該的按到噓了,等等補推推
作者: pkpk23456 (阿學)   2022-05-14 21:34:00
照你這樣講,做一個人設懶覺整天露出來不就10分了?夠獨特了吧! 自己在做審查還自以為替正義發聲
作者: windletterz (windletterzz)   2022-05-14 22:23:00
所以人數多、文化較普遍的美國黑人應該比瑞典低分
作者: r98192 (雅特)   2022-05-14 22:36:00
就獨特性來說裸族分數會很高 但因為法律問題不會出現
作者: HappyKH (KH)   2022-05-14 23:11:00
所以這分數越高越極端啊
作者: kurtsgm   2022-05-14 23:24:00
所以我說這工具本身就充滿歧視 有夠諷刺+智障

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com