Re: [22春] 同盟軍的天才將領為何比帝國軍少??

作者: tonto (偷偷)   2022-05-30 15:44:13
※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言:
: ※ 引述《w510048 (黨的恩情比山高)》之銘言:
: : 銀河英雄傳說 Die Neue These 激突 第11話,
: : 梅爾卡茲客座提督的指揮能力讓同盟軍官發出感嘆,
: : 帝國軍裡面跟他同樣的人物有多少呢??
: 因為直接在亞姆力札死了一票,比如說伍蘭夫,波羅汀等
: 姑且不說本賺
: 在外賺登場一票名將,比如說俗稱730黨的同盟將領
: 730黨的頭頭在楊威利以前是最年輕的元帥。
: 就不說達貢星域之戰的那兩位同盟將領也是一時之選
其實說來也是因為帝國這邊是獨裁好的一面-明君呀
歷史上明君自己又超會打仗的 通常底下也都一堆名將
看看亞歷山大~ 凱撒~ 成吉思汗~
從這點來看 銀英的帝國也不意外呀
沒有萊茵哈特上位 搞不好帝國雙璧都不會用的這麼好
但這也只不過就是帝制好的一面
帝國歷史長河總會遇到爛到 那時候大概情勢就逆轉了
民主制是再爛都還會有個下限 當然也要看民主制到底是真是假
中國也說自己民主呀~ 花太多力氣在鬥爭當然不會有真人才
但帝制就是上下限很極端 你遇到一個生性猜疑又怕事的
搞不好功高震主的帝國雙璧 太嗆的畢典菲爾特 太年輕的謬拉早就都被殺光了
作者: newgunden (年中むきゅー)   2022-05-30 15:52:00
你以為銀英就是民主的下限了嗎?
作者: thelittleone (thelittleone)   2022-05-30 15:53:00
民主下限就是民主消失了 再之後也跟民主制度無關了
作者: benson60510 (馬克森60510)   2022-05-30 15:54:00
基本上楊會繼續跟金毛繼續槓 就是要保留民主的火苗
作者: linzero (【林】)   2022-05-30 15:54:00
銀英背景設定就是民主共和變帝國的
作者: miname (>.<)   2022-05-30 15:54:00
民主下限就選了個希特勒上台
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2022-05-30 15:55:00
銀英的政治體系設定完全不合理 這個部分直接無視就好
作者: benson60510 (馬克森60510)   2022-05-30 15:55:00
多久 才有同盟國富復興民主思想並實現獨裁不可能一直是明君 遲早會腐敗 他的工作是要保留少數能治療獨裁弊病---民主思想能延續
作者: ya01234 (姆咪姆咪 夜裡哭哭)   2022-05-30 16:00:00
同盟不算是真正的民主國家吧(跟現實美國比
作者: otis1713 (segayu)   2022-05-30 16:01:00
其實跟田中自己的政治思想有關
作者: bcat9389 (BCAT)   2022-05-30 16:02:00
至少現實沒出現過憂國騎士團這種鬼東西....嗯,應該沒有吧?沒有吧?
作者: otis1713 (segayu)   2022-05-30 16:02:00
民主轉成帝國的那一套過程就寫的很神棍
作者: benson60510 (馬克森60510)   2022-05-30 16:03:00
楊有說過 同盟會變成寡頭 這也是人民自己選擇出來的這就是民主 但帝制則是完全取決於獨裁者 人民沒有選擇的權力 兩個是大不相同
作者: ya01234 (姆咪姆咪 夜裡哭哭)   2022-05-30 16:05:00
同盟那個是制度問題,沒有可以制衡的機關
作者: benson60510 (馬克森60510)   2022-05-30 16:05:00
至於民主轉獨裁...並不誇張...現實太多案例了...
作者: ya01234 (姆咪姆咪 夜裡哭哭)   2022-05-30 16:06:00
魯道夫前面還算合理,倒車搞貴族跟封建制度就真的很神奇
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>)   2022-05-30 16:09:00
民主轉帝國就是參考過去希特勒 小說需要合理性 但現實不用
作者: benson60510 (馬克森60510)   2022-05-30 16:10:00
現實非洲那邊就不少民主轉獨裁了 一個民族英雄的崛起一開始可能還會遵守民主規則 但後面就獨攬大權了表面還自稱民主啦 但骨子早是獨裁
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2022-05-30 16:14:00
基本上都是直接軍隊政變 根本沒所謂的人民自願轉換
作者: o07608 (無良記者)   2022-05-30 16:15:00
現實還有其他國際勢力多少能牽制,魯道夫可沒有當時銀河聯邦也是爛到底的那種
作者: paul012011 (小全)   2022-05-30 16:20:00
希特勒其實也是用很多手段(逮捕+威脅+彈劾其他議員)才大權在握的,選舉本身沒讓他得到獨裁權力
作者: Fezico (尬廣跟上)   2022-05-30 16:22:00
希特勒會崛起,還不謝謝那些死要錢的
作者: LAODIE (老爹)   2022-05-30 16:24:00
選完要有正常監督機制啊
作者: paul012011 (小全)   2022-05-30 16:26:00
希特勒後面能建立第三帝國重點還是有黨衛軍
作者: darkcaster   2022-05-30 16:31:00
民主的下限比帝制的下限更誇張欸
作者: ya01234 (姆咪姆咪 夜裡哭哭)   2022-05-30 16:34:00
帝制比較誇張吧,你看沙俄末期,根本病入膏肓
作者: eva05s (◎)   2022-05-30 16:37:00
人類的下限都很誇張
作者: miha80425 (ohsialay)   2022-05-30 16:40:00
你們前面講的都沒混合體 最可怕的一直是優越民族主義民主對某些人來說就像春藥 可以合理化一堆劣行忽略本質上已經嚴重偏離民主甚至侵犯基本人權
作者: ya01234 (姆咪姆咪 夜裡哭哭)   2022-05-30 16:44:00
樓上的那個無論什麼政體都會有阿......
作者: miha80425 (ohsialay)   2022-05-30 16:46:00
不然我們在談什麼 純論專制和民主你討論不出來的帝制就分有沒有實權 民主還分內閣總統 甚至民主化程度
作者: arcanite (不問歲月任風歌)   2022-05-30 17:21:00
民主是很費工的制度 越多公民越懶就越難存續
作者: chejps3105 (氋氃)   2022-05-30 19:20:00
不是啊,魯道夫只是描寫的沒很細節,魯道夫就是軍人出身,你怎麼知道他沒用手段,但是和希特勒那時候一樣,民主社會人民默許耍手段還有足夠的支持者投票給他們,不然他們怎麼表面上沒武裝政變從民主變獨裁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com