Re: [閒聊] 所以實務上如果抓到奇樂真的可以定罪嗎?

作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2022-06-14 12:50:21
※ 引述《homeboy528 (歐陽)》之銘言:
: 想要定罪奇樂的一個前提就是你要證明寫在筆記本上的人真的會死
: 記得之前有看過一個有點廢的敘述
: 「如果可以證明寫上去的人真的會死,就可以定罪」
: 這話廢的程度大概就類似「如果我對中了六個號碼,我就可以拿到頭獎」一樣
: 我實在想不到任何可以證明寫上去的人真的會死的證法
: 從科學上看起來是無解
: 寫上去以後並沒有任何物理上的跡象可以把筆記本跟死者連接起來
: 我所學過的任何數學上的證明方式也都沒辦法證明「寫上去的一定會死」這件事
: 直接證明...恩,我想不到XD
: 窮舉法,你要列出所有可能,要證明完要把70億人都寫一遍,證完也沒屁用了
你真的知道自己在說什麼嗎?
照你這邏輯,所有的殺人手法都無法舉證了喔
刀子捅人一定會死嗎?
你怎麼知道下一個被捅的一定會死?
下下個呢?
你有對全世界每個人都捅刀子來證明嗎?
吃下毒藥就一定會死嗎?
你怎麼知道下個人吃毒藥也會死?
下下個呢?
全世界每個人都要吞毒藥證明才算嗎?
: 反證法「如果寫上去的不會死」看起來也沒有下一步可以推到什麼矛盾的結果
: 數學歸納法...恩,在這沒屁用
: 所以在千辛萬苦抓到夜神月以後真的有任何有效的方式可以定罪他嗎?
你還是重新回去思考一下邏輯吧
作者: edieedie (一代一代)   2022-06-14 12:52:00
你知道你自己在講什麼嗎==
作者: dodo52woman (嘟嘟左右衛門)   2022-06-14 12:52:00
你還是重新回去思考一下邏輯吧
作者: su4vu6   2022-06-14 12:53:00
還真的要證明==Y
作者: ming94rrrr   2022-06-14 12:53:00
www
作者: wzmildf (我不是蘿莉控)   2022-06-14 12:53:00
你是不是國中沒畢業
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2022-06-14 12:57:00
我看不懂...
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2022-06-14 12:58:00
作者: kaj1983   2022-06-14 12:59:00
我也看不懂你到底在說啥
作者: orze04 (orz)   2022-06-14 13:00:00
推文才是知道自己在講什麼嗎科學就是一種整理歸納的方法萬有引力怎麼證明存在,假設、實驗,死筆一樣啊就算死筆無法用既有的物理定律證明又如何,他就是有這樣的一個定律
作者: k21m8ywr (騎虎)   2022-06-14 13:07:00
還好推文正常 我還以為只有我看不懂
作者: jeffmao5566 (趴ㄟ趴ㄟ卡咩丟慶)   2022-06-14 13:43:00
刀子捅死人有他科學上的邏輯 比如失血過多 器官嚴重受損 不是用歸納舉證的
作者: lupin2401 (lupin2401)   2022-06-14 14:38:00
證有不證無所以才說給法官摸筆記本https://reurl.cc/q561zDhttps://i.imgur.com/Ijdk3EP.jpg想想看為什麼特哥被一堆工讀生嘴臉黑即使數學老師算出來幾個地球人之中才有一個特哥就是這些哲學家搞的他們會說:但那機率存在阿!
作者: homeboy528 (歐陽)   2022-06-14 15:09:00
本來想再回些什麼,看到推文發現我還是比較不用上邏輯課的那邊,就算了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com