[閒聊] 橘子要賠丁特多少？
作者: takashi001 (廢文小王子) 2022-06-22 12:08:51
消費者保護法
第51條
依本法所提之訴訟，因企業經營者之故意所致之損害，消費者得請求損害額五倍以下之懲罰
性賠償金；但因重大過失所致之損害，得請求三倍以下之懲罰性賠償金，因過失所致之損害
，得請求損害額一倍以下之懲罰性賠償金。
丁特跟橘子的爭議適用於這條嗎？
畢竟
遊戲橘子宣稱機率跟韓版一模一樣
接過被踢爆才5%
可是橘子說了 期望值一樣
第51條
依本法所提之訴訟，因企業經營者之故意所致之損害，消費者得請求損害額五倍以下之懲罰
性賠償金；但因重大過失所致之損害，得請求三倍以下之懲罰性賠償金，因過失所致之損害
，得請求損害額一倍以下之懲罰性賠償金。
丁特跟橘子的爭議適用於這條嗎？
畢竟
遊戲橘子宣稱機率跟韓版一模一樣
接過被踢爆才5%
可是橘子說了 期望值一樣
作者: swbthj (swbthj) 2022-06-22 12:10:00
0 丁特課的都比罰款多了
作者: class21535 (滷蛋王) 2022-06-22 12:11:00
等法院對決就知道拉
作者: updowntheof (立花響俺の嫁) 2022-06-22 12:12:00
行政罰已明確表示機率不等於期望值，應該多少會影響法院判決
作者: RLAPH (西表山貓) 2022-06-22 12:13:00
沒差 拿特！的錢來賠他都有剩
作者: oldbear (Ursus) 2022-06-22 12:13:00
難以舉證吧，橘子指要死咬樣本數不夠大，很難輸吧
作者: class21535 (滷蛋王) 2022-06-22 12:14:00
公平會贏就是廣告不實阿...不用看機率就能告贏了吧
作者: sywolf (珍吉V) 2022-06-22 12:14:00
賠一咪咪而已 對橘子不痛不癢
作者: qpb852qpb742 (Online) 2022-06-22 12:14:00
0 台灣法律你覺得呢？
作者: SaberMyWifi (賽巴我老婆) 2022-06-22 12:15:00
法院輸是一回事，重點是怎麼處罰，罰個上限2500萬，也只是公開告訴廠商可以隨意詐欺機率，反正被告也是幾千萬解決，課長幾天就課回來了，進入大詐欺時代
作者: QAQKUKU5566 (被涼麵燙傷) 2022-06-22 12:21:00
吵這麼久還不是繼續玩 笑死
作者: hyakkiyagyo (_(:3 」∠ )_) 2022-06-22 12:21:00
反正學店墮胎低能們還是會乖乖課金 嘻嘻
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2022-06-22 12:26:00
機率灌水一倍 可以求償50%試試看？
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2022-06-22 12:34:00
賠再多也是有盤子買單
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚) 2022-06-22 12:38:00
課長還有機會喊退錢勒 因為機率造假
作者: zx0158 (帥哥zxx) 2022-06-22 12:44:00
公平會那個行政處分橘子不是還要上訴嗎 還是只能靜待消息
作者: class21535 (滷蛋王) 2022-06-22 12:47:00
公平會贏了 消費者就可以用案例求償橘子 這才是重頭戲重點是橘子要先輸 被罰一元也無所謂
作者: E24056823 (RAINFAULT) 2022-06-22 12:55:00
上限就紫布花多少*5倍啊我本來希望看到鉅額懲罰性賠償 才200萬有點搞笑
作者: roger840410 (roger) 2022-06-22 12:58:00
罰是給政府的 跟賠多少是兩回事
作者: phoenixzro (yooo) 2022-06-22 13:00:00
橘子這種等級的都才罰200萬，其他小廠大概罰最低通膨這麼久了罰款都不跟著調上限懲罰跟不上利益，那罰款不過只能算是成本
作者: hoe1101 (摸摸) 2022-06-22 13:46:00
0，罰錢跟賠錢是兩回事
作者: safy (Ty) 2022-06-22 13:47:00
橘子當時是沒公布機率, 頂多只能說是誤導消費而已而實際機率這種東西是有得商討的
作者: qize1428 (倫) 2022-06-22 14:00:00
都說期望值一樣了，要怎麼舉證「受有損害」，打贏的機率微乎其微，公交會罰的合理，但民事訴訟的損害舉證又是另一回事
