Re: [閒聊] 槍枝讓弱者能夠保護自己
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2022-07-03 13:40:24
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.16.178 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1656821369.A.CA3.html
: 推 arrenwu: 代表在紐約路上可以看到人人有槍 <
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.16.178 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1656821369.A.CA3.html
: 推 arrenwu: 代表在紐約路上可以看到人人有槍 <
作者: CorkiN (柯基) 2022-07-03 13:42:00
看起來就是幾乎不能帶了
作者: GAOTT (杜鵑) 2022-07-03 13:42:00
不准帶有什麼用? 這笑死法律還規定不准殺人呢真的要開殺的 從校門口就一路殺進校園了 不准帶有屁用現在你是預防還是要治療?
作者: l6321899 (Rmpcl) 2022-07-03 13:44:00
在敏感場所帶就自找麻煩阿...
作者: jason1515 (SoSho) 2022-07-03 13:44:00
會搜身嗎 不然就寫好看的
作者: GAOTT (杜鵑) 2022-07-03 13:45:00
除非在校園周邊百米內安排幾十個安檢人員 不然怎麼阻止校園槍擊搜身? 等保全開搜 兇手也剛好從安檢處開殺了反正美國百年內不可能禁槍的
作者: as3366700 (Evan) 2022-07-03 13:48:00
記得德州本來教堂不能帶槍 然後就被bangbang了後來改成可以帶 下個去教堂掃射的直接被反殺
作者: e2167471 (喬妹) 2022-07-03 13:59:00
規定當然有用啊 除非你喜歡動不動就被路人檢舉 然後被警察帶去問東問西 不然怎麼沒用？舉那計畫性殺人當例子是想反駁什麼??世界上有哪個國家可以預防計畫性殺人的
作者: miyazakisun2 (hidetaka) 2022-07-03 14:01:00
歡迎槍 請進
