日本非常忌諱公權力的濫用
所以檢察官沒有絕對把握是不敢起訴的
不然吃一個濫訴的污名的話，前途無光
所以也造成法庭上檢察官和被告的絕對敵對關係
才會變成實質上的有罪論斷
不過撇開這種情形不說，法庭還是比社會輿論公正理性多了
漫畫「女法官」裡面有一篇是姦殺焚屍案
陪審團一堆人想要判被告（死者男友）有罪
但最後總算是因為證據不足而無罪釋放了
卷末負責辦案的警察大官來找這個案子的檢察官關說
要求檢察官放過這個案子，警方會用別的罪名逮捕真兇當作交換
理由是警察有人收賄幫真兇脫罪，陷害被告，要是傳出去對警方傷害很大
檢察官無奈接受，因為上司說得罪警方以後辦案會很困難
至於被告的無罪根本只存在司法，社會輿論普遍不信任他，公司也給軟釘子要他自盡辭職
上過刑事法庭被媒體報導=社會性死亡這點根本寫實
無論你是不是無辜的，只要被逮捕上法庭，不用審判整個社會就會認為你有問題了
「為什麼別人不會被逮捕就你會？你一定有問題啊」
台灣也一樣就是上過暴力、性暴力相關法庭，整個社會就會把你貼上壞人標籤
甚至現在還是有人覺得江國慶真的有姦殺小女孩
就是「法庭會還你清白，但社會大眾依然不會承認你無辜的寫照」

無罪推定罪疑唯輕都嘛理論而已

就像麥可傑克森,到現在還是很多人認為他強姦小男孩..

法庭是無罪推定 現實是寧可信其有

不過社會的寧可信其有也只限定一般老百姓.權貴犯罪也是一堆安全下庄或是媒體乾脆不報的..從古至今都這樣

江國慶真的倒楣

台灣也是各種冤案被放出來結果受害者家屬在那邊哀小說司法不公。真的是嗎的智障有一個冤案當事者明明在別的地方郵局領錢卻被人拿來當減罪衰人，然後在有罪推定心態下全部證據硬是往他有罪的方向凹，最後直接變成主犯，真的是笑死人

有些老人覺得 抓錯人總比沒抓到人好

日本司法就是笑話，比台灣還可悲