原文怒刪
我看了一下推文後發現有些人不懂日本的選舉模式，我直接貼他們的票給你們看
https://i.imgur.com/FZe7Lfy.jpg
以這次赤松健的比例代表制來說，你可以發現他們可以在票上面寫候選人的名字，代表他
們的比例代表是可以選人的。
也就是說，日本會依據政黨票多寡給予席次像這次自民黨拿到17席，除了有兩位特定人選
直接選上，其他全部的候選人要比票數來爭剩下的15個席次。
所以赤松他不只靠自民黨，也靠自己的努力贏得席次
我蠻希望台灣可以改成這樣的，不然比例代表的人選都是政黨自己在排，無法真的代表民
意。

台灣的制度選出來的本來就是黨意立委

現在比較關注赤松拿多少票 上次山田太郎拿54萬張

openlist 在已經有單一選區的台灣意義不是很大就是這種制度本就純比例代表制用的比較有意義

寫錯別字算廢票嗎?

台灣有區域立委和不分區立委阿兩種都有現在問題是區域立委太少了，歸功斗笠人他說立法院很多XX，所以要減半

然而純比例代表制不易產生多數政府 對台灣這樣的很危險

然後聯合搞成單一選區兩票制

政黨票的本意是讓專業人士進來當立委 配上民意立委 來修法出有專業又有民意的法律

有個奧步是，故意找姓名很像的人來混淆，讓長者寫錯

但是會小黨的明星候選人，因為將自己的排序放在後面替黨催

單就政治學理論來說.開放名單的比例代表制真的是最佳解

不分區就政黨票比例保送

票，前順位候選人都上，就他自己沒上。

台灣如果把不分區立委改成名單自選 應該也很好沒錯不用被迫吃屎這樣投票單和選舉公報就超長

不分區的就黨意立委 因為受黨控制 黨可以換人的

赤松的比例剛剛看好像有到10幾% 算是佔比最高的

https://imgur.com/9V0yi4w 上次不是催票催到自己引退了

完全公平本來就沒辦法阿，只能盡量

上次是某人自己不敢選好嗎

所以那有什麼最佳解 只有各國情況不同而已....

現在的選舉可不是為了公平(笑 不要講太多

完全公平其實也不可能.選賢與能也只是夢想.盡量而已畢竟制度就是怎樣的人民選出怎樣的代表.今天讓中國變成民主選舉(沒被控制).他們也選不出幾個正常人啊XD

日本人自己把這個砲翻了 各種類似名字在那邊騙票只是別人家的飯總是看起來比較香而已

曾想過不分區照行政部會拆成相對應的立院委員會去分區

只能說做夢吧，要選舉就是要錢要資源，你要公平，哪有可能

至少開放名單還能反映到民意.而不是讓黨高層上下其手選

https://i.imgur.com/aqYUBuE.jpg給前面有人對計票方式有疑惑的

個會乖乖聽話的出來

日本人寫名字投票這個超爛 XD為啥不改

事情 覺得這種事情可以接受的你自己最好再想一想

不分區立委就是黨意立委 本來就是選聽黨話的呀

因為寫名字這事，一堆人登記參選都是用平假名...

不用理那些說怎麼改都沒有用的啦

因為不聽話 政黨可以把你換掉的 台灣現在制度就這樣

全台一個大選區 然後照委員會分類 比如施孝瑋出來

我們不分區就政黨提順位1誰2誰3誰

至少能篩選會寫字的人能投票

去選國防外交委員這樣

你要改成可以選人 那可能連制度本身都要更動

寫名字其實不見得差啦 不過要完全不記名 筆跡就有風險

台灣立法院委員會我覺得太怪了 他用抽的結果沒專業的抽進去

上次他又沒有選區委

然後一堆 錦/瑾 健/建/鍵 我等著看大家在那邊搞不清楚

台灣蓋章還能蓋錯人 完全就你的問題

用抽籤的我也覺得很不可思議

比例代表制就是不分區啊?

比例代表=不分區立委，不過你可以指名不分區要給誰

他們這個不分區好讚喔 哀

推文那張解決了我的疑問

其實還有一個好處 就是寫候選人名字

正確來說.台灣的不分區是比例代表制+封閉名單(黨高層決

這就是聯立制啊

是不分區 但你還可以選擇不分區要給誰上

要是台灣不分區可以自選名單就好了 XD

定誰能選跟排序).看選票決定席次.再依照名單去排誰能上

蓋 還是外籍看護在幫他蓋 還有一堆人不識字只被告知要投幾號的 連候選人叫什麼名字都不知道

原po他想要的是在不分區中可選人而不是照政黨提供的順位

cn5566你講的也是問題啦 殭屍投票部隊XD

難怪他們選舉看板都用平假名

只要還活著 他就有投選的權力.....

然後聯立跟並立制則是比例代表+單一選區.玩法類似但制度上有點差異

因為事實上不可行 中華民國兩百多個政黨 大家來洗提名名單 選票突破天際的長 然後名字各種類似重複

然後名字很像的問題我記得日本也有解法 因為日本同名同姓

我說真的 什麼不學學一個被日本人自己當笑柄的東西幹嘛

除非哪天法律改成年齡高於N歲就失去投票權www

台灣機制：不分區投給自民黨，黨把你的票指定給麻生

你回文會吃桶哦 修掉吧

本來就不少 登記的名字通常會用漢字配假名

台灣不分區的比例設計有問題 造成不分區淪為黨意代表

超爛的選舉制度 難怪投票率不高

兩百多個政黨 不是每個政黨都每次都有提不分區名單阿

例如一個是漢字姓+假名名 較晚登記的就是假名姓+漢字名

日本人會把那個當笑柄是因為沒看過更低能的選舉制度

台灣是直接用順位 所以大黨前面那些躺著都能上

我說真的啦 你們有沒有看過不分區到底提幾個？

我會被桶？

我們不分區就黨提人選 沒有基層問題 依照政黨票比例保送

外送一次台式民主讓他們嚐嚐味道就知道他們的選舉制度

我有阿

台灣這是只要你失去黨籍 你就失去不分區立委身份

以前王牌至尊漫畫就有一堆參選人名字類似的

當初台灣的所謂單一選區兩票制設計的時候就刻意讓小黨無法發展起來

黨意其實也沒什麼問題 因為是黨提名他的

提到實際政黨人物吧，雖然這樣被桶很蠢

那你自己想想一張選票全名額列上去你怎麼投吧

被提名的人早在提名階段就該跟黨講清楚彼此的價值

不過我覺得我們也不要太過羨慕日本 他們的政治菁英

感謝，我改一下

沒人羨慕日本吧

本來也想提台灣政黨當範例，想想覺得危險還是用自民黨

我也覺得這篇危險 還是盡量避免一些用詞

電子投票也不解決你在大海撈針找名單

如果就歐美一些國家的玩法.就是你政黨票比例要過5%才有

沒辦法 有些人提到日本就暴氣

依照編號順序找人

如果黨裡的A派要你做不想做的事情 你可以去找B派

用寫的就失去不記名的意義了

參加的資格.沒過5%?你提多少名單都是直接出局

反正各種制度都有他的好跟壞 以及時間久了才發現的弊端

你這沒有提到 日本可以雙重提名

一黨獨大的派閥政治

用最簡單的方式想就好 按照我們的不分區制度你覺得赤松這種政治新人在不分區能排第幾？自民這次的17張票有沒有機會輪得到他？

然而時間一久 人們會沒膽子去測試新制度

又不是把自己名子寫上去

這麼容易做UI就不會有專門學問了

你的筆跡啊

... 把名字講出來要吃4-11欸 老大

因為驗票人員會看到，真有心的話確實是能特定選民。

你回推文還有名字沒改

認真說 套用在台灣 一些小投開票所的話 看字辨識選民 不難

我是覺得台灣投票對選民來說真的是過於簡單就是了

不是測試問題 是選舉制度這東西你改一點都影響很大

看過一次美國的選舉你就知道 那跟考卷一樣可怕的投票單

有心的確可以搞成買票查選民... 比如要你在寫的時候

要搞的話就必須好好討論阿

你開票都不用亮出來 別人怎麼監選

是說看了一下赤松健回答NHK的問卷，他的回答頗有趣的，在國防、外交、皇室、議題非常右翼，但是富人稅、能源、夫婦別姓、同性婚姻非常左翼

然後日本政治是派閥政治 基本上和我們政治生態完全不同

年輕人投票意願超低這個問題可能要像澳洲一樣 改成不投票就要處罰

簡單其實也沒啥不好，澳洲選制就很困難，選到頭昏

別說筆跡或記號會被買票利用 蓋章就已經會了啊...

台灣制度說白了就是故意設計成傾向兩大黨共存呀...

哪一筆可以特別彎一下 但不會因此影響判定

阿就當年喬好的

大黨都不會想改

你只要是寫名字的，有的是辦法直接認人

然後罵他四年 根本搞笑吧

訂正或加政黨附記都無效票喔 有點嚴格

紅明顯 原PO提的那個(4-11自主規範) 是因為(4-11自己規範)自己搞出來的選舉策略 如果贏的話包含(4-11自主規範)就能上他的問題就只是賭輸了而已 再加上有(4-11自主規範)跟他們搶票才導致現在的結果

王牌至尊會有差不多名字的候選人讓你寫錯(ry

兩黨制也不算是缺點就是了，美國基本上也是這樣，聯合政府沒有想像中美好。

原po那個心中的人選，自己問題也很多，是說選舉策略的問題

台灣縣市議員就是大選區制

美國基本上是三權互相制衡(互相搗亂對方)另外美國有兩院制 日本也有 台灣則無

而且會一黨獨大，還不是某個黨經常耍白痴

鳥不鳥不一定 要看各國國情

台灣離一黨獨大還遠啦，日本或新加坡那樣才是一黨獨大的範例

英國和德國以及法國的制度也很有趣

多黨聯合執政聽起來很美好，德國那樣很呵呵

每一種政體都有各自需要解決的問題 但無論怎麼說 都還是比

台灣國會一黨獨大

支那一黨獨裁 亂搞也沒能制衡還要好

縣市長選舉兩大黨都有

習慣聯合執政的國家會更習慣妥協式的政策執行

德國現在大家都怕另類選擇黨坐大 只好大家妥協

但問題是你什麼都妥協 結果就是難有什麼改革

去看地方議會的議長副議長 很厲害

國會一黨獨大也是有制衡的辦法 玩議事規則 甚至開國會擂台都是已知的手段 有能力制衡才是重點

就說會搞成一個黨上的人特別多，主要不是制度問題，而是某個黨經常性的耍白痴，自己炸膛

然後英國是真的三角督 三方都有真的執政過

自民黨要啟動修憲還是有難度

法國則是總統和總理(議員)分開

現在就是那兩大黨喬好把其他人卡掉

其實小國都很容易步向一黨獨大就是了 大國比較不容易

這樣黨高層的權力會變小，不可能實施

但小國民眾的想法比較沒有離這麼遠(物理)

對於美國利益的核心價值 他們是同一個方向的其他在來互打

這方法感覺不錯

三方？ 自由黨/自民黨上次執政是甚麼時候了XD 說三角督有點太勉強

現在民主國家基本都有被極端的人給操控

那是因為美國說穿了就是一堆小國組一個聯合政府

台灣就議題比較複雜 統獨 左右 四個象限

民主黨就2012滾了阿 任內搞出311

所以像日本 就算在野黨認真不再搞笑 要搞出一套比執政黨更好的主張 但買單的群眾不多就沒有用

法國是兩個極端大於中間 美國大家都知道aoc桑德斯之流對

已經給他們機會過了

美國就聯邦啊 一堆小國組成大政府

英國自由黨/自民黨上次執政是一戰了XD 接下來馬都保守跟工黨在輪

在那邊說民主國家 但獨裁國家基本上都更極端 還沒辦法制衡

台灣投票制度對於大黨超有利

獨裁國家不用討論拉XD

英國搞出脫歐 現在發現拖了但根本問題還是沒解決

川普再極端也沒習近平用屁眼做愛極端啦

單一選區兩票制 比較容易產生兩大黨，大選區比較有利多黨

台灣除非大黨自己內部分裂，不然選小黨真的是浪費票

美國投票學不起來吧 那個州代表的成分很強 除非台灣也要改聯邦啦...

議員還行啦

不要拿民主國家跟獨裁國家比啊 沒什麼好比的

台灣那種區域立委的選舉制度就改不了了誰想放權阿

執政黨如果越做越大 理論上內部一定會產生路線分歧

正常的利益團體都會合縱連橫的 兩個人壟斷肯定好過三人分啊

一來台灣沒那麼大，二來台灣沒有邦聯的歷史背景，要實施很困難

各國選舉制度都有各自國情考量和時代背景

其實同一黨有不同派系還算合理啦 只是日本那樣很怪

日本怪的是在野黨吧

變成在野黨被吸收到執政黨的不同派系的感覺

像自民雖然幾乎是一黨獨大 但內部路線其實分得很細

不要用台灣政治觀點去看日本政壇

AV修法那個也是立民黨許多人的主張

任何你覺得很好 很穩定的制度 久了就會被人的惰性給搞壞

不分區可以選人真的是好制度，不然都變酬庸

日本政務體系和事務體系的分開 好處穩 壞處就是改革難

談日本政治沒提到派閥基本上都是白聊

台灣政黨票進來的立委哪有專業人士啊

稍微想一下就知道了 日本政治如果真的是只有一個聲音 那才不會這麼官僚 只有一個聲音 基本上就要幹啥就幹啥 獨裁就都是這樣來的

總統制和內閣制玩法差異太大 不能拿來類比

台灣的那群拉基們只想要穩住自己的利益 當然會修改成

而且要聊自民黨的派閥 沒甚麼聽過有人在聊立民,日共的「派閥」

不如說一個政黨內沒有派系根本不健康 "內鬥"是家常便飯

台灣有阿

適合拉基們的制度阿 就是不想讓第三個崛起變三強鼎立

派系是一定要存在的 完全只有一個聲音很恐怖

政黨票會有專業人士啊，通常都是前幾個

不分區 2016 第一名那個

現在只有兩強可以半強迫讓選民只能選這兩強 小的弱的

要搞懂派閥之間的合縱連橫才能看懂日本政治

根本壯大不起來 要不然就跟著強的風向走狹縫中求生存

某國小選區制變相鼓勵鞏固基本盤就好，某個絕食剩人遺毒

日本眾議院有高度共識的法案 參議院基本上是擋不下來的

恩 確實是某位想出來的怪異制度

你們是不是不講名字在討論台灣的啊。

提台灣也很好笑啦 一拿到權力就走針 還有當變色龍 立場翻來複去 找機會作亂 這種東西一下子就現行了 現在還有信徒喔然後我看你是很想吃4-11

講名字會水桶你可以講

所以有參議院只是眾議院橡皮圖章的說法

這就是說話的藝術阿 如何在不吃板規砲情況下批判拉基

首相解散國會也是只解散眾議院

台灣相較於日美歐國政治是真的很嫩啦 不論是手段還是歷史

總之 現在人人爭權"利" 卻少有人願意適時退讓 求同存異

台灣解嚴也才三十年

更別提還有人在用解嚴前的方式經營政黨

當初提國會改革，就有學者警告未來台灣沒有小黨的生存空間了

用寫名字的方式很好 不然一堆只看顏色投的文盲

可是日本的民主有很成功嗎？美國法國可以學為什麼要日本？日本有因為這個制度所以很強嗎？

問另一個大黨幹嘛也同意斗笠人阿

建跟健可以通耶

台灣的黑道漂白進到中央民意機構是個很有趣的歷史進程

學日本也是要學日本的好處 不是要你全部都學

2021台灣民主指數超越日本

你是不是以為這樣不會被桶?

那個人提的國會改革就有利大黨 大黨當然樂見其成啊

個人不喜歡小黨太多的狀況

你說的也是XCD

就不提前幾年某大黨為了某個地方勢力而送他的不分區位置

台灣不分區是用來酬庸的和送橡皮圖章上去的

這篇是不是流刺網啊

我在想如果台灣不分區從政黨票改成政黨票+不分區名單裡

同意

就麻煩而已 日本還要手寫不是嗎

壞處是黨權力變少NG

一點利益都不能少 這就是現實 連割嘴邊肉給別人都不要

不得不說辣個人除了道德清高和受害者身份外真的是亂源

推文一直有人想把其他人的投票權砍掉。

典型的好心辦壞事

民主很多元,也許我們真的該考慮是不是設年限讓制度有退場機制 讓社會新陳代謝

當初斗笠人的理由很清高阿說國會亂源太多 還有三寶

就多選一個人而已 嫌麻煩我還真的希望別出來投了

幫高調

台灣人投票率就算再高 理解投票內容的也不知道有多少

辣個人大概已經定位是亂源毒瘤了

上面寫的再好看多數也只是空話阿 投大部分的東西都是

好妙喔竟然是這種選制！

沒吧，還是很多人反核啊，那那位就是對的。

阿對對對 繼續反核 反正歐盟不懂綠能對吧 欸嘿

這篇不會4-11嗎？

推文哪有人想把別人投票權砍掉==

推文不只一人想把文盲或長者的投票權砍掉。

核能就要靠JOJO修阿他可以組黨出來遊街

當初安倍可是頂著反核的民意重啟核電 因為成本還是差太大

台灣連延役都辦不到

靠那個JOJO立的還是算了

民意會流為民粹 專業會演變成傲慢 價值會變成強加的善意

靠停電跟中油台電虧損還比較快

日本是還有關閉中的核電廠可以重啟 台灣就沒這麼多

更別說看那些縣市首長，說核廢料放哪，每個都推脫閃躲飄

現在不管什麼電廠基本上還是要趕快確定計畫蓋下去

遇到核廢料大家都滿閃 跳出來的人也是會說放他家日本火電也被關一堆阿

不過罪魁禍首絕對是那個帶起反發電設施風氣的辣個黨

需要票時搞民粹，需要權時很傲慢，需要錢時就會釋出善意

台灣是靠天然氣機組狂蓋

台灣沒有官員願意承擔核電的政治後果 核電在台灣無望了

現代人過太爽 以為電會自己冒出來 以前是搶著蓋電廠的

因為說放他家的，知道絕對不可能放他家，而縣市首長是，我家裡真的有一頭牛

虧損都再靠拖 反正未實現損益不算賠...

台灣基載幾乎要ALL IN天然氣了 很抖

台灣電力政策2000年後就是全部政治決定幾乎沒有專業考量

我其實一直都覺得台灣電價不可思議就是 日本電廠超多

因為台灣主要是台電在發電阿 國營事業自己吞天然氣是中油在買，中油吞

一度電還要34.5日幣 真的是會痛到流汗不敢開冷氣的

台灣低電價就是靠稅金補貼和台電吸收

不清算就不算破產

全球暖化的推手XD

像某個說科學的，也是反對啊，因為他們在台北市，真的有一頭牛

反核就是台灣政壇的政治正確

所以我說靠JOJO修出來宣導核廢料很安全阿

東電上個月還跟政府推出節電優惠 比去年省電的用戶可以拿到點數 馬上被「一直以來都超省電」的民眾罵死

就辣個幾乎都文組的黨花了16年把技術官僚全部改革掉啦看看那精美的經濟部長

那應該換另一個老牌黨當十六年阿XDD 加油

那個絕食也瘦不下來的人 我是建議他至少要身體力行

要便宜就是煤電啦 燒天然氣沒有在跟你便宜的

311後日本一陣子要轉全燃氣發現成本根本扛不住XD

就說他沒有用齁

現任的那個是智財局的 經濟部長以前根本輪不到智財局當

推文越來越危險了阿

燃煤喔 我看了超超臨界燃煤機組的空汙值 應該還能接受吧我覺的前一任比較好

都是工業局或國際貿易局的在當

台灣就是讓台電虧死來撐那電價

某人說的簽燃氣長期合約只是騙不懂的政治用語

煤電現在排在核電後第二政治不正確的發電方式

台灣要燃煤弄一些出來才能降電價拉

人民記憶只有三個月 只要選前三個月沒負面消息都可以洗腦

現在一堆國家都開始重啟核能了

核電解決不了阿燃煤沒有核廢料的議題

看看今天那位要當英雄的想要選某個地方的父母官就知道啦

10月後你會記得5個月前狗屁倒灶的事情嗎

現在誰跟你在想減碳了德國今年重啟燃煤電廠

現在的趨勢就是逐步減少化石燃料，不用化石燃料，穩定的也就核能而已

法國也想要重啟燃煤

推特也有人在吐槽德國為了反核結果COP決議當成不算數了

減碳根本就是歐美那些腦袋有洞的人在異想天開好嗎

理論上是要活用超超臨界機組啦 日本的燃煤也都是這種的

現在天然氣還被歐盟投票變永續能源我是支持超超臨界機組 他的汙染量降很多

不如說就是那些歐美左膠給了普丁一個完美開戰機會

氣候暖化的因素這麼多大就特別放大碳排放 那群科學家

反正投資最新技術不會虧的

現在歐盟都說核能算綠電了，拜託

歐洲前所未有的依賴俄羅斯資源 川皇警告還被當笑話

天然氣也被歸類在綠電阿XD他們一起頭的

核電也是有更新的技術了 核廢料也是大幅減少

煤汙染和核廢料性質不同

煤也是有核廢料的，偷偷告訴你

要不要大聲講出來大氣中的水會吸收熱量這件事啦

日本連東京都都有火力發電廠 台北市敢建一個嗎.....

支持核能的真的要去推廣拉

藍綠的不分區一堆爛咖好嗎 政治分贓用的

怕核廢料那醫院放射科也關掉啊

你不要沒有數值化就把名詞混再一起用啊

只是反核團體跟一些政客在操弄而已

務實一點用火力拉 核廢料可以超八萬年吵

核廢料有分階級阿 重點在於那些不能處理的看看半衰期

反正醫療險多買一點，空氣清淨機多買一點，年年做健檢

燃煤也是很難討論拉 深奧也沒人要談

核能也是務實的選項好不

台灣現在反核反到連醫院放射廢棄物都找不到長期存放的

然後賭你身上不會突然得癌症

日本可以同時列區域跟不分區，部分不分區好像會比較惜敗率，輸的少的可以敗部復活

要放多久 直接丟去幾萬公尺深海底最快 也不差這點垃圾

要便宜的電，勢必要在其他地方花一筆

我是不反對核電廠，但是核廢料不要放我家旁邊

在家裏面放幾個桶子也是很醜啦

就跟火力發電廠一樣 很安全但不要放(蓋)在我這裡

山裡面找地方放就好

萬一房價跌了怎麼辦XD

放我家可以啊 像裝核廢料容器記得夠厚但我不出半毛錢

大家都不要就全台灣一起下去啊 幫現代人上一下課

每個說放我家的，都知道肯定不會放我家啊

一個月給我20萬，然後該作的防護做好，核廢料放我家可以啊

看看烏克蘭的核電廠現在問題多大，你覺得解放軍會比俄軍仁慈嗎

至於燃氣未來幾年價格應該都下不來

現在就歹戲拖棚阿

都全國停三次電還學不到教訓 那就停第四次第五次

至少核廢料是比較能放家裡的發電廢料，不然你要放廢氣在你家嗎？XD

20萬給我還嫌太少 風險這麼高的東西 補助給更高才行吧

我住大樓想放也沒得放...

之前是煤跟核都被一起妖魔化 現在這個僵局只能說是自

看看那群法律人甚麼時候才能學到修法修不出電來

跟基地台一樣阿 有人住基地台裡面嗎

核廢放家裡就很好笑的說法，哪種發電不污染

能放的大概周圍都不能有鄰居

反核方出現了。

之前真的有不少人相信綠電和太陽能能成為主要發電主力

你不爽不分區名單可以不要投給他們啊

台灣要有新政黨，在台灣規劃核廢料專區住那邊的人可以獲得補助黨主席就那個人

太陽能能當主力，現在歐美也不用狂開火力

還是醫療險買多一點實在XD

不管事核或火一樣不是說想放哪就放哪 想蓋哪就蓋哪

我只是覺得放我家來反駁很好笑而已，因為這種東西本來就不會放在你家

上面說停電那個喔 不管用核能還是火力 都會停阿

台灣發生一次福島等級的事故，可以算算有多少%的國土不能要了

這種踩道德至高點的討論真的就省下來吧

高雄人台中人也沒戴防毒面具出門興達電廠超大中火降載還是有空屋 應該要關掉大潭是世界最大天然氣發電廠

講到廢氣也很好笑 要不要看柴油車汽油車機車一天排放的量有多少 講說中火讓台中空氣霧茫茫也是讓我笑笑啦

我支持關閉中火 明天就關掉

不管是蓋煤和核都是要用行政力量硬幹 這兩個都是嫌惡設施

停電要停哪喔 停沒有發電廠的直轄市看誰願意背罵名囉

就看硬幹下去政治後果扛不扛的住而已

中火跟那些交通工具做比較根本就不多 整天轉移焦點

中火常常降載 可以去看有沒有減少空汙XD

有種就讓全台都學台北一樣禁止大噸數的貨車在台北跑啊

台灣特殊政治環境 導致你初選能選的人,黨就那樣

看看是空汙減少重要還是全台整個無法運作比較重要zzz

寫名字投票太反人類了吧，做格子阿

那些跑出來當領頭羊的拉基只會在那轉移焦點跟邏輯謬誤

台灣連蓋水庫都可以因為政治被取消 煤電廠喔 很難啦XD

日本人習慣了拉

寫名字至少可以確定投票的人知道自己投給誰照某些人說法剛好可以排除掉不識字的O端人口

南部很多死忠的又不識字怎麼搞

臺灣是統獨最明顯吧，左右我覺得還是看不太出來，頂多現在我在台派內部才有看到保守vs進步的聲音

台灣不可能這樣玩啦，政客搞自己幹嘛，上次立委席次減半就是2大黨攜手計畫的而且還要寫名字，會有人不識字的長輩變二等公民

哪來這麼多不識字 台灣識字率接近100%

台灣嚴格來說沒有左派的，只有相對左

識字率：108年底我國年滿15歲以上人口計2,059.3萬人，占總人口87.25％，其中識字者計2,037.8萬人，識字率為98.96％，續呈增勢。說南部死忠的很多是有多少？

還在不識字 可悲

那政治族群代稱叫原po幫你修不然會桶哦

我阿嬤就會讀會說不會寫啊，識字是指看得懂吧

我阿嬤不識字 有80up了 真的算少數

不知日本投票是有被選舉人的名字可以看還是寫平/片假名也行？好奇

台灣選票設計也不會讓你寫字啦，真的要搞一定是幫候選人列編號

台灣只有黨意，哪有民意？

投票是權利沒錯啦 但識字幾乎可以算是義務了台灣已經不是開發中國家了 不能再用幾十年前的標準來看

只有黨意是沒啥 怕的是黨連民意都看不懂

不分區也可以選人 很棒啊 哈

我覺得這方法不錯啊!不然每次看到不分區保送名單就幹

台灣不分區講難聽就垃圾堆+壓隊的衰鬼然後打著把XX(壓隊)送進立法院的口號

推

你為什麼要「怒」刪人家原文

不分區可以選人確實比較好

如果台灣不分區立委改成可以選人投票用紙要印一百多個候選人名字一定超級大張

台灣的制度就能以黨領政又不用負責，不分區都是分豬肉

日本不識字的可以在家寫在小紙條上，去的時候跟報到的人說他會口頭確認你要投的人跟紙條上有沒有一致幫你寫或看著你寫

日本為什麼不用圈選的，而是用寫名字的日本寫名字，如果選舉人字醜被當作廢票怎麼辦

照日本的選法如果用蓋章的，這次政黨票那張光人名加有派人出來的政黨就有52個的選項，會超長

(題外話)為什麼不能先投政策然後再來選哪個人選最適合執行