: 推 snocia: 赤松健回答NHK的問卷明確支持改憲 07/10 21:37
: → snocia: 他幾乎所有問題都有答，沒有打迷糊仗 07/10 21:38
: → snocia: 而且國防外交皇室議題的回答都非常右翼，但是支持富人增 07/10 21:39
: → snocia: 稅、夫婦別姓、同性婚姻合法以及反對核能 07/10 21:39
說說日本的修憲議題
雖然修憲的注目點在於第九條，但我覺得其實這不太重要。
畢竟軍國主義在現代日本的土壤是零，左翼們說一修憲就會帶來戰爭也挺唬爛就是了。
就算自衛隊變成國防軍和保有敵基地攻擊能力也沒甚麼大變化。
但我還是很賭爛自民黨的修憲草案。
先看看幾個問題：
你同意中央政府可以藉「公共利益」和「公共秩序」為名，而剝奪國民的言論自由、集會
自由、結社自由、出版自由和其他一切的自由嗎？
你同意國民追求幸福及自由的前提是國家的「公共利益」和「公共秩序」嗎？
你同意中央政府可以因「外患、內亂、重大天災或其他緊急狀況」，且事前可不經
過國會的同意，而可無期限延期國會選舉，且任何國民均需服從公共機關的指示嗎？
你同意人類的人權和自由，不是與生俱來而是伴隨著責任和義務的嗎？
你同意國防軍中的軍事法庭、其法官、檢察權和律師都可由軍人中選出嗎？
以上幾項均是自民黨修憲草案的內容
（分別是第21條、第13條、第99條、第12條、第9條之2第5項）
除了這些之外，對軍人從政的解禁、對律師辯護權的限制、增加「不得奴役及拘束他人」
的前提，這些草案中的條文都很......
當然啦，這只是草案，最終在全民公投時端出來的版本可能又有不同。

不經國會 可無限延期

自公聯盟又沒有2/3席次，同樣想修憲的維新會、國民民主黨也不見得就會支持自民黨版草案。

呃是不是保有攻擊能力差很多，日本解除封印是可以馬上生出核彈的。然後這東西和台灣的台獨是一樣、關鍵是美國點不點頭。

安倍......這些草案內容他認真的嗎

緊急狀況我可以接受先斬後奏，但事後要進國會檢討喊你黃字的不就是戒嚴