作者:
yniori (偉恩咖肥)
2022-07-16 12:48:47如題
艾爾文的犧牲
是因為接連探索下
已經沒有足夠的老鳥
底下都是一群菜雞
根本沒有覺悟
所以他只好連自己都騙
一起上戰場衝鋒不然沒人會跟
所以說要新兵去死
484很難的一件事?
作者:
emptie ([ ])
2022-07-16 12:49:00不會啊 現代國家給點福利跟對你家人的保障軍人就願意賣命了這老實說比古代容易多了
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2022-07-16 12:50:00現在單兵價值越來越高 國家都不一定想要你死古代才容易去死 不過是因為要衝前線拚軍功 不是什麼為了國家之類的高尚理由
作者:
violing613 (house..my pet......)
2022-07-16 12:51:00擺明要萬歲衝鋒 當然難
作者:
diabolica (打回大師å†æ”¹ID)
2022-07-16 12:52:00XDDDDDDDD
作者:
orze04 (orz)
2022-07-16 12:52:00現在單兵訓練撫卹成本比以前高不少
作者:
emptie ([ ])
2022-07-16 12:52:00不過現代要打到全滅也比較難就是了 折損個15%差不多就不能繼續打了
作者:
AN94 (AN94)
2022-07-16 12:53:00那個狀況就 現在死還是晚點死而已 沒有很難
作者:
orze04 (orz)
2022-07-16 12:53:00除非是把兵當消耗品隨便亂用 不然不會推去送死
作者:
gaym19 (best689tw)
2022-07-16 12:53:00古代窮人才容易騙去死 第一個攀牆成功的可賺了
作者:
D2Diyus (想買的書太多了)
2022-07-16 12:54:00你光看現在在打的俄國義務役就知道了阿
作者:
gaym19 (best689tw)
2022-07-16 12:55:00現代除非你學鵝子把士兵當消耗品在用不然沒學長帶著衝就跟送頭沒兩樣
作者: CowGundam (牛鋼) 2022-07-16 12:56:00
問題是現在死了能幹嘛,沒利益的事國家幹嘛要花錢請
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2022-07-16 12:57:00拉著大隊一起衝就好,反正真的要打了大家都是炮灰看誰賽而已
作者:
loboly (Brother_flower)
2022-07-16 13:02:00美國也都是長官帶隊衝,團長算是最大的指揮官吧,底下都沒有其他老鳥,那是真的沒辦法了,只剩自己
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2022-07-16 13:08:00反了現代戰爭才更容易成建制毀滅,史達林格勒會戰德軍最後被包圍殲滅時30萬左右,前面光絞肉絞了5、60萬
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2022-07-16 13:15:00笑死
若拿波灣當作初次現代大規模軍事行動也都是30年前的事了,更何況更遠的二戰
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2022-07-16 13:29:00那你是要假設現代戰爭殺傷能力會更低了?現代戰爭殺傷低的錯覺是因為美軍打指管通勤切斷讓整個軍團失能白給,不是在前線殺你15%部隊剩下的自己鳥獸散
作者:
Silwez (Essence:Homomorphism)
2022-07-16 13:38:00看看烏俄就知道,也只有美軍玩得起低殺傷
作者:
aa851202 (郭嘉門前有蕭何)
2022-07-16 13:41:00低殺傷那是建立在直接把對方指揮系統癱瘓的前提下
怎麼一堆人拿美軍當標準啊...人家把戰爭搞得好像很容易是他的本事 其他人想學會像俄國這樣好嗎
作者:
oasis404 (綠洲404)
2022-07-16 14:38:00很難啊,所以俄國死這麼多將軍,因為要身先士卒
非洲戰爭死傷也不高啊,因為兩邊都沒啥彈藥但醫療條件超差,傷病死亡率很高就是了
作者:
JamesHunt (Hunt The Shunt)
2022-07-16 15:57:00別國我不知道,但在(4-11)裡和敵國開戰,至少3.4成不會想賣命,甚至認為(4-11)的(4-11)才是引戰犯,看(4-11)和(4-11)惡鬥下的信徒比可知,這還不限新兵,所有將官內心都有(4-11)傾向的。