怕有人不記得這段劇情，稍微簡單講一下
暑假期間入須去北海道旅行，期間班級決定在文化祭舉行電影放映會，經過大家討論之後
決定主題為懸疑片，並請班上唯一有漫畫經驗的本鄉寫劇本
接著班上針對片中的死亡人數以及凶器進行投票建議，但由本鄉做最後決定，這邊要注意
的是班級的整體決策是劇本一定要死人(從沒人死亡視為無效票得知)，但是本鄉不喜歡有
人死掉的劇情，所以一意孤行寫了一個沒人死亡的劇本
結果實際拍攝時本鄉沒到場，同學亂拍海騰斷手死亡導致劇情接不下去，入須回來後發現
一團亂，最後沒辦法只好請折木來救援，大致上的劇情就是這樣
每次討論這段劇情的時候，因為作者感覺就是把本鄉塑造成受害者的形象，加上和女主一
樣不喜歡有人死的故事更有種類似政治正確的意味，但真要說的話，會搞成這樣本鄉絕對
是罪魁禍首，詳細的內容可以去漫吐板找我以前的文章【重看冰菓-萬人的死角】來看，但
因為故事的呈現方式導致很多讀者認為本鄉很可憐，反而怪起道具組的眼鏡哥來了
說真的眼鏡哥除了態度很跩之外到底做錯了什麼，歸根究柢出這麼大的包本鄉肯定是要負
最大責任的，眼鏡哥最多就是沒有找編劇確認自行揣測劇本而已，但這是所有人包括演員
都犯的錯，而導致這結果的原因還是本鄉，結果很多人只因為眼鏡哥很囂張看他不爽就說
為什麼他這麼跩不自己寫劇本，好像他犯的錯比本鄉還要大的感覺，這根本就對人不對事
了嘛
這是不是代表說很多讀者其實都是依照感性而非理性去觀看作品的

這篇我最不爽是女帝捏眼鏡就小角色 不重要

真的理性就直接去問本鄉了還在推三小理？班上同學根本只想鬧著玩，電影拍的好不好也不是重點只有入須看不下去這種鬧劇，本鄉、班上同學、入須都有鍋

整個狀況會走到這種局面主要是入須自以為的聰明造成的

會變成這樣就入須的貴族心態作祟而已電影拍爛了又怎樣 誰期望一群學生能拍得多好

就算是商業大片都會有矛盾了 一群學生為了好玩拍的東西壓在一個不想這麼做的人身上要他做 他做了反正也沒

人本來就不可能完全理性

照著拍 算是扯平了 就你入須硬要搞這齣拐彎抹角的擦屁

META 不一樣了 請搜尋 入須

高中的文化祭本來就是鬧著玩而已啊

而且從同學們的反應就知道他們根本也不在意

可以鬧著玩，不代表一定要鬧著玩有認真的同學和不認真的同學，這種衝突也是劇情想表達的

班上本來就隨便搞搞得 就入須腦子有病愛發作

這事件就入須不允許自己所在的班上鬧笑話才搞出來的事件

本鄉也算認真派的那種，她就是不想寫死人，但這劇本入須

結果老姐直接已讀不回飛回日本即刻救援

不過批判歸批判 這些情節都是很容易發生的 故事本身寫得很好

班上都有問題 但都不是問題 入須有問題 就大家都有問題

也不完全算鬧著玩吧，那個道具組眼鏡男也算很認真在推理

入須請千反田拜託折木就能解決的事搞那麼多害人不爽

看，找個理由讓折木想出一個有趣的劇本真的想解決的話直接問本鄉就好在我看來這就是剛好大家都有點小問題

怎樣都好，先看個白菓壓壓驚再來討論吧各位，這樣會理性的多

不知道小說有沒有說班上是先討論再問本鄉意願還是先問本鄉意願再討論劇本 如果是後者的話算是情有可原吧其實我覺得問題最大是寫推理劇怎麼沒先拿到全部劇本再開始拍 這種東西不能只寫一半吧

人本來就不可能絕對理性好嗎 如果可以就不是人了

劇本用投票的本來就很奇怪… 投出來的去寫啊?

都有問題吧 說真的這種爛攤正常人才不回接

演之前都沒檢查劇本就直接拍也是很猛

這集算冰菓爭議最大的還有一點就是古藉部的人尾刀折棒（雖然是好意但是傷人）籍然後女帝太武斷 導演再雷也不能這樣搞

古典部算很好心沒當面質問了是以往古典部的猜測通常都有點出入才顯得這事件很像補刀結果這次古典部集體開竅而且還全體爆擊才很像在打臉折棒

是在理性三小

理性都是感性作祟的藉口

重點是古典部的人 每個都點出折棒的推理問題讓我想到D3的誠實之王 每個跟班都發現問題

古典部那三人所說與其說點出折木的推理問題，不如說給與三個不同方向的線索--給觀眾的是的，不是給折木的;登山繩/最早的敘述性陷阱/友善的同班同學 這三個方向的線索在最後決戰他一個都沒用上;就算是「登山繩」也只能證明有另一個劇本的存在，無法證明「萬人的死角」不是本鄉的劇本，「投票結果」才有機會