Re: [閒聊] 日本畫師開始發現台灣FF是樂土了
作者: parislove3 (艾草糖) 2022-07-19 10:50:06
※ 引述《HyoudouIssei (Issei)》之銘言：
: 爬了一些日本畫師跟參加者的推特
: 覺得台灣完全就是天堂
: https://twitter.com/hiyasaka001/status/1548144044400062465
: https://i.imgur.com/3S4vG7o.jpg
: -台湾の同人誌基本的に無修正です
: -台湾の即売会では確か無修正出せるんですよね...？
: -台湾の即売会で売られていた本見つけたけど、性器の修正いらなくないか
: -台湾の同人即売会行きてえな
: -台湾の同人誌即売会なら修整なしの本が買えるのか……でもこれ空港通るんです？没収
: されたりしない？
: -同人誌出すなら日本より台湾行った方がいいってｺﾄ!?
: -表現の自由、創作の自由、出版の自由。この3つが極限まで実現されているところ。
: 台湾が一番で、次が日本だ。無修正中国語エロ同人漫画たまらん
: 不愧是台灣神聖蘿碼帝國
: 日本人都忍不住啦
先說結論：純屬幻想
兩年前發生過買動漫下架代理同人誌的事件，當時就有人分析過台灣的規制
板上原文已消失，從它板撈回來
作者 aij (bbb) 看板 AC_In
標題 Re: [閒聊] 買動漫部分代理同人本被下架
時間 Fri Jul 17 08:32:14 2020
───────────────────────────────────────
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1V48cN8y ]
作者: aij (bbb) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 買動漫部分代理同人本被下架
時間: Fri Jul 17 01:08:37 2020
其實半年多前，在國際展示場外邊等著C97排隊時，
無聊在版上發了一篇有關蘿本的文
結論是，依法論法，台灣是完全禁止任何兒童及少年本的
包括虛擬跟二次元人數都是，詳見下連結引用的判決。
（兒童及少年的定義是18歲以下，可參照兒童及少年福利與權益保障法第2條規定）
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1577665288.A.BE1.html
簡單來說，
就一般色情猥褻物而言，
1. 暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育性價值，完全違法
2. 其他非屬上類的色情猥褻物，只要有適當的隔絕措施，就不違法。
但是兒童或少年本（未滿18歲），就算有適當的隔絕措施，也絕對違法。
雖然有人說要釋憲啦，不過釋憲案件，大法官要認真理會這件案件，起碼2-3年跑不掉
2-年都已經可以出獄更生了好嗎
: 爬了一些日本畫師跟參加者的推特
: 覺得台灣完全就是天堂
: https://twitter.com/hiyasaka001/status/1548144044400062465
: https://i.imgur.com/3S4vG7o.jpg
: -台湾の同人誌基本的に無修正です
: -台湾の即売会では確か無修正出せるんですよね...？
: -台湾の即売会で売られていた本見つけたけど、性器の修正いらなくないか
: -台湾の同人即売会行きてえな
: -台湾の同人誌即売会なら修整なしの本が買えるのか……でもこれ空港通るんです？没収
: されたりしない？
: -同人誌出すなら日本より台湾行った方がいいってｺﾄ!?
: -表現の自由、創作の自由、出版の自由。この3つが極限まで実現されているところ。
: 台湾が一番で、次が日本だ。無修正中国語エロ同人漫画たまらん
: 不愧是台灣神聖蘿碼帝國
: 日本人都忍不住啦
先說結論：純屬幻想
兩年前發生過買動漫下架代理同人誌的事件，當時就有人分析過台灣的規制
板上原文已消失，從它板撈回來
作者 aij (bbb) 看板 AC_In
標題 Re: [閒聊] 買動漫部分代理同人本被下架
時間 Fri Jul 17 08:32:14 2020
───────────────────────────────────────
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1V48cN8y ]
作者: aij (bbb) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 買動漫部分代理同人本被下架
時間: Fri Jul 17 01:08:37 2020
其實半年多前，在國際展示場外邊等著C97排隊時，
無聊在版上發了一篇有關蘿本的文
結論是，依法論法，台灣是完全禁止任何兒童及少年本的
包括虛擬跟二次元人數都是，詳見下連結引用的判決。
（兒童及少年的定義是18歲以下，可參照兒童及少年福利與權益保障法第2條規定）
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1577665288.A.BE1.html
簡單來說，
就一般色情猥褻物而言，
1. 暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育性價值，完全違法
2. 其他非屬上類的色情猥褻物，只要有適當的隔絕措施，就不違法。
但是兒童或少年本（未滿18歲），就算有適當的隔絕措施，也絕對違法。
雖然有人說要釋憲啦，不過釋憲案件，大法官要認真理會這件案件，起碼2-3年跑不掉
2-年都已經可以出獄更生了好嗎
作者: nick89431801 (babychi) 2022-07-19 10:51:00
帶風向騙票啊~選舉年耶
作者: minuetCE (洨年獸) 2022-07-19 10:52:00
跟著捧就對了,反正這裡沒人真的查過法律
作者: seiya2000 (風見) 2022-07-19 10:52:00
2020申請釋憲，現在應該有結果了吧
作者: teddy12114 (lilinyiu) 2022-07-19 10:52:00
有沒有法條不是重點 會不會抓才是吧 至少看起來日本會被抓台灣不太會
作者: zetarv (林林林) 2022-07-19 10:52:00
法律訂很嚴，執行看心情
作者: XIUXIAN (女為) 2022-07-19 10:52:00
他們可能真的覺得沒違法吧。
作者: hom5473 (...) 2022-07-19 10:53:00
簡單說就立法執法兩回事吧 也不是只有這項這樣子而已
作者: zetarv (林林林) 2022-07-19 10:53:00
有沒有法條怎麼不是重點？今天不抓，明天就不抓？
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2022-07-19 10:53:00
抓了就可以帶風向啊
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2022-07-19 10:54:00
而且這法律你也很難找到人，說要把他修的寬鬆點，現在就是平時懶的管你而已
作者: Porops (豬排) 2022-07-19 10:54:00
也不止這個，台灣一堆法條都是嚴格規定寬鬆執行或根本沒在管的
作者: Ardve (Penguin) 2022-07-19 10:54:00
不會抓就可以違法？
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2022-07-19 10:54:00
沒抓就是台灣放任兒色 抓了就是台灣迫害自由
作者: sumarai (Pawn) 2022-07-19 10:54:00
性專區過了也沒設性專區，禁止違反善良風俗，但是台中直接開在大道兩旁，相安無事就沒事
作者: ohrring (reifpanne) 2022-07-19 10:55:00
快選舉了怎麼可能抓怕什麼
作者: teddy12114 (lilinyiu) 2022-07-19 10:55:00
台灣酒駕也是違法還不是被叫酒駕王國
作者: lexmrkz32 (SayHi) 2022-07-19 10:55:00
到時候多來幾個記者，之後就會被禁光了吧
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑) 2022-07-19 10:55:00
這種的要是能騙到選票，那麼要不在其位的人負責也能了
作者: nisioisin (nemurubaka) 2022-07-19 10:55:00
哈 快選舉了才可能抓 做做樣子打擊情色騙家長票阿
作者: znck (風月) 2022-07-19 10:56:00
跟闖紅燈一樣 被抓才知道有這條法律
作者: newgunden (年中むきゅー) 2022-07-19 10:56:00
因為台灣左派盛行
作者: nisioisin (nemurubaka) 2022-07-19 10:56:00
抓2次元又不痛不癢 不然抓3次元得罪金主喔？
作者: gggiantguy (莫笑) 2022-07-19 10:56:00
臨停違法還不是不給檢舉，最重要的是執法能力，這塊台灣就是很鬆啊
作者: s800525 (Tim) 2022-07-19 10:56:00
看窗外一堆違建... 法律上都是違法的ㄏㄏ
作者: ohrring (reifpanne) 2022-07-19 10:56:00
除非裡面發生性侵事件把事情鬧大不然大家都心照不宣啦
作者: Retangle 2022-07-19 10:56:00
這個年代的家長搞不好自己也愛看
作者: harehi (hare) 2022-07-19 10:56:00
只是沒有立委議員倡議嚴格執法 平時沒選舉懶得管而已
作者: JamesHunt (Hunt The Shunt) 2022-07-19 10:56:00
推，幫熱串
作者: Flyroach (＊飛天蟑螂＊) 2022-07-19 10:56:00
台灣就是法律禁一堆但有沒有要抓而已啦
作者: Retangle 2022-07-19 10:57:00
2022年了搞這個就是沒利益又敗票而已
作者: l6321899 (Rmpcl) 2022-07-19 10:57:00
就...立法從嚴執法從寬，但推上新聞大概就死定了
作者: zeyoshi (日陽旭) 2022-07-19 10:57:00
違法天堂啊 日本人的感想就是這裡跟以前加勒比海一樣
作者: Flyroach (＊飛天蟑螂＊) 2022-07-19 10:57:00
像前陣子海關不就發生某人震怒所以嚴查導致各種貨進不來
作者: greg90326 (虛無研究所) 2022-07-19 10:57:00
樂園(X) 世紀末無法地帶(O)
作者: sumarai (Pawn) 2022-07-19 10:57:00
很多自成的商圈、菜市場、夜市也是，嘻嘻
作者: ohrring (reifpanne) 2022-07-19 10:58:00
而且抓了年輕票直接掰掰 誰抓誰倒霉
作者: a5160999 (kkk) 2022-07-19 10:58:00
就是執法鬆散罷了
作者: whitecygnus (於是) 2022-07-19 10:59:00
年齡這麼好避的完全不避感覺就是在以身試法
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2022-07-19 10:59:00
有的不吃年輕選票的啊，只是人家懶的理你霸了
作者: s800525 (Tim) 2022-07-19 10:59:00
執法鬆散也不是只有這塊
作者: sumarai (Pawn) 2022-07-19 10:59:00
震怒不就某些人整天想夾帶豬肉製品進來
作者: XIUXIAN (女為) 2022-07-19 10:59:00
抓了哪會沒年輕票，宅宅跟年輕人是兩回事。
作者: ikaros35 (墮落的ikaros) 2022-07-19 10:59:00
你以為青少年票多重要啊，政治冷感的一群就是會被割
作者: slainshadow (絲魅舞風) 2022-07-19 10:59:00
現在一堆媚O立委 沒事沒事
作者: whitecygnus (於是) 2022-07-19 11:00:00
沒人抓是沒什麼問題 不過畫個蘿莉寫個X歲打碼
作者: Flyroach (＊飛天蟑螂＊) 2022-07-19 11:00:00
震怒是豬肉，嚴查就是全部貨都要查呀，所以大塞車
作者: safy (Ty) 2022-07-19 11:00:00
畢竟台灣的執法能力, 很難能被稱為法治, 大多都是財團+民粹
作者: nisioisin (nemurubaka) 2022-07-19 11:00:00
怎麼會掉票 真以為台灣LOLICON很多喔
作者: XIUXIAN (女為) 2022-07-19 11:00:00
玩同人的就算本被搞也會投。
作者: l6321899 (Rmpcl) 2022-07-19 11:01:00
最後就是比看誰不長眼而已
作者: nisioisin (nemurubaka) 2022-07-19 11:01:00
跟兒色有關的就是道德制高點 想怎麼打就怎麼打
作者: MikageSayo (御影佐夜) 2022-07-19 11:01:00
不就是把無碼OK自我解釋成蘿碼OK
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2022-07-19 11:01:00
說你畫蘿莉被抓，說不定一堆人覺得你死好
作者: sumarai (Pawn) 2022-07-19 11:02:00
沒人夾帶高調到屢罰屢犯，也沒人想搞這麼嚴
作者: safy (Ty) 2022-07-19 11:02:00
台灣人常講的警察看到闖紅燈都不抓只抓我, 這種案例太多了
作者: whitecygnus (於是) 2022-07-19 11:02:00
不過其實這國外也一樣啦 你以為美國就沒人畫同人嗎
作者: syldsk (Iluvia) 2022-07-19 11:02:00
這個對小型印刷業還有展場相關活動也是財源，應該是還不至於會動手
作者: s7503228 (情報屋) 2022-07-19 11:02:00
哪個國家准未成年性交出版物了==
作者: fhirdtc98c 2022-07-19 11:03:00
兒色就這樣 也沒辦法
作者: Flyroach (＊飛天蟑螂＊) 2022-07-19 11:03:00
不是想不想搞這麼嚴，而是法律上本來就該這麼嚴，但根本
作者: whitecygnus (於是) 2022-07-19 11:03:00
角色是高中生甚至以下的還不是都看過 一樣沒日式打碼
作者: safy (Ty) 2022-07-19 11:03:00
可能一些不進步的小國不會禁止巴,因為沒這需求要法律制約
作者: Irenicus (Jon Irenicus) 2022-07-19 11:03:00
台灣訂很嚴又不抓的規定法條太多了 上街走一圈滿街都是
作者: arcanite (不問歲月任風歌) 2022-07-19 11:03:00
所以40010的本台詞全改了啊！不能亂倫 人物皆年滿18歲
作者: Flyroach (＊飛天蟑螂＊) 2022-07-19 11:04:00
台灣法律就是訂很嚴但滯礙難行→大放寬，一堆都這樣
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2022-07-19 11:04:00
拜託低調，不要被盯上
作者: whitecygnus (於是) 2022-07-19 11:04:00
只是美國同人相對之下比例更小 沒人舉報就沒人抓
作者: safy (Ty) 2022-07-19 11:05:00
你盯上的情況, 年輕人的選票就跑了
作者: thegiver210 (大良造白起) 2022-07-19 11:06:00
有哪個國家法律允許出版蘿本？
作者: wei115 (ㄎㄎ) 2022-07-19 11:06:00
創作物有言論自由保護 一定程度上沒人敢動 畢竟台灣言論自
作者: busman214 2022-07-19 11:06:00
笑死 無碼蘿本是可以騙什麼票…
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~) 2022-07-19 11:06:00
說不會抓的，只要有人拿本去給議員或立委看
作者: PAPABEAR (PAPA) 2022-07-19 11:06:00
有個議員委員啥的看到這串想蹭聲量就
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~) 2022-07-19 11:07:00
絕對搞到抄家滅族
作者: wei115 (ㄎㄎ) 2022-07-19 11:07:00
由算天條 但誰知道哪天就被限縮...
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2022-07-19 11:07:00
買動漫初版封面直接寫中學生 沒救 不過把標題修正後現在有回來了啦，Google 圖書可以買到，只是實體本應該是沒了https://i.imgur.com/H5jf6qO.png
作者: XIUXIAN (女為) 2022-07-19 11:07:00
言論自由沒說你可以未成年。
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2022-07-19 11:07:00
一堆推文帶選舉的都沒被抓過XD，真正容易出事是「地方新首長」上任一年後，拿不出什麼成績就會開始搞一些「專案」「拼治安」
作者: HydraGG (嗨爪) 2022-07-19 11:07:00
17樓說的才是真的
作者: RamenOwl (星爆拉麵肥宅) 2022-07-19 11:07:00
就窒礙難行啊
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2022-07-19 11:07:00
醒醒 抄家滅族case只有上次deepfake案例
作者: safy (Ty) 2022-07-19 11:07:00
未成年性交出版物, JK也不行啊, 包含校園題材可能都要禁止
作者: calase (萬難地天紀柳) 2022-07-19 11:08:00
因為台灣老百姓喜歡要求法律訂很嚴
作者: shiftsmart (居家物) 2022-07-19 11:08:00
沒回來吧 以前的集數都沒回來 後悔當初沒收
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2022-07-19 11:08:00
不是不能賺這個錢 是你沒有____不能賺這個錢
作者: safy (Ty) 2022-07-19 11:08:00
很嚴 然後就跟你說這法律違反比例原則, 然後又要釋憲也有因為比例原則而無法巌起來的拉, 例如酒駕
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2022-07-19 11:09:00
要形成重大社會案件的標準就是皇帝不爽了下令要改 就這條
作者: CCNK 2022-07-19 11:09:00
兒少法
作者: askye546388 (東北季風) 2022-07-19 11:10:00
就現在沒人拿這話題炒而已不然真要抓還躲得了嗎….
作者: XIUXIAN (女為) 2022-07-19 11:10:00
真抓同人本，年輕票不會丟啦。
作者: Cishang (辭..) 2022-07-19 11:10:00
因為本來就不行啊...
作者: safy (Ty) 2022-07-19 11:10:00
抓了就要開大招 "他只是個孩子啊"
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2022-07-19 11:10:00
兒少法什麼的 我們可是很保護加害人的個資呢
作者: winiS (維尼桑) 2022-07-19 11:11:00
跟台灣的自由一樣自由、動物農場的平等一樣平等
作者: thegiver210 (大良造白起) 2022-07-19 11:11:00
一樓是在？無碼蘿本是能騙到誰的票啊？到底是誰在帶風向啊？
作者: wei115 (ㄎㄎ) 2022-07-19 11:11:00
因為蘿莉本是創作 真抓了會牽扯到一堆限制創作之類的東東
作者: nick89431801 (babychi) 2022-07-19 11:11:00
騙宅男的票
作者: safy (Ty) 2022-07-19 11:11:00
要動用社會資源去查,當然是要把這事情做大一點政績更好看
作者: CCNK 2022-07-19 11:12:00
是要選舉了 蠻危險的 哪一個瘋瘋的想找兒福教育媒體的點來玩
作者: safy (Ty) 2022-07-19 11:12:00
更何況,出版社又躲不了, 下手難度更低
作者: wei115 (ㄎㄎ) 2022-07-19 11:12:00
所以記得之前判決慣例都是排除創作.... 但法條基本上是包含創作物的 哪天上面想動言論自由 一個都跑不掉
作者: nick89431801 (babychi) 2022-07-19 11:12:00
當然是低調的前提，真的搞大了他們也不敢得罪多數，畢竟他們的鐵票也是一堆食古不化的老頑固
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2022-07-19 11:12:00
赤松健都當選了 創作自由這裡當然有一定的票啊
作者: busman214 2022-07-19 11:13:00
要講到選舉也沒人會在乎這個啦 其他能吵的議題太多了真以為無碼蘿本很重要？
作者: lain2002 (lunca) 2022-07-19 11:13:00
違停也是違法、但沒人會抓也不能檢舉
作者: safy (Ty) 2022-07-19 11:13:00
赤松健就是對幹那些喊著要嚴格的那些人啊,還高票當選勒
作者: wei115 (ㄎㄎ) 2022-07-19 11:14:00
然後言論自由是因為戒嚴管太多 解嚴之後報復性言論自由
作者: CCNK 2022-07-19 11:14:00
對齁偷吃都能過的台灣 也沒什麼x
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2022-07-19 11:14:00
兒少惡法，以前用刑法猥褻物辦就公道價易科兩個月六萬，兒少法出來後就很大機率會進去，而且前科寫下去很難解釋你只是賣書租片的
作者: wei115 (ㄎㄎ) 2022-07-19 11:14:00
台灣人對言論自由很敏感 不過最近幾年不敢說.......
作者: pokemon (缺工作) 2022-07-19 11:14:00
唉 這種壞東西應該被消除
作者: Hsieh455125 (Hsieh455125) 2022-07-19 11:15:00
這個高調
作者: safy (Ty) 2022-07-19 11:15:00
兒少色情常常被討論的是現實的受害者, 二次元沒有人會受害
作者: lycs0908 (岳岳) 2022-07-19 11:15:00
我有看到赤松健當選是道德敗壞的言論XD
作者: busman214 2022-07-19 11:15:00
赤松健那是日本啊… 台灣選制、社會風氣、選民結構有跟日本一樣？
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2022-07-19 11:15:00
有嗎 我只看到兒少法相當保護犯罪者不用寫出前科啊
作者: safy (Ty) 2022-07-19 11:16:00
赤松健那是日本, 對阿, 因為日本把ACG當成文化輸出大國要管
作者: stonecoldii (stonecoldii) 2022-07-19 11:16:00
台灣就嚴格立法 隨便執行
作者: thegiver210 (大良造白起) 2022-07-19 11:17:00
現實就是台灣目前沒人關心這個議題，潛在的保守派跟老人政客沒心思理會這種邊緣議題，打了不但賺不什麼到票，還惹得一身腥
作者: safy (Ty) 2022-07-19 11:17:00
包含最近AV產業也都炸過一輪了
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2022-07-19 11:17:00
而且如果他下次下去了勒
作者: letyouselfgo (堅持才知為何) 2022-07-19 11:17:00
只有上新聞或有檢舉才會抓
作者: crayon1988 (蠟筆) 2022-07-19 11:17:00
反正出事了也不是嘴砲網友被抓
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2022-07-19 11:18:00
下次落選不就是他的政見他沒實現 反正他也沒做到 換一個人啊
作者: qq204 (好想放假...) 2022-07-19 11:18:00
阿扁時期還常常看警察到租書店巡，現在根本沒在管
作者: safy (Ty) 2022-07-19 11:18:00
你抓這個對政府 對黨 對業界 對財團 對出版社, 哪邊有好處?
作者: crayon1988 (蠟筆) 2022-07-19 11:18:00
反正台灣就是這樣，法律訂了是一回事，執行又是一回事
作者: Irenicus (Jon Irenicus) 2022-07-19 11:18:00
不用太過擔心 但自己注意不要太白目 就是這樣
作者: winiS (維尼桑) 2022-07-19 11:19:00
你是忘了，還是害怕想起來?? (禁)v(禁)
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2022-07-19 11:19:00
因為租書店倒光了，現在是文化遺產XD
作者: nick89431801 (babychi) 2022-07-19 11:19:00
創作自由當然有票，但是票的多寡才是問題，赤松健會選上是因為他的客群本來就是某群人，你真以為某黨會為了少數而得罪多數？
作者: XIUXIAN (女為) 2022-07-19 11:19:00
抓這個喔，就沒好處也沒壞處，大部分人只會覺得本來就該抓。
作者: safy (Ty) 2022-07-19 11:19:00
如果二次元影響力這麼大, 鬼滅這種砍殺作品怎不先來18禁
作者: jl50491 (那個章) 2022-07-19 11:19:00
反正也沒再抓
作者: CCNK 2022-07-19 11:20:00
創作自由的票 和不是這圈的人票誰多
作者: DarkKnight (.....) 2022-07-19 11:20:00
藝術性XDD 可以爭這塊
作者: hyakkiyagyo (_(:3 」∠ )_) 2022-07-19 11:20:00
沒抓就是合法 幼交本最高 嘻嘻
作者: safy (Ty) 2022-07-19 11:20:00
你抓這個大多情況壞處會比較多, 因為第一時間影響到創作者
作者: tim910282 (tim) 2022-07-19 11:21:00
台灣是人治不是法治
作者: safy (Ty) 2022-07-19 11:21:00
而創作者的下一層就是影響印刷和加工業者
作者: XIUXIAN (女為) 2022-07-19 11:21:00
只要說是抓未成年色情，社會上大部分人都可以。
作者: l6321899 (Rmpcl) 2022-07-19 11:21:00
因為還沒人這麼高調而已，等有人學方唐鏡在那邊跳就知道
作者: nanachi (娜娜奇) 2022-07-19 11:21:00
日本就看赤松健跟山田太郎怎麼努力了
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2022-07-19 11:21:00
台灣沒有真的在這議題上投過票啊 誰知道創作自由這塊會燒多大
作者: busman214 2022-07-19 11:22:00
輝文 在台灣真的沒人在乎啊 候選人抓蘿本是能騙多少票？ 做事情都不用考慮效益的嗎？
作者: safy (Ty) 2022-07-19 11:22:00
因為這塊沒有市場規模阿, 如果台灣文創有強到能大量輸出海外
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2022-07-19 11:22:00
搞不好也只是鍵盤燒一燒不到1%人會因此改變投票傾向
作者: newgunden (年中むきゅー) 2022-07-19 11:22:00
之前公開禁書的政治人物沒有一個連任成功的
作者: XIUXIAN (女為) 2022-07-19 11:23:00
被抓的人也不會改投票啦。
作者: milk830122 (SuperX) 2022-07-19 11:23:00
法院誰開的 不想抓而已
作者: safy (Ty) 2022-07-19 11:24:00
不一定拉, 如果以後會有亡本感, 說不定我還是會含淚支持(ry
作者: caramel623 (幻曜焦糖) 2022-07-19 11:24:00
擺明沒合法的東西一直上來討論還沾沾自喜
作者: CCNK 2022-07-19 11:24:00
鬼島人治且民粹
作者: safy (Ty) 2022-07-19 11:25:00
至少我只希望正在海關的書本不要被攔下來就好QQ
作者: nick89431801 (babychi) 2022-07-19 11:25:00
反對兒童色情就是現代國際社會間的普世價值，更別說多數死忠的教育程度偏低，思想固化，要他們在這方面不忌諱是不可能的，而這群人佔的票數比高，鐵票倉怎麼可能輕易放棄......
作者: hyakkiyagyo (_(:3 」∠ )_) 2022-07-19 11:26:00
爽一下怎麼了嗎 沒抓怎麼算犯法
作者: busman214 2022-07-19 11:26:00
你那個如果五十年後都辦不到吧…
作者: storyo11413 (小便) 2022-07-19 11:26:00
說了很多次台灣絕對算保守只是熱度一過就放過ACG
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2022-07-19 11:26:00
反正有教育性價值就沒事了 多來幾本變身(ry
作者: HydraGG (嗨爪) 2022-07-19 11:26:00
所以國際都思想固化==
作者: matchkiwi (金黃色奇異果) 2022-07-19 11:27:00
所以這裡到底希望怎麼執法？
作者: storyo11413 (小便) 2022-07-19 11:27:00
幾年前媒體名嘴一起帶風向圍毆宅圈都還記得
作者: zzro 2022-07-19 11:27:00
不是 連說一套做一套這種現實都無視也不行吧
作者: nick89431801 (babychi) 2022-07-19 11:28:00
在創作自由方面的確是思想固化啊
作者: XIUXIAN (女為) 2022-07-19 11:28:00
台灣同人社團投票很固定的，FF官方或買本的就是另一回事
作者: a890036 (邱P) 2022-07-19 11:29:00
執法爛到可笑=自由國家呀^^ 言論自由大勝利☆
作者: winiS (維尼桑) 2022-07-19 11:29:00
鄉民要啥? 是個阿宅都會想要，赤松在做的，明文立法保護自由
作者: keerily (非洲人要認命) 2022-07-19 11:29:00
所以才說要低調，FF內一些攤連蘿莉色情的海報都大喇喇
作者: busman214 2022-07-19 11:29:00
兒童色情這種議題可能都還不在台灣選民的雷達裡咧… 台灣能吵的東西太多了啦
作者: nick89431801 (babychi) 2022-07-19 11:29:00
反正這件事搞大黨就勢必要處理，不然就是得罪選票，所以低調點黨搞不好還會睜一隻眼閉一隻眼
作者: storyo11413 (小便) 2022-07-19 11:30:00
台灣是很常把犯罪失敗都推給沉迷宅圈的鍋
作者: matchkiwi (金黃色奇異果) 2022-07-19 11:31:00
睜眼閉眼還不滿意，只能說要依法論法絕對GG啦
作者: VVinSaber (Z.S) 2022-07-19 11:32:00
本來灰色地帶就是低調點 硬要浮上檯面就是欠保守派燒小圈圈最好要有自覺
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩) 2022-07-19 11:32:00
違停也是違法啊
作者: HydraGG (嗨爪) 2022-07-19 11:33:00
等這些人搞大阿 嘻嘻
作者: sopdet (進化素材) 2022-07-19 11:34:00
這不是加一句登場人物全部成年就迴避掉的東西嗎
作者: l6321899 (Rmpcl) 2022-07-19 11:34:00
線都劃在那裏，對方刻意退幾步當沒看到，自己懂就好
作者: jl50491 (那個章) 2022-07-19 11:35:00
管到二次元其實也很奇怪 現實中只有親人.教師跟8+9會幹未成年而已 跟宅宅有什麼關系？
作者: reigon1126 (登入送永久廢文) 2022-07-19 11:35:00
好多人上鉤 嘻嘻
作者: cn5566 (西恩) 2022-07-19 11:35:00
其實台灣一直都是看有沒有民眾起笑去跟立委議員反映而已之前板上討論某位政治人物搞出奇耙分級制度的也是一樣而且就算今天法律真的沒有規範 一群民眾要是起笑去反應立法一樣給你光速三讀 台灣很多事情都還是民粹啊...
作者: grandzxcv (frogero) 2022-07-19 11:37:00
人治萬歲
作者: pgame3 (G8goat) 2022-07-19 11:37:00
我其實挺好奇大家都拿什麼來比較，腦袋中的理想國？那種東西不存在是有理由的吧，一次一步好嗎，先從認知到保守派永遠存在開始，不如記得把對色情開放變成將來保守派的價值，畢竟我們將來都會變保守派
作者: freshmints (åªæ±‚早點休æ¯) 2022-07-19 11:38:00
全世界的執法能力都不是神好不好
作者: reticentcrow (沉默鴉) 2022-07-19 11:39:00
沒卡到任何人利益的事情 很少人敢去動
作者: freshmints (åªæ±‚早點休æ¯) 2022-07-19 11:39:00
只要是民主國家 排山倒海的民意就是聖旨
作者: a62511 (alex) 2022-07-19 11:39:00
台灣這部份遲早要抓的，在走日本老路而已
作者: cn5566 (西恩) 2022-07-19 11:40:00
但台灣的執法效率是真的低 你看交通就知道了
作者: XIUXIAN (女為) 2022-07-19 11:41:00
交通認真抓，警察會被罵。
作者: RabbitHorse (赤兔馬) 2022-07-19 11:41:00
不懂什麼叫低調 每天發抖躲在廁所看本子嗎
作者: freshmints (åªæ±‚早點休æ¯) 2022-07-19 11:41:00
看你跟誰比啊 台灣的政府效率也有前30
作者: nyanpasu (nyanpasu) 2022-07-19 11:42:00
政府抓過人阿連twitter都抓你各位小心一點
作者: freshmints (åªæ±‚早點休æ¯) 2022-07-19 11:42:00
你會覺得交通爛 只是因為人口密度高而已
作者: oasis404 (綠洲404) 2022-07-19 11:42:00
某種程度上也是因為台灣執法鬆散，所以造成自由的假象
作者: busman214 2022-07-19 11:42:00
會不會有駐版警察看到這串就知道以後缺業績要從哪裡動
作者: wcp59478 (真是邪門) 2022-07-19 11:42:00
不是效率低 是不給辦
作者: maple2378 (豪ㄈ) 2022-07-19 11:43:00
台灣真的要抓色情 ACG絕對是首當其衝
作者: oasis404 (綠洲404) 2022-07-19 11:43:00
台灣連石斑魚養殖戶都能大多數沒牌了
作者: XIUXIAN (女為) 2022-07-19 11:43:00
警察不會無聊去抓色情，抓色情都是上面有人說話。
作者: busman214 2022-07-19 11:43:00
就算沒執法鬆散台灣還是蠻自由的啊…
作者: freshmints (åªæ±‚早點休æ¯) 2022-07-19 11:43:00
所以說你是跟誰比啊 比日本差不是很差欸 日本是全世界可能前三嚴格的
作者: oasis404 (綠洲404) 2022-07-19 11:44:00
警察搞不好一堆都在買本看片的，沒這麼正義魔人
作者: maple2378 (豪ㄈ) 2022-07-19 11:44:00
這塊只要哪天有家長開始鬧 立委絕對拿來開刀的 畢竟又沒損失
作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2022-07-19 11:45:00
現在家長鬧的機率比較低一點 一來少子化 二來家長小時候也沒少看
作者: C4F6 (C4F6) 2022-07-19 11:45:00
不告不理而已，哪天有哪個家長發神經搞事，到時全下去也不奇怪，珍惜現在吧
作者: longkiss0618 (劍舞北極) 2022-07-19 11:46:00
怎麼會沒損失 損失的就是不爽被抄的人的票
作者: oasis404 (綠洲404) 2022-07-19 11:46:00
以後少子化就沒什麼家長了，家長勢力只會越來越弱
作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2022-07-19 11:46:00
三來現在小孩看漫畫的比例比以前低很多 YT或其他網頁上更多需要家長煩惱的內容
作者: oasis404 (綠洲404) 2022-07-19 11:47:00
以後生小孩的只剩+9跟外配，這些家長哪會管這個
作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2022-07-19 11:47:00
我反而有點憂傷現在小孩不太愛看漫畫
作者: safy (Ty) 2022-07-19 11:48:00
台灣執法沒有鬆散的話 未成年就不能在外面夜排了= =
作者: lolicon (三次元滾開啦) 2022-07-19 11:49:00
不要太招搖 就不會被抄家
作者: safy (Ty) 2022-07-19 11:49:00
未成年在外,正常是會被開深夜逗留+送往警局+請家長接回
作者: pgame3 (G8goat) 2022-07-19 11:50:00
真的要依法行政你們家長輩醫中急診隨便掛號的路會斷光，要依效益合理性行政醫藥費準備漲十倍吧，接著當然要依各位高標準的環保勞權健康公衛觀念修整產業外食族伙食費再翻兩倍以上，工廠倒光光，剩下大企業能活，擺明我們就是靠著某方面有秩序另方面很混沌來存活，每次都講得沒秩序很悲憤有夠問號，不要全部畫等號好嗎
作者: safy (Ty) 2022-07-19 11:51:00
現在常實行的「口頭勸導」其實就已經是沒照正常程序了
作者: oasis404 (綠洲404) 2022-07-19 11:52:00
現在是連某些該作的都沒作，比如申請牌照這種基本
作者: safy (Ty) 2022-07-19 11:52:00
台灣並不是走秩序路限,對自己有利益的都會要求別人配合而已
作者: shane24156 (噴水紳士) 2022-07-19 11:53:00
二次元好抓就是這道理啊 宅宅本來就小眾不影響票倉啊
作者: safy (Ty) 2022-07-19 11:53:00
對自己沒壞處的大部分也都是漠不關心或試圖去獲得更多好處
作者: adk147852 (Immortal) 2022-07-19 11:54:00
實話總是傷人
作者: safy (Ty) 2022-07-19 11:54:00
宅宅很難說巴,PTT版上的人不是大學生也都是出社會工作的人
作者: shane24156 (噴水紳士) 2022-07-19 11:55:00
像紅燈右轉小路被警察攔到 都是看警察心情要不要開單
作者: safy (Ty) 2022-07-19 11:55:00
版上應該也有不少人都30-40歲, 宅圈其實都能定義到40歲以下ACG圈有消費力的大多都是出社會的社畜, 學生族群相對較少
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2022-07-19 11:56:00
其實美國也是啊，有不少人就分享超速不見得會開你單
作者: shane24156 (噴水紳士) 2022-07-19 11:56:00
問題這些人當中支持未成年本 在社會結眼裡就是少
作者: safy (Ty) 2022-07-19 11:58:00
就現實和不關心社會的人之間的溫差巴, 最近很夯的哥吉拉也是作品分級是保護未成年接觸這點,跟創作未成年色情作品不同但是總會有人想要把這兩件事情混在一起去炒作
作者: dennis02 (Assertion 0405) 2022-07-19 12:03:00
看要不要抓而已，跟風俗區樓鳳一樣
作者: totomo168 (桃子) 2022-07-19 12:10:00
我記得是有會場18禁不能整本試閱，要封包裝的規定啦，也算有管制
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2022-07-19 12:14:00
我想起高雄市某局長因為轄區內一年抓了幾次茶後被調職
作者: totomo168 (桃子) 2022-07-19 12:14:00
幫低調，之前也有規定18禁本不能賣未成年人，現場有沒有真的每個人看身份證就不好說了，不過不要講得好像完全沒規定高調在讚頌好嗎，今年要選舉耶，這樣誤導燒到那個雞婆政客來關心立法才來哭么
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2022-07-19 12:16:00
你擔心那些作秀政客幹嘛 執法端彈性程度才是那麼多違法的都嘛只是執法不抓
作者: GyroZeppeli (傑洛齊貝林) 2022-07-19 12:17:00
這真的就是台灣有病的地方 法律定的嚴 但又視而不見
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2022-07-19 12:18:00
說實在的 你鄰居精神病且有攻擊傾向比這個重要多了
作者: NIEN1EN1997 (NIEN) 2022-07-19 12:18:00
推，低調一點大家有得不好嗎？
作者: GyroZeppeli (傑洛齊貝林) 2022-07-19 12:18:00
改天被檢舉是不是只能摸摸鼻子？
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2022-07-19 12:19:00
法律訂的嚴是為了好看跟選票 執行鬆散也是為了選票警察也有票的
作者: busman214 2022-07-19 12:20:00
等等 今年要選的有立法權嗎？ 而且不是已經有法源了嗎？ 是還要立啥法？
作者: SangoGO (隱世的外來人Lv.1) 2022-07-19 12:22:00
同意這篇，台灣唯一的優勢不是法律，而是衛道士忙著幹其他事情而沒空幹二次元色情，灰色地帶多不代表合法
作者: hdjj (hdjj) 2022-07-19 12:22:00
台灣法律訂的很嚴格,只是執行面沒那麼積極,才讓你以為沒事真的依法執行下去,最先死的也是那些立法的政客他們自己.XD
作者: SangoGO (隱世的外來人Lv.1) 2022-07-19 12:25:00
當然二次元危機與歧視也沒少過，從涼宮事件以來宅/ACG作品都是社會觀感那樣了，真的是萬事低調至上
作者: totomo168 (桃子) 2022-07-19 12:27:00
真的，明明有規定，大家不去抓你，外國人不知道搞不清楚沒被抓不要自己白目去幫他宣傳誤導成好像台灣沒規定似的，最後搞到自己而已
作者: VVinSaber (Z.S) 2022-07-19 12:29:00
覺得睜眼閉眼很壞的，不要一版一眼開幹的時候再哭欸w
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2022-07-19 12:30:00
台灣法律九成九都抄各國的然後大雜燴 真以為是什麼文明帝國喔？
作者: a28200266 (陣雨) 2022-07-19 12:30:00
懶得抓而已 一抓一大把 就不要哪天風吹到這 全死
作者: nthank (不謝) 2022-07-19 12:30:00
台灣本質上就是個人治國家，法律都是參考用，要不要定你罪取決於執法機關 看騎樓停滿車就知道了
作者: a28200266 (陣雨) 2022-07-19 12:31:00
灰色(X) 黑色(O) 沒空管你而已
作者: nthank (不謝) 2022-07-19 12:32:00
你如果去舉報騎樓停車 警察只會回你因應風土民情
作者: a28200266 (陣雨) 2022-07-19 12:32:00
就像一堆違停 紅燈右轉 都是違法 看執法者想不想抓
作者: oasis404 (綠洲404) 2022-07-19 12:33:00
台灣哪有什麼灰色地帶，犯法的人多，就直接合法了從石斑魚到違停、違建都是這樣
作者: a28200266 (陣雨) 2022-07-19 12:35:00
你就想想 新聞上寫說 抓了十幾個兒童色情的畫師 風向會是言論自由被打壓?不可能吧 一定是抓得好
作者: ihero (殉情未死) 2022-07-19 12:37:00
臺灣言論自由哪是天條
作者: jagarandy (跳EDH深坑中) 2022-07-19 12:37:00
台灣根本就不是言論自由樂土，單純只是績分低警檢懶得抓而已，更別提逾越限制級這種禁書政策消聲還不到20年
作者: SangoGO (隱世的外來人Lv.1) 2022-07-19 12:38:00
那天有個衛道團體拿FF或CWT開刀就真的百口莫辯了，鐵定被有心人士瘋狂曲義
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2022-07-19 12:40:00
誰是少數你要確定耶 嘻嘻
作者: HERJORDAN (不完美才美) 2022-07-19 12:40:00
襪子套屌遊行都不抓了，還抓二創wwww
作者: SangoGO (隱世的外來人Lv.1) 2022-07-19 12:41:00
像是來個神經病說支持BL與GL就是支持LGBT這種弔詭言論，或是把蘿本/正太本說是兒童剝削，不然就是艦娘本支持帝國主義(ry
作者: hylio7754 2022-07-19 12:41:00
蘿本==
作者: jagarandy (跳EDH深坑中) 2022-07-19 12:42:00
20年前感受禁書政策的學生，現在也不過出來工作幾年
作者: attacksoil (擊壤) 2022-07-19 12:42:00
幫低
作者: jagarandy (跳EDH深坑中) 2022-07-19 12:44:00
現況政策法律制定，還是以前那些老害好嘛
作者: Galm (水牛) 2022-07-19 12:44:00
低調才是王道
作者: Tr3vyy 2022-07-19 12:46:00
要喊在自己的小圈圈內喊 在外面喊是欠注意嗎
作者: dmccc 2022-07-19 12:47:00
法治國家 笑死
作者: nisioisin (nemurubaka) 2022-07-19 12:48:00
笑死要抓當然先抓好開刀的 怎麼會有人以為依法行政會先抓政客
作者: FuckQguy (花Q) 2022-07-19 12:48:00
一堆年輕味道教徒好嗎
作者: werttrew (發點優文賺P幣) 2022-07-19 12:49:00
低端國家 可憐
作者: nisioisin (nemurubaka) 2022-07-19 12:50:00
以前的老害現在也還在位置上啦哪來以前XDD
作者: toulio81 (恩...) 2022-07-19 12:50:00
全部禁止然後執行看心情，這點跟對岸挺像
作者: LWEN (加油吧) 2022-07-19 12:51:00
先說哪個國家兒童色情不違法
作者: toulio81 (恩...) 2022-07-19 12:51:00
都是在幫出事時可以有合法手段搞人鋪路而已
作者: bightv19018 (小兔子) 2022-07-19 12:54:00
低調
作者: RAPPIRANGAI (行人) 2022-07-19 12:56:00
幫低調
作者: protoss97 (wei) 2022-07-19 12:58:00
低調
作者: nisioisin (nemurubaka) 2022-07-19 13:00:00
3次元兒色一定違法2次元台灣除了無碼可沒比日本開放日本敢出comicLo 台灣最好敢啦不要說兒色，跟亂倫有關的就要被改台詞啦
作者: ikaros35 (墮落的ikaros) 2022-07-19 13:02:00
補低調
作者: Sanction (詰詘聱牙) 2022-07-19 13:08:00
推整理要注意低調捏
作者: roygb61215 (L.T) 2022-07-19 13:12:00
低調有個屌用
作者: yurian 2022-07-19 13:22:00
日文明明說的是無碼…蘿莉哪國不禁止……
作者: YOLOO 2022-07-19 13:27:00
所以沒被抓只是運氣好而已 且看且珍惜
作者: ohrring (reifpanne) 2022-07-19 13:42:00
一邊罵老害一邊變成自己討厭的樣子禁東禁西煩死了
作者: dongdong0405 (聿水) 2022-07-19 13:55:00
臺灣幾乎很多法律都是從嚴制定但從寬執行
作者: Pixis (說好不擺爛) 2022-07-19 14:33:00
晶晶書庫釋憲案：
作者: PerFumeLove (PY交易商) 2022-07-19 14:40:00
台灣的言論自由 笑爛
作者: delmonika (Just love Monika) 2022-07-19 14:43:00
其實我一直不明白這條，怎知道這些是無藝術價值的?藝術價值沒基準吧？還是跟台O價值一樣，某人說的算QQ?
作者: notneme159 2022-07-19 14:59:00
真的
作者: bh2142 (瀕臨絕種的Emacser) 2022-07-19 15:09:00
跟按摩店一樣啊
作者: jack8587 (james) 2022-07-19 15:09:00
低調個屁，未來數位之類的一堆無碼本都有未成年，還不是合法出版
