※ 引述《HidekiRyuga ("好人"流河)》之銘言：
: https://i.imgur.com/USw8wtP.jpg
: 如題
: 傭兵團指的是一群以打仗為生意
: 用戰場上的拼殺掙取一點報酬的戰鬥專家的組織
: 如果能聘請這些高手入隊 對戰力當然是大大加分
: 然而 傭兵團的成員同時也是一群現實主義者
: 他們打仗僅僅是為了錢 沒有保家衛國跟忠誠的觀念
: 所以一見到戰況不利 有可能就開溜了
: 畢竟命如果沒了 要錢幹什麼？
: 讓人不禁好奇 雇用傭兵團打仗 真的靠譜嗎？
: 有沒有西恰？
直接說結論，看情況看單位。
爛得來說，馬基維利就嘴過當時義大利傭兵常常一群垃圾，漫天要價、臨時加價，上
戰場跟對手串通演戲等爛事通通做過，人家還是當地寡占，吃定你沒常備兵只能雇用
他們，信用是三小，能吃嗎?不爽不要找，還要小心人家直接原地造反燒殺擄掠，甚至
直接取代雇主當頭的案例也層出不窮。所以馬基維利才一直講國家要建立自己的常備兵
的重要性。
中國的話，早先五代十國或民初軍閥割據也是如此，底下的兵也是要錢要餉才肯開拔，
打仗也常常演戲，打了半天沒啥傷亡，還常常被敵人直接加價買走看戲或直接造反。
所以當蔣介石黃埔靠錢收買和接受蘇式教育玩真的刺刀衝鋒，那些軍閥就常常一觸擊潰，
當年回憶錄就有講，軍閥的大砲和機關槍常常不敢開槍開炮，因為一開蔣介石的黃埔軍
就一堆人衝過來，原因是蔣有錢給高額的搶槍搶砲獎金，加上黃埔軍官不要命的帶頭衝
鋒，所以當年刺刀衝鋒是真的有用的，黃埔早年軍士官傷亡慘重也是如此。
好的來說，瑞士和法國外籍兵團很有名就不多說了，估狗就一堆資料可看了。
忘了說，傭兵要可靠除了信用外，最重要的是薪餉和補給要充足，很多時候傭兵造
反擺爛不是傭兵的問題，是老闆想當慣老闆摳克薪餉和違反契約。你可能會說哪有
人這樣蠢，對一群武裝人士不講信用，不要懷疑，歷史上這種蠢老闆一堆。

歐洲也有雙薪獎勵給專門破陣的雙手劍傭兵世紀3的都卜勒武士就是雙薪傭兵

然而中日戰爭前期時，就變成日軍刺刀衝鋒，中國軍隊就一觸即潰了

秦德純本來是直系，後來投馮玉祥，宋哲元是馮手下五虎將之一，張自忠也是馮的舊將，還有張學良的東北軍，前期幾乎都是這些軍閥舊將擋砲火的

日軍更敢衝就又是一回事了

台兒莊大捷幾個主要指揮官，桂系李宗仁、白崇禧，湯恩伯是浙系陳儀的人，孫連仲是馮的「十三太保」之一

孫立人才是真的能打可惜

雙酬傭兵算蠻有名的吧

瑞士傭兵也是偶有不講信用的紀錄 像是米蘭公爵LudovicoSforza請來一批瑞士傭兵 結果他們看到對面法國也有瑞士傭兵 就裝死不打直接陣前逃跑

要講八年抗戰哪系能打 特別去黑某系 早就戰爛老梗了非黃埔有英勇的地方 但也一堆爛咖 黃埔也一樣哪幾個例子來講 特別黑或捧 都是老梗了拉日軍敢衝也是因為大部分中國真的更爛 什麼都缺這種衝鋒遇到火力充足都是死啦 真的只能欺負對手更爛而已連中國只要手榴彈和迫擊砲補給充足 就讓日軍回憶錄說中國軍隊火力恐怖 衝鋒失敗阿就只是難得美援有到位而已

馬基維利罵的那一位應該指的是米蘭公爵斯福爾札吧，原本是傭兵頭後來利用權謀坐上米蘭的統治者之位（世紀帝國有演，另一個傭兵開始的是歐特維爾家族