半澤直樹是日本池井戶潤的小說，曾改編成漫畫、日劇。
在日劇第二季前半東京中央證券篇曾出現幾個併購案。
1.電腦雜伎集團收購spiral(盤前盤後交易+日後在公開市場持續收購)(敵意)(未成功)
2.spiral採取防禦敵意併購措施，增資發行新股由fox擔任白騎士入股以降低電腦雜伎集團持股比例(名義上合意，實質上是電腦雜伎集團與fox串通詐欺搞spiral的陰謀)(未成功)
3.spiral反收購(反噬防禦，pac-man defense)fox(原本敵意後來合意)(成功)
當然或許還有其他法律上瑕疵，如
1.股東會及董事會召集程序及決議方法(法定期間前通知開會，載明召集事由，出席數及表決權數符合法定比例以同意併購契約)
2.採取防禦敵意併購措施的適法性(例如董事會優位原則與董事會中立原則之爭、增資發行新股有無保留法定比例由原股東及員工儘先分認等)(雖然有說符合法律上規定的例外情形)
3.半澤向媒體洩漏fox巨額虧損的消息有無違反證交法操縱市場或內線交易等規定
4.子公司東京中央證券的營業企劃部部長半澤直樹與母公司東京中央銀行對著幹有無違反受任人義務(fiduciary duty)，損害集團利益
但主要想問為何沒有公平會審查結合是否造成壟斷、不公平競爭等情形(當然基於戲劇效果考量不出現比較好)
電腦雜伎集團、spiral及fox都是IT產業界規模前幾大
以下是一些參考資料，只有查台灣的，沒有查日本的：
半澤直樹劇本原型！富士電視台被IT企業惡意併購！
https://youtu.be/BJsMos27PXg
是否所有的事業結合都要向公平會申報？
https://reurl.cc/KbVZaq
敵意併購不應成結合管制破口
https://reurl.cc/NAz37k
人物、企業等關係圖
https://reurl.cc/RraK6G

你拿明朝的劍斬清朝的官？

我記得原作小說好像有提一下說那些都打點好了的樣子

給1樓，什麼意思，日本也有公平會啊，如果是指具體的法律規定的話，那確實台灣的法律規定和日本的會有一些差異。給2樓，好的，謝謝告知。