[集思廣益] 怎麼沒有出版社推出承包系統

作者: medama ( )   2022-07-24 20:21:24
如題
B站以前有個承包系統
就是捐錢給B站,就可以讓大家看動畫無廣告
之前看出版社FB說,出一本漫畫印三千本
版權印刷等各類費用加起來大約10萬塊以內
現在少年股神、少年幣神、中年房神那麼多
怎麼沒有出版社推出承包系統讓人捐款呢?
以後看到斷尾書重新出版
卷末印上:本書由XXXX承包
不是很爽嗎?
作者: fenix220 (菲)   2022-07-24 20:22:00
並沒有
作者: wvookevp (ushiromiya)   2022-07-24 20:22:00
我們就規模小做不了那麼多事啊等到自己要拿錢出來的時候 很多事都會變得謹慎許多
作者: Bugquan (靠近邊緣)   2022-07-24 20:23:00
我記得好像是那些書,要找地方庫存的問題,除非你能全部賣完,印太少,印刷廠不給印
作者: jonjes (HONOKA)   2022-07-24 20:23:00
我看日文看爽爽 幹嘛浪費
作者: wvookevp (ushiromiya)   2022-07-24 20:24:00
因為那一大堆新書有些是人家包給你一起買的
作者: CYL009 (MK)   2022-07-24 20:25:00
印刷廠才不會接小數量的案子
作者: wvookevp (ushiromiya)   2022-07-24 20:25:00
而且台灣出版業已經萎縮很久了
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2022-07-24 20:25:00
已經開始以募資方式和預購方式在搞那些完全版重印了
作者: gino0717 (gino0717)   2022-07-24 20:25:00
我還以為你要說蠢羊投錢箱
作者: Barrel (桶子)   2022-07-24 20:26:00
等你有錢的時候 就不會這樣幹了
作者: wvookevp (ushiromiya)   2022-07-24 20:27:00
不然這樣啦 你打電話去出版社問看看 說你願意出資試探看看對面的反應如何再來跟洽民分享
作者: Bugquan (靠近邊緣)   2022-07-24 20:28:00
我也是覺得你乾脆打去出版社問,他們就會跟你分析,為什麼不這樣做因為我記得以前就有人提出來了,出版社也有出來講原因
作者: wvookevp (ushiromiya)   2022-07-24 20:30:00
因為你要是真的想搞 這個建議比自己開一家實際多了啊後者難度只會更大
作者: susuki747 (神棍喵喵)   2022-07-24 21:15:00
台灣出版印量沒多到可以搞花樣有辦法的也不需要這麼做
作者: medama ( )   2022-07-24 21:23:00
樓上是不是沒看清楚原文...
作者: belion (滅)   2022-07-24 22:37:00
...可以自立公司,向版權商談,看版權商要不要給做,通常都會用禮包啦就算成功發包,通路怎麽做?現實體書局都減少了,更不用說租書店了,且書局的上架費?退書管道?如走買斷制,實體書局還會讓新生出版商上架?
作者: susuki747 (神棍喵喵)   2022-07-25 02:02:00
我看得懂看起來你是想把成本再轉嫁給消費者讓出版壓力降低How to do?說真的不太可能這種搞成本你出 書我賣試圖讓消費者單方面付出的商業模式再怎麼用話術包裝都可能先炎上想玩火就要考慮比例勢必講究承包每單位要多少才能做出平衡牽涉到比例問題就會扯到印量這必須是正相關多少承包多少印量承包比例不用到七成五成都會被人幹人斂財了再假設把比例降低到不會被幹程度好了那不就跟一般出版差不多還相比多了很多步驟這會不會白費力氣我是不知道啦萬一印太多賣不好跟市場做對 何苦承包多不代表會賣如果追求有出版賣完就好那為何不眾籌連只最小印量書都賣不好根本沒出版的意義這是很現實問題與其有這種力氣還不如去出版好賣的書B站有辦法讓大家感謝大大讓我有動畫看那是因為動畫可以馬上免費看商業模式如此不同但出版書沒辦法你還是要花錢去買可沒有乾爹會送你書相比承包來說 眾籌還實際得多咧
作者: nobady98 (1+2=3)   2022-07-25 07:26:00
之前提過被噓爆,而且B站那個制度實際上大概只回收不到0.01%的錢吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com