※ 引述《iampig951753 (李白)》之銘言：
: 之前我就有提過了 獨立事件的誤區
: 就是忘記把機率加起來算
: 如果有個實驗只有1%會死
: 你做300次還活著就給你一億
: 跟另一個實驗50%會死但是做一次沒死就給一億
: 你選哪一個？
: 獨立機率的謬論支持者的邏輯來說
: 他應該選1%的
: 因為1%小於50% 每次都是獨立的 懂？
: 這次1%下次當然也是1%
: 那鬼才選死亡率大50倍的
: 笑死 幼稚園白讀
我對於原po的數學老師是不是體育系的沒興趣
我只好奇什麼是獨立機率的謬論？
還有機率要加起來算是指1%加300次嗎?
前面推文說要把芽吹的例子給學生當反面教材
我覺得可以順便把這段回文加進去
看誰還敢說數學不學好出社會也沒關係

1%加300次不就300%，簡單數學

300%是抽一次死3次的意思嗎