伊斯蘭極端化不是因為被基督教殖民產生的反抗意識造成的
是更早
在鄂圖曼時代，伊斯蘭教也經歷著中世紀基督教的墮落時代，教士階級腐化嚴重
嚴重到這些教士在教誨穆斯林平民時看起來都像在嘲諷
窮人一堆餓死沒人照顧
教士卻奢華花天酒地，不守教規
然後一群看不下去的年輕熱血教士就發動道德重整運動，意在重塑道德，恢復美好的虔誠時
代
然後就一路極端下去了，因為這類運動本來就因為有團結對抗既得利益者的需求很容易往極
端化一路衝刺
基督教改革反而因為新教各派領導者沒有搞極端對抗天主教的大恐怖主義而沒能讓極端派奪
權
（不過還是有在處死異端的例子，只是比天主教少很多）
雖然不到11世紀羅馬和君士坦丁堡兩派彼此絕罰，但是仍存在互相屠殺的狀況
如英國克倫威爾屠殺天主教徒，法國屠殺新教徒導致新教法蘭西人往德意志流亡
（德意志本身也是被新教路德派塑造的宗教民族，在宗教改革運動之前，叫一個德意志地區
的人是德意志人，對方會暴怒拔劍要你道歉）
伊斯蘭教的道德復興運動（瓦哈比）反而極端化和恐怖化
要伊斯蘭不極端，先要瓦哈比主義不出現
要瓦哈比不出現，必須要鄂圖曼伊斯蘭教神職不要墮落腐化到鄂圖曼境內穆斯林平民，甚至
年輕基層神職都不爽中高層的地步
不過現代的瓦哈比更像混合了阿拉伯至上主義
隨著瓦哈比往東傳播
東南亞、新疆、南亞穆斯林逐漸放棄原有的民族服飾而改穿起阿拉伯服飾......

!!

想看你講講瑣羅亞斯德教 不知道您有沒有研究

所以為什麼叫他們是德意志人他們會暴怒，那應該怎麼稱呼他們呢？

原來如此