※ 引述《twmadrid (chrissy我老婆)》之銘言：
: 事情是這樣
: 以前美國有某個州還想禁止販售電玩遊戲
: 結果最後上訴到最高法院大法官
: 判定違憲
: 認為沒有證據顯示 電玩遊戲助長暴力
: 那麼
: 現在保守派大法官那麼多
: 有些保守派思想就非常傳統 認為這些新世代電玩遊戲就是糖衣毒藥
: 那麼
: 他們怎麼看待電玩遊戲
: 會不會哪天搞出
: 大法官認為確實跟毒品一樣有害 判定禁止電玩合理 不違反第一修正案?
: 還是說根本不會?
: 托馬斯或阿利托 現任美國大法官這些人算開明派的?
首先 文中所提的州是加州
提出這個法案的是民主黨參議員
然後當時最高法院保守派大法官:自由派大法官=5:4
最後是以7:2否決這個法案
然後你說的這兩個大法官 那時候也有投票
這樣有解答到您的問題嗎
對了 當初提這個法案的參議員最後被以走私槍械逮捕

走私槍枝的人提案禁止暴力電玩 真是諷刺余胤良 還華裔的

長知識推

推，還有多數意見書還是保守派的旗手安東寧‧斯卡利亞大法官執筆的www

PTT學知識