台灣足球不紅的原因我認為有兩個:
1. 外國影響
不管是戰前日本還是戰後美國的影響，
他們都是熱衷棒球為主，美國再多個籃球這樣，
台灣受這兩個國家影響最多自然也是往棒球和籃球發展。
日美發展足球都是90年代才逐漸重視，
但那時台灣對球類的興趣已經固定下來難以更改了，
頂多就是現在這樣四年瘋一次世足。
假設一下，
如果當年是法國佔領台灣或是後來日本把台灣賣給法國，
我們現在流行的運動應該就會是足球網球自行車。
2. 轉播時差
其實這點對於風氣來講很重要，
在台灣棒球和籃球很風行的原因之一就是可以很方便看到MLB和NBA的轉播，
時差對我們而言也相對友善，
反觀足球，水準最高的五大聯賽全都在歐洲，
比賽時間最早能看的也是台灣時間九點，大多數都在凌晨，
要推廣轉播自然難度很高，
畢竟不是每人都有時間或體力長期追凌晨的比賽。
雖然亞洲有J聯盟和K1聯賽，不過應該看的人不多。
我反而認為有沒有運動習慣與否不是重點，平常不運動不代表不會去看球賽，
我自己從小到大都討厭上體育課，但我小時候就迷上看棒球和足球比賽。
也認識幾個球迷雖然平常頂多散步健走，也沒打球，但他們跑現場看球很勤勞。
不過華人社會就是有股賺錢比一切重要的氣氛，寧願花時間看盤或是看投顧分析，
但花個一分鐘看球隊的比分就說沒空，
或是像我家人那樣，認為說球隊輸贏薪水又不會分你，何必關心云云。
對了，順便回一下昨天有人說巴西會踢足球是西班牙人推廣的，
首先，西班牙人只有統治葡萄牙60年，1580-1640年，
而葡萄牙人從1532年在巴西建立第一批殖民城鎮開始直到1822年巴西獨立，
葡萄牙統治快300年時間你把功勞算在西班牙頭上不覺得奇怪嗎?
而且現代足球的發源地是19世紀的英格蘭，
比這時間更早的其實來源都不太可信，
更何況巴西的足球來源是1875年巴西人查爾斯楞繚G從英國帶足球回來開始的
他還被認為是巴西足球之父。

按這種說法，臺灣怎麼沒瘋美式足球

因為棒球跟籃球把得到妹 嘻嘻只要有妹子可插的運動人就多什麼三小籃球社 壘球社 沒有妹子懶散的跟狗一樣 妹子來全員發情 呵呵

幹真的 台灣人可以再多關心運動一點管你網球足球籃球棒球 給我挑一個追就對了 然後不要為了賭而追==

有點好奇的是：運動自己做就好了，為什麼一定要追？

195~6X年代 其實足球比現在風行 現在70歲以上的老人 小時在學校踢過足球的比例 比你想像中高的多不過當年我們的代表隊一大半都是香港球星就是了 XD當年香港沒有自己的代表隊 都是掛中華民國

因為你沒追過啊

對啊，我沒追過。可是為什麼要追？如果說是為了打造職業環境那我可以理解，除此以外有什麼能說服不追的人去追的理由嗎？畢竟打造職業環境跟我有什麼關係呢？又不是民生必須。所以我問的iPolo3。因為他說「去追就對了」，但我不懂對在哪裡……

為什麼喔 我想就跟追星追動漫追網美一樣吧 如果你覺得民生必需才有追的必要 那比起以上這些 運動怎麼會不是民生必需呢那如果你以上都沒在追是個無欲無求的人那就不追吧

我喜歡追動漫但我也不會要別人去追就對了啊。職業環境跟運動是兩回事啊。職業環境要讓人follow是要拿出好東西的不是嗎？有人想追垃圾小說、漫畫、動畫嗎？

可以啊 那你有追mlb NBA ATP嗎？我看也是沒有吧 所以講那麼多幹嘛而且我從頭到尾哪裡說是為了職業環境==

OK 那我還是一樣的問題：有追動漫為什麼就要追運動？八竿子打不著的東西。