[問題] 有敢或喜歡抨擊女權的作品嗎 yamahabbs PTT批踢踢實業坊

[問題] 有敢或喜歡抨擊女權的作品嗎

作者: yamahabbs (老ㄟ) 2022-08-17 08:59:38

如題
科學存在的人外娘觀察日記
(中國的譯名)
文字量異常多的作品
裡面常常藉由異種族的文化
去諷刺人類的體制
http://i.imgur.com/dahZ02I.jpg
http://i.imgur.com/Y0YIUZd.jpg
姑且不論真實世界
半人馬的價值觀
男性負責工作或保護
女性則養家
女生不要在那邊一直哀哀叫
http://i.imgur.com/6i63vj8.jpg
http://i.imgur.com/UxJzC8S.jpg
http://i.imgur.com/Oqp2X8c.jpg
雖然是在講異種族啦
但一直有帶到人類家庭分工概念
這部也有一些種族
是女性地位低下生育工具那種
雖然這是漫畫.jpg
但感覺也是有點微妙
有其他敢或喜歡抨擊女權的作品嗎

作者: chadmu (查德姆) 2022-08-17 09:01:00

(hal) f~お花畑の末路~ 最詭異的是hal竟然是女性= =

作者: diabolica (æ‰“å›žå¤§å¸«å†æ”¹ID) 2022-08-17 09:02:00

純愛大師

作者: hank81177 (AboilNoise) 2022-08-17 09:02:00

你是不是在找純愛大師

作者: npc776 (二次元居民) 2022-08-17 09:02:00

你找古代那些女權抬頭之前的作品不就得了...不然就可蘭經歡迎你

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2022-08-17 09:05:00

這部很有意思喔XD 硬派寫實XDDDD

作者: setetsfe (LYY) 2022-08-17 09:06:00

Kakeru很愛長篇大論，但歪理不少

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2022-08-17 09:06:00

不過這內容也稱不上抨擊女權因為客觀環境是不一樣的

作者: setetsfe (LYY) 2022-08-17 09:07:00

最近也看到的就炎炎消防隊，路邊小孩教育媽媽吧

作者: chadmu (查德姆) 2022-08-17 09:07:00

kakeru最多人討論的不外乎說教和奇怪原理的武器

作者: louis0724 (louis0724) 2022-08-17 09:07:00

但大部分這種環境下會形成的都會是母系社會吧XD

作者: chadmu (查德姆) 2022-08-17 09:08:00

但這部挺猛的，一個世界觀開三部

作者: a000000000 (九個零喔) 2022-08-17 09:08:00

盆栽要剪

作者: louis0724 (louis0724) 2022-08-17 09:10:00

這些論述多多少少還是帶著父系社會的思維去推導

作者: MarchelKaton (KatonKaton) 2022-08-17 09:11:00

你貼的最後一張圖上面寫育兒時不需要不在家的丈夫，對某些人邏輯來講不也是女權會講的話？

作者: yamahabbs (老ㄟ) 2022-08-17 09:14:00

你那句比較像「需要丈夫在家」

作者: MarchelKaton (KatonKaton) 2022-08-17 09:23:00

對啊，某些人就認為男性非得出外工作，只有女性待在家才是正常

作者: jnaqhae (jnas) 2022-08-17 09:24:00

我懷疑作者是不是沒帶過小孩以偏概全的論述忽視個體差異

作者: skywendy (天龍溫蒂) 2022-08-17 09:26:00

慎重勇者

作者: yamahabbs (老ㄟ) 2022-08-17 09:28:00

像他的哥布林族沒有通姦概念文化上接受公然雜交就不會產生糾紛或因此失和之類.....

作者: olkl1234 (大廚鞋斑肉) 2022-08-17 09:29:00

男主外女主內不是傳統父權觀念嗎

作者: jnaqhae (jnas) 2022-08-17 09:30:00

說到好像獻身於我中心男生就沒有的樣子

作者: D122 (å°é»‘çƒ) 2022-08-17 09:33:00

這娘說的不是諷刺吧反而比較是一種生活形式只是他們沒去嘗試其他形式的樣子

作者: louis0724 (louis0724) 2022-08-17 09:35:00

但對於女性帶小孩等於沒做事就有點欠思考了織布農務還是有很多事情要做的

作者: lolix (toy) 2022-08-17 09:38:00

這作者人類學知識不足他很愛用那種自說自話的方式寫一些自以為的論破

作者: gygy0306 (魚子abc) 2022-08-17 09:41:00

你的標題就讓我想到純愛大師

作者: quite (幹：我是沉默的！) 2022-08-17 09:41:00

女性共同養孩子就跟以前農家生活一樣有空的人幫忙帶孩子

作者: yamahabbs (老ㄟ) 2022-08-17 09:49:00

http://i.imgur.com/2TntNnB.jpg不過他論點不只一種啦有的還算可以接受有的就.

作者: NekoArcueid (貓貓人) 2022-08-17 09:51:00

前提不是講了「一般來說」嗎？你有超越常規的個體當然可以用其他的方式，kakeru算是很講究邏輯跟合理性了，不然讓負責生育的女性挺著肚子去狩獵、戰鬥，男性帶孩子，會比較有效益？如果生育可以丟給男性，且男女肉體性能上相同，當然就不會這樣分配每次看他的理論，大多數都能說服我，畢竟我的知識程度也就這樣，希望上面反對他論點的，可以提出一些比對說明，讓我理解一下QQ

作者: olkl1234 (大廚鞋斑肉) 2022-08-17 09:57:00

如果是可以讓女性跟其他女性互補的社會為啥要讓大肚子的女性去狩獵？其他女性互補可以吧？而且智慧生物也不是跟獵物肉搏吧陷阱跟工具總該有一些不然跟野獸一樣的社會還管男女幹嘛

作者: nisioisin (nemurubaka) 2022-08-17 10:08:00

獅子是母的出去狩獵

作者: monocero (食人獸) 2022-08-17 10:22:00

某樓誤會好大男外女內不是女權耶，印象中以前是從爭取工作權與參政權開始，也因為戰爭導致女性可以參與工作？有些職業也是會排性別，例如廚師、演員好像都是

作者: Mozai (末仔) 2022-08-17 10:43:00

看了真是豆頁痛…

作者: iris486 (i醬) 2022-08-17 11:09:00

你是不是在尋找：古代社會

作者: twodahsk (LL) 2022-08-17 13:01:00

我沒看過原文，看過的作品只有ふかふか和pretty bell不過以翻譯的難度來說，kakeru的長篇大論難度算高只貼個幾格是看不出全貌的