其實對行政單位來說 立法含糊不清才是好事

這代表詳細如何執行全看行政命令

行政命令被質疑只要推給母法超大的解釋空間就好了


非常像中共的玩法

法律條文故意都寫的含糊不清，行政詮釋空間超大

造成中共行政上是命令>法律>憲法


這種立法是要故意架空司法院，給行政單位擴權

讓行政部門無限擴權的事情台灣這兩年就有

就是傳染病防治法 直接讓臨時的指揮中心超越五院

限制自由這種憲法位階的事 傳染病防治法直接給擴權

這個理解沒錯啊 沒想到真的會在台灣看到

模糊就能人為解釋 學得有模有樣 不虧是同文同種

這種法直接設一個機構 完全不用法院就送你下去

解釋空間是很重要的東西啊 寫死要寫很長還要隨時修內容

我還以為是極權時代的機構

沒事的時候喊嚴格，出事的時候喊彈性

查無不法依法行政 謝謝指教 你們要自立自強 不要太不滿

想當初某位用行政命令硬過美牛美豬,就知道今天遲早到來

懂法 會玩 自由心證就是拿來這樣用的

寫死說太嚴格沒彈性 不寫死說太模糊隨便亂搞 怎麼辦?

授權之所以要明確就是要限制主管機關個案權力

還以為是中華人民共和國呢

為啥要彈性

空白授權欸 我好像前兩年才看過

你就算法規寫詳細，訴訟一樣要上法院沒得架空

我說我負責 這件事沒有問題 要怪就怪他們

事實證明世界上根本沒有言論自由，大家標準不同而已，誰也別笑誰？笑了丟臉

這不只是空白授權了

中國是法院就是被控制的

中肯推

中國沒過來這法條就快出來了 笑了

不要笑 不要校 不要笑

讚讚！

你法條訂的寬鬆 法院救濟的影響力就會低很多訂太寬鬆等於變相要法院認同行政機關的決定

綠壩:亲 給個機會 實現中台大壩的夢想

中肯推 立法怠惰不是一天兩天的事

這個連行政單位都不是，他要搞出一個第三方機構來幹這個鳥事，無人能監督

前無古人後無來者 真的太誇張

套句他們愛說的 不犯法 怕什麼

中肯

問題是你犯不犯法是人家說了算

你不犯法 那只好硬加個法在你頭上

原來是中華人民共和國啊 還以為是中華人民共和國呢

台灣的法律一堆這種模糊地帶 只能說裡法治國家還很遠

東廠，蓋世太保，極權統治就是這樣清除異己的，現在還多了中介法呵呵

這種法本來就是要寫死 不能有彈性彈性就是給執政者的 不是給你的

思想不純正不夠綠被抓怪誰

文組治國，懂玩

你可以釋憲啊，講一堆幹話

講幹話表示我們已經快要不能講真話了好嗎 笑死

就是中共的玩法沒錯，人治空間大，O不OK都看人的臉色

你現在知道他們想怎麼玩了

司法院也可以廢掉行政命令，再者現在司法院干涉立法形成自由比較嚴重吧行政跟司法擴權都來自立法權的怠惰

中共很喜歡用意見來解釋，之前做報告發現的

問題是在一個限度吧 民主之所以好是因為能在無法挽回前有制衡

然後那個意見有強制力

共產黨最愛搞這一套

你以為是法治，其實是人治法律寫來騙騙民眾說看哦我們是民主法治的國家

好的不學學壞的 真無言

d的意志

爛法一開始就該擋了 還等釋憲是哪裡有問題？

釋憲大法官誰的人馬嘻嘻國家機器真好玩

選不好好立法的立委 結局就是這樣啊 有什麼好意外？同時國中公民也有告訴你 法律跟上社會變遷的速度是很慢的 特別是科技類法

中共有一條法律叫做尋釁滋事罪，超好用的

港版國安法的既視感

再下一步大概是戒嚴 沒想到有生之年還能碰上

就是立法技術有問題，還釋憲？你法學誰教的

你這理解就對了 越模糊就越有行政裁量空間講白的就是執政黨說得算 多屌