※ 引述《amdvega (++AMD☆Vega☆++)》之銘言
: 草案看完了
: 認真來討論一下，看板上反應這麼熱烈
: 大家是覺得
: 1.根本不該有這個法
: 2.法律寫的很爛
: 我是傾向2啦
: 1的話歐盟已經推dma dsa在管制Google、FB、Apple、Amazon這些超級巨頭了
: 基本上裡面也有守門人的角色
Sorry，我覺得本來就不該有這種法律
自由是在於人民有選擇的自由
你可以自己決定你該去看到什麼、相信什麼
政府也應該相信人民有足夠的智識去判斷
而不是政府來決定你能夠看什麼、不能看什麼
認為人民都是愚昧無知，覺得政府要"代替"人民的大腦去把關
那就是獨裁的開端
『言論自由就是言論自由，對於主流觀點和非主流觀點都是一樣的。
我們不可能一邊宣稱這是個自由的國家， 一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的。
如果有一種檢查制度可以把三K黨從電視裡剔出去
那麼同樣的制度也許早就把馬丁路德金恩的講話從阿拉巴馬州踢出去了。
”必須聽那些聽不下去的話，“這正是我們必須為自由支付的代價”。』

我是覺得針對國安被造謠要有法律去防範 只是這東西太容易被濫用

這種法立下去 真的不如統一

台灣人自己作死，智力測驗沒過太多次

歐美那邊對言論管制的相關法條也是罵聲一片

這種法真的太扯 爛到連怎麼去嘴都不知道不過沒關係 之後也沒人能嘴了^^

你敢批評政府 可是要

無縫接軌

之前某電視台被幹掉就已經有跡象了 只是很多人覺得爽

政府只讓你接受政府認為對的資訊，我就問怎麼輸

現在大家準備要一起下去陪它就爽不起來惹

真‧兩岸一家親

火苗一開始就應該撲滅，有些人還覺得等到最後你反對意見再也發不出來再去反對也不遲

那篇就是裝假中立模糊焦點的洗地文

電視台都可以關了 網路為什麼不能管

講得很好 不過沒有用 這裡像是公聽會現場嗎

公聽會也沒用，你一般人參加公聽會沒機會發言的

沒差 活該一起蓋網路長城

不要太不滿 畢竟是死忠的

言論自由是用來保障你不認同的言論

**說什麼各位低頭就好 爹親娘親不如**主**親

反正風向帶一下就一堆傻屌認為這樣很棒了

講的很好 不過你平常的發言讓你講的話沒啥說服力

到fb或推特看看，又在對母豬歌功頌德

造謠屬於言論自由.jpg

現在政府覺得你造謠都能告你了，還想再設法規來管網路平臺，在想什麼正常人都看的出來

2016之前政府可不會四處 人民 進步之後又退步是啥意思的

建議大家***學起來 要拆字 用字母取代

這就要討論自由的定義了

某電視台那個是活該吧

支持這個看法

造謠跟辱罵有其他法律可以辦，幹嘛多一個特別條款

看出來又如何 不然你要投

電視台那個可以先看一下他為什麼會被關好嗎

注音文又可以文藝復興了

我們大法官不止將言論區分成可接受和不可接受，甚至還學美國講言論評價為高價值與低價值，無限制的言論自由在現代沒有市場，對人民來說也是如此

最好用的社維法484不夠用

原來種族仇恨是言論自由?

注音文有比拼音文好用嗎

相較自由 與無限自由

噓 講話 支語嘔嘔嘔嘔

幫amdvega翻譯：台灣人需要好好被管管。

他們有用同一個標準去對其他電視台嗎

南部人表示他們想被管

羊羊的話我也4很支持的 我一直希望世界上不要再有r18審查 搞什麼海苔條聖光馬賽克 真的很反人類

不是我能你不能那種標準喔= =

電視台2014就差點被關了 NCC還給了它六年寬限

種族仇恨確實也是言論自由啊 只是你講出來就要承擔這些

我倒是想問問看這裡的人希望怎麼樣的言論自由

他說有 你也不會信阿 哪有差

我以為只會看到西台灣覺得被管很正常

不過到底有多少死忠天粉啊？腫摸氣到現在

仇恨本來就自由的一部分

但是不能直接立法管制種族仇恨的言論

偷渡中天目的在哪很明顯了

反正也只是鍵盤反對而已，過幾天就忘了

反正留給台灣人的機會不多了，再不清醒獨裁很快變成現實，大家拭目以待

兩岸一家親 果然同文同種

不適當的言論，應該讓社群自行管理，想用政府強制力介入

等仇恨言論變成主流 立法者不作為 被仇恨群體活該被歧視

現在幾個台灣霉體都有造謠要不要管

美國SJW這麼盛行 他們也只有運用社會影響力去興風作亂而已 可還不敢直接立法管制

那罵小粉紅算不算自由的一部分？

哇真的嗎 原來不該禁止種族仇恨言論 太自由了吧

兩件事情差這麼多 在那邊扯中天的有什麼居心當版友都是蠢蛋看不出來嗎？

小開教育

有些人真的以為限制了言論 沒人說就沒有種族仇恨 ㄏㄏ

黨是對的 在那叫什麼

北卡同性戀蛋糕可是有被罰喔

為什麼不能講中天？這是最好的案例啊？

以後也不準仇左岸囉^^?

中天？？？笑死，以前就被留校察看了，還不改

美國相對台灣右不少，台灣其實缺乏夠強右派的政黨

所謂的言論自由就是建立在彼此都能對等的立場

什麼針對國安都假的，到時還不是政府說什麼就是什麼，去年疫情有人在喊普篩先是某發言人出來說這是認知作戰，然後國安接第二棒出來證實，結果是不是國安問題最後大家都知道啦。

原來2014年已經是綠執政了喔

都查得到處罰的原因，想上架重新跑審核啊

確實

這個法寫不清楚 太容易被濫用 無限擴權

完全執政時期就是獨裁阿 想過什麼法案過什麼 中國台灣韭菜還自以為民主阿 開始讀大家讀英文吧

防衛性民主就是政府濫權的最好藉口呀

美國真的認為禁止仇恨性言論是ok的喔

不要在帶風向了啦 現在是在說種族嗎

還有人相信只針對國安喔

那到時候硬要提228算不算煽動仇恨？呵^^

為了…而….就是有心人的藉口

社群自然有能力篩選言論，不需要政府代勞

我們慢慢要把那個範圍推出來啊，我覺得原po就是在鼓吹毫無限制的言論自由，有何不可

推你 一堆蟑螂

無限制自由不可能存在阿 就跟資本主義 共產主義不可能一樣理論上的東西 現實都做不到

我是不贊成這麼模糊的法律制定，但社群有能力篩選言論這個我會打問號

真的觸犯某法律禁止的言論 ex誹謗、教唆、煽惑犯罪…等，用該法令去處理就好，現在搞這個的目的不就言論和思想審查而已。

現在哪有無限制 你罵人還不是會上法院

離開螢幕就說不出話的人，權利被侵犯時也只能隔著螢幕吠

想要的是「馬上消音」的效果 就這麼簡單

所以是建立在平等啊 不會因為權力 人多 名利 因人廢言

你罵特定人當然會，你罵群體可不一定

要注意平台言論傳播速度快速的特性

罵群體會吃地圖砲阿(在西洽)

社群沒這個能力 林肯過後等多久黑人才走過separate butequal 立法者是有積極義務保護的

上法院不等同現治。不禁止你做，但做了付出代價。和禁止

不一定 而不是 不會

你做，沒收你的工具。有一樣嗎？而且這還是第一步，手段

本身監管就很困難，臉書也是動不動就祖人，搞得大家很煩

你能給你的對立面多少言論自由才是真的言論自由

就嫌社維法太慢不能"直接消音"導致議題發酵才推的

所以現在要保護的是什麼？原住民？左岸人？閩南人？

下就知道這些人想玩什麼。

這法律就不該存在啊

108樓可以不要侮辱darkknight大嗎？

仇恨言論要管也是平台自己訂板規來管，輪不到政府出手

樓上這些推文的通通拉清單

笑死上面支那這麼晚還要上班喔

不是當事人無權管控真假

好 上街遊行

https://i.imgur.com/jGO3Tup.png支持這法案的記得去投票阿 我討論我還以為55波呢

呃，如果我沒理解錯的話，我是看到robot chicken的影片才用的喔，請不要胡說八道

我看死忠的也辛苦耶 這都能護航的下去喔

55波的就是特定東西出來反而已，真討論沒站得住腳的。

反對他 還是可以正常討論阿 又沒衝突

禁止仇恨言論並不會真的消除仇恨 你該做的是告訴他為甚麼

討論也幾乎一面倒呀，有多少人說這法好？頂多說中X怎樣

而且我是認為這篇原po的論點不到位才推這些的，其他的我也沒多說啥啊

防治法的前例就在眼前啊 有關係的-沒事不罰 無惡意下次改善 沒關係的 罰 他馬的罰 該死發生過這麼多事還能兩眼一遮腦袋放空的比較神奇

禁止仇恨言論並不會讓仇恨言論消失，推薦個影片https://youtu.be/fO_ouTjhhRE

推 我可不想過得像支那人一樣悲哀

中介法本來用意是要求平臺負起管理責任，結果變傷害言論自由，真是兩岸血濃於水

某位先生的100%言論自由...：）

現在不嘴，以後不能嘴

這篇的立論基礎是政府不能幫人民決定人民要看的東西有那麼難懂嗎

這法就不該出現 根本沒辦法馬上判定正不正確

這種法本來就不該有

我是完全不懂推這個法的人在想什麼啦

看到是誰推行的，就不用懂了，直接放推通過了吧？

推這法的人想啥很難懂？倒不如說太好懂才被反成這樣。

然後要怎麼處理 實名制嗎 :D

所以說這些科技巨頭一句做不到就可以免責了嗎？

這種法律沒有牴觸憲法嗎 會有效力？

這種法就是獨裁開端 一堆人護航真的是....

這個法是說政府幫你決定哪些東西可以被看到欸 和禁不禁止仇恨言論有啥關係

護航被圍剿就縮了 笑死

司馬昭之心

什麼做不到 就有現有法律可以處理

推 但可惜總是在跟對岸比爛，不是在跟美國比

免責不可能。甚至你可以看到某些商業機構可以制裁。例如廣告商不賣廣告，信用卡終止付款等。要制裁一個平台，手段可不只只有法律。也別忘了，上次中華就刻意用DNS去鎖某

這篇是柵欄壞了收容中心嗎 lmao

網站，也不是這法做的。現行手段早就不少了。

被桶過九次的亂源在振振有詞地談言論限縮 太諷刺了吧

是時候推廣圖書館戰爭了

我等著看丟了執政地位再返回過頭來抗議這法

代價太大 民主奠基於此 為了那空中樓閣把地基拆了拿

提早習慣西岸生活 沒事兒

4月7日有言論自由日呢...

去蓋 也只是讓建築物更容易垮了而已

死忠的都能振振有詞的護航了這也沒什麼吧？

鍵盤反對黨很有信心呢，明明連公投門檻都達不到

準備上街吧

你說的這些就是現在美國和歐盟在檢討民主國家因為言論自由 而造成獨裁國家可以透過這個弱點來各種造謠

對抗獨裁國家的方式就是我變得獨裁 這真的很棒

人民最該第一擔心的是掌控國家的這頭利維坦

因為言論自由是民主國家的弱點，所以我們不需要言論自由

兩岸一家親

看來過了這麼多年 我們終於開始追上左岸腳步了

那..民主國家是否也不需要了？

等你可以說的出來哪個民主國家變得更獨裁再說

利維坦必須也應該存在 但不是由利維坦決定人民做啥

笑了 又要講中國認知作戰 我們要抗中保台 是嗎

當民主國家變獨裁國家，就不存在民主國家變更獨裁的事實

ok 等待統一阿

言論自由沒錯但絕對不是完全不管

確實快說不出來是哪國變獨裁了 lol

現在就有很多法律管 謝謝

原來台灣現在是完全不管 LOL

又在亂扯了 說說美國和歐盟現在有管有比中國更獨裁嗎

有韭菜覺得管的不夠:(

都不知道每年幾百個社維法起訴的是在哪國

又在亂說了 現在要推的有和他們管法一樣？

沒有比中國獨裁就好？

所以沒亂扯呀，照某人說法，當那國家變獨裁國家，自然不

只要比西台灣好上那麼"一點"就滿足了

底線就是中國。獨裁>中國=轉變為獨裁國家。獨裁小於中國

現在要搞的明顯是抄歐盟那一套 只是內容因為要徵詢各方意見還沒完全出來而已

=這還是很民主，人民需要被管。

立法歸立法，中天被連續兩個不同政治立場的政府給判不合格那就是自己活該下去啦，連自己人都看不下去的爛還有人要護航，還是覺得新聞台就不該有任何退場機制？

"還沒完全寫出來" 呼呼 有夠天真的想法

當法條本身有問題，你管他歐美、美國還中國。實際上這類法案各國都會被抗議啦，除了中國。

相信檔

管你寫出來沒 有這想法就該臭幹了

戒嚴跟動員戡亂都可以是必要之惡了

連中天都可以護航那跟你沒什麼好說的

歐盟只是行為守則 而且是要求企業…

內容還沒完全出來啦=>還沒確定會過拉=>不可能會亂搞拉

護航的進度條應該會這樣跑吧

沒錯 請給我百分之百的言論自由

你這樣我很擔心你在新世界被罰款耶

市井百姓一般法律就管的到了

整篇就一個有點護航中天 拿這來當逃跑的理由 呵呵

連護航都不用，反對的人除了在鍵盤反對還會什麼？

沒屁話可以說當然要跑啊 笑死

溫水煮青蛙啊 一步一步限縮

你去看看那個大綱 是針對法人什麼時候針對個人了

因為言論自由是民主國家的弱點，所以我們不需要言論自由

死忠的剩中天能嘴就知道法案爛到沒辦法護航只能嘴硬

時空背景不同之術！

針對法人也一樣呀，今天有刻意搗亂的，例如佛地魔每天上

除了跳針護航 還會玩文字遊戲 偷換概念

不想讓你吃飯但沒沒收你的碗而是直接把飯桶收走

來推文、洗文，搞到最後一樣被罰到脫褲。這法條根本一堆

先驗血驗色好了，這應該是能做的

但是法人為了維護自己不被法律懲罰也可以進行言論管制啊，這個立法目的就我理解就是要法人去管制用戶不讓謠言/詐騙之類的訊息被散播吧？但是如果標準模糊，變成所有平台都禁止你的言論或特定立場時，不就是實質言論管制，在這個資訊時代，你在所有平台被封鎖跟管制個人有區別嗎？

問題是歐盟只針對你幾大公司啊 這次會爆炸就是連非營利的 資源少的平台也可能被搞

為什麼不能護＝＝?都明講有25億了當然拼命護希望過關

不只標準模糊，光平台為了安全，就必須鎖關鍵字。例如版

能發財的誰管公民自由

板規可能寫，禁止討論OOO。結果來不及刪下狂講，上新聞，

完全同意 對岸也是宣稱幫你管理看到的資訊 實質就是想做言論控制

一堆智障非綠不投 能怎辦 雙腳開開修法

來你在平台上可能連一句完整的話都打不出來，因你根本不

說到底 謠言是誰定義的?你連政府都不知道是不是真的你怎麼可以說是謠言既然你無法證明他是謠言 那說什麼不能散播都是假的

他會花25e找人定義 不用擔心：）

這種法根本就不應該存在政府沒有權利決定任何言論是真還是假

這是前人講過的話吧?

尤其是這兩年是誰在帶頭造謠都看在眼裡最近外交部才自己造謠 結果被民意打爆到今天轉彎

問題是對面會濫用你的言論自由來肆意造謠，台灣是全球被網路攻擊最多的國家，長輩line群謠言有多氾濫大家應該都知道

自己把人民弄得無法分辨是非 然後說言論太自由?

放心，86%會有熱心民眾幫忙抓資料，送ncc審判吧？

造謠這種事情 信的人說對方造謠不信的說另一方造謠 哪有差

原po多的沒錯啊，希特勒可不是一天就取得德國政權的說

反正反對派除了舔共的就是鍵盤俠，根本沒在怕

沒有八卦那群我會覺得你說的有道理

是不是造謠就不是誰說了算無論是誰都沒有權力定義對方的話是謠言

上面同一句話都推兩次了，言論自由在民主國家很重要，你

根本就沒有 完全中立的客觀系統存在過

可怕的是不只對面會造謠攻擊我們，我們這的政府也會才是比對岸更可怕的……

這種假大空的理論適用於包含公然汙辱和廣告不實的許多法律了

所以該改進的是反制資訊戰的宣傳速度，比如隔壁常被噓爆的圖文小編、政府梗圖、資訊查核中心，我都覺得比這個法更符合需求且不被濫用

整天造謠 被打爆後就裝死假裝不知道 整天在發生

動到這塊，幾乎等同動根基了。當你質疑民主國家不該有言

誰最會造謠還不好講呢 台大學倫會不就澄清了一個最大謠言^^

誰造謠比較多 笑死

老實說我不敢相信2022還在討論這種事，厲害厲害

造謠的喊著要抓造謠 有趣有趣

前一天還在全什麼救一人 總統帶頭造謠是吧

以後是不是記者殺人放火後被抓要人用言論自由當理由去維護？

連這種論點都可以那麼多推就知道人民的智識有多智障

潑髒水快，還是澄清快？或是根本不信比較快？然而，當今聖上，選的是.....www

真理越辯越明 你是真的你拿證據出來證明而不是把別人的言論消除

台灣霉體都在造謠沒管還要管其他平台造謠

恩 人民是智障需要帶領 希特勒 墨索里尼 史達林 維尼

當所有其他言論都被消除了 那剩下的真不真就不重要

表示你說得真是對

然後只要是造謠敵對勢力就不當一回事

好了啦 早點習慣 畢竟跟對岸無縫接軌了

覺得人民是智障的很適合加入黨，接受黨的統治，嘻嘻

幹嘛潑髒水還可能弄髒自己，一槍把你Bang掉就行了

希特勒就是威瑪共和那種智障體制誕生的

造謠關掉很好 只是要公平 不要雙標

公平........？

不知道墨索里尼怎麼來的就算了

應該要做的是教會人民辨別假的資訊，而不是言論審查。不過搞不好引論審查就是本來的目的，而不是消除假資訊

政府官員造謠就該下台永不再聘用

恩 隔壁一堆造謠仔最愛你們這種人了

包括總統 對 就是就是把論文抄襲黑的說成白的那位

所以隔壁才成了造謠天堂

沒看過有要分辨 倒是圖文做的不少都用幾張圖文來解釋 也沒有分辨能力

要反駁別人卻舉人民是智障的產物出來

幾張圖片文字帶風向 不用分辨能力了

政府是白癡不代表反對他的就不是白癡耶所以選來選去自己越投越杜爛不是嗎

不知道業者是不是全部都白癡 大家都反對耶

廢話 他反對是因為會增加工作量 還可能被害到罰錢

通常覺得別人都是白癡的人，自己才是，所以.....

業者會用這種道理反對嗎？

這個法立下去 就跟統一87%像了

類長城 準備自我審查了

頂多口頭反應，因為，政府相關機關，可以挑骨頭，總有機會罰到吧？w

人家業者沒那麼蠢，執行困難都比這種廢話來得實際

我只知道一堆人不知道言論自由後面還有也要為自己的言行負責這一意義在啦

實行機關也不會呆啦 xd

為自己行為負責，不代表可以限制你的自由。這法條重點在限制自由，而非對行為負責。他罰的也是平台，根本沒罰到

說八卦造謠天堂 其實我也看不到幾篇 因為文章太多了

行為人。而新聞也說了，平台商為了自保，只能有爭議直接

但我們前陣子可是讓全台灣看了一場造謠大戲喔

刪除，甚至直接鎖關鍵字。你說這些和"自己行為負責"的關

我是認真沒想到這樣還有人會護航 lol

對阿，負責，可是，有社維法在喔

我倒是現在才知道原來死忠的這麼喜歡言論管制

依照過去的歷史來看，執行的力度會參照國際情勢變化

之前有個藝人說"台灣太自由了"被噴到老媽都不認得看來時空背景又不同了

不了 現在一堆很明顯就是網路攻擊的言論 本來就需要有人去幫忙把關。當然會有言論控制的疑慮，但那本來就是我們該去監督政府的。完全放任我們暴露在敵人資訊攻擊炮火下，就跟在戰場上說我不殺人，站著等著給別人射死一樣不智。

應該沒有導演有當年拍黑金這部電影的導演的勇氣了，不然，應該是可以拍的 xd

這種法如果過了真的乾脆跟支那統一吧獨裁統治直接一次到位

放心，臨戰國家本來就跟對岸差不多依照台灣的地理位置你沒有什麼選擇權

有系統的網路謠言攻擊本來就無解，只能「相信人民的智慧」而已

我以為這篇最後那一段已經講得很清楚了 如果有能夠禁止以及管制仇恨言論的法律 那這條法律同樣能管制甚至禁止正常且正義的言論

對象錯了，你說"我們"，問題除了少數情況下，國家發動的

法律是來監督政府的，不是只會監督人民

這種話講出來 就不要去幹為什麼不阻止去柬埔寨

2022年還在討論這種事情很正常啊，這幾年疫情和資訊平台快速發展的確對很多原有的想法造成衝擊

網路攻擊？攻了誰？

蛤? 管制言論也要給值得信任的人管阿

攻擊並不會針對"個人"。所以"我們暴露在敵人"這點並不存

這就是為何言論自由不該受到管理 即使是仇恨言論 提升國民的整體素養比較實在

言論自由不可能沒有界線

在，如果你和那些人有關聯才可能受到攻擊。但這種個人的

教育，是重要的：）

推

這都是老人想法了 現在年輕人喜歡被控管的

言論自由的界線現行法規早就有規範了 另設新法意義何在？

前面討論過了啊 有人覺得管的還不夠 :(

對於這幾年的風氣，根本是用民族主義在做思想審查

殺頭，謝謝

推個最後一段話說得很好

支持妨害名譽除罪化

推 言論自由就是必須忍受那些令你厭惡的言論

推，雖然我很厭惡某些fb粉專，但不會去要求禁止他們發

哇 感覺有點過頭咧

言，這就是我們和中共最不一樣的地方，不是嗎

上面的影片講的真的很棒 沒有真正的解決方法 只能找到損失最少的

對，政府應該相信人民有這個腦，雖然很明顯多數其實沒有，但這是兩回事

政府當然更希望人民沒腦啊 :)

為了千秋萬世？ xd

無腦的人民才好騙啊

以前怎樣笑對岸的 以後... XD

執政的人自己在亂搞時 誰相信他的把關?

過了以後就不會再發生論文門了 持反對意見的都抄掉可喜可賀

過了所有黨不開心的言論 你都不會再看到了

躍身成政府信任度世界第二

不爽就投票、罷免 在這裡滑坡和假設有個屁用

就叫自由長城吧! 穩

說得好

今天罵完睡個好覺，明天找新話題繼續罵這樣就有為言論自由奮鬥的滿足感了

樓上這麼容易自我滿足喔==

理論派有時真的會讓人會心一笑 忘記實務上遇到一堆鳥事

本來就不應該有這東西，這裡可不是西台灣啊

不過實務上都是有底線的

笑死！這法案就是故意說的很籠統，然後要你自己畫線，之後就說：都是人民同意的（甩鍋

正解～願意支持這種事情的直接去對面就好～夠奴

黨要人民吃啥就吃啥，要知道什麽就什麼

推 說得真好

親 ，直接幫你把路舖好了，無縫接軌

人民有足夠的智識這句話本身就是錯的

不然你說明天還剩多少人在討論這法案？@Peurintesa

歐洲那套大政府守門人的喜憨左玩法阿北爛

真‧兩岸一家親

不是已經自我滿足完了嗎?又在意起來了喔? @Silwez

我是在嘲諷反對的人。你看不懂我很抱歉@Peurintesa

我是在嘲諷護航的人啊 這麼死忠真的很不簡單耶

瘋起來連自己人都打，某派的作風我今天也是領教了@Peurintesa 反對者除了在網路上罵之外還會什麼？

自己人就要全力護航 我以為只有幫派或宗教會這樣耶

推

我說的不對嗎？你反對，那下了線後什麼事都不做有屁用？

我說的也沒錯啊 死忠的既然自我滿足了就不用太在意啊

喔，我我沒講清楚，滿足的人是「只在網路上反對」，你沒看懂我再說一次抱歉核四公投投同意不算死忠吧，但擁核那麼廢我也是意想不到

沒差啦 早點體驗對岸生活 感謝黨的著想

民主價值就是學FB,IG,跟YT直接刪除川普帳號

@Peurintesa 也許你就是罵罵「死忠」之後就滿足的人

確實啊

幹嘛那麼悲憤?容易滿足能夠知足常樂又不是負面的事情

@Peurintesa 原來罵政府只是罵爽的嗎…原來錯的是我

政府被罵有什麼讓你不爽的點嗎?又不是你被罵==

我不爽的是你們罵這麼久，卻什麼也不幹，看了氣死整天只會當鍵盤俠，連中共都比你們肯幹實事

不用那麼悲憤吧 政府瞎搞都不在乎了幹嘛在乎鄉民嘴砲

是在乎鄉民「只會」嘴砲，而且講了都裝沒聽到

不管是政府瞎搞還是鄉民"只會"嘴砲都不會影響到你的話何必悲憤 你的悲憤也沒改變什麼啊

會影響到我上西洽看到屎@Peurintesa 所以你不否認你是鍵盤黨？

那你要看開點耶 畢竟你改變不了別人只能改變自己囉

@Peurintesa 那我不如選擇支持最認真反執政黨的中共

那我也只能給予尊重囉