“當真理還在穿鞋,謠言已走遍天下”。
網路時代,謠言給人們帶來的挑戰與日俱增,對此,任何一個負責任的政府都不會坐視不
管。正因如此,網信辦發言人在回應“X信十條”時指出,世界上任何一個國家都不允許謠
言、暴力、欺詐、色情、恐怖訊息傳播,我們的網絡空間不能成為雜亂無序、充滿戾氣的
空間。
什麽是謠言?是指沒有相應事實基礎,卻被捏造出來並通過一定手段推動傳播的言論。
謠言的歷史十分悠久,而在新媒體時代,謠言的產生和傳播又獲得了新的“翅膀”,其傳
播力和破壞力也呈幾何級增長。近年來,從搶鹽風波,到地震謠言,再到愛滋病女事件,
謠言所及,不斷侵犯著他人的權利名譽、破壞著社會的公共秩序。因此,對謠言的否定態
度,體現著一個公民的基本理性,捍衛著一個社會的起碼底線。其間貫穿的一條邏輯則是
,自由和秩序是辯證的關系,任何個人的自由必須在法律的範圍內行使,不能突破底線,
妨礙他人自由。換句話說,言論應當自由,謠言不能自由。
有些人認為,言論自由包含著說錯話的自由,寬容謠言就是保護說話權利,而懲治謠言就
是遏制言論自由。這樣的觀點似是而非。作為一項法律權利和政治權利,言論自由是人們
在意見表達方面的自由,其法理基礎是寬容主觀好惡、承認觀點多元。正如任何自由都有
邊界一樣,言論自由也不例外。保護“說錯話”的權利,並不意味著放縱故意造謠。說錯
話與造謠言,在性質上有根本區別。美國聯邦最高法院有過一句名言:絕不會保護任何人
在戲院中誑呼起火引起恐慌的自由。捏造、散布虛假事實的行為,在法律上不屬於行使言
論自由,世界上沒有哪個國家的言論自由,會包括造謠的自由。
中略
治理網絡謠言並不是壓制言論自由,也絕非要扼殺批評的聲音。正如國家的公權力不能濫
用一樣,個人的權利行使同樣有著一定的邊界,網絡世界的言行依然受道德、法律等行為
規則的約束。如果一個人行使自由不受約束,他人的權利就無法保障;如果自己可以為所
欲為,他人也可以同樣行使這種自由。簡單地把“言論自由”理解為想說什麽就說什麽,
甚至是不受任何限制的造謠自由,這種濫用民主權利的後果,必然是誰都難以有真正的自
由。
正所謂“從心所欲而不逾矩”,自由是一種權利,也是一種責任。每一個公民,不僅要懂
得自己有自由,還要明確別人有著和自己一樣的自由。惟其如此,我們的自由才能“交相
利”而非“交相害”,言論自由才能真正增進公民福祉、推動社會進步。
這篇文章清楚地提出了你認為的限縮言論自由
其實是在保護我們整個公民社會免於被造謠虛耗社會成本
同時也是為了保障了他人的權利
台灣「數位中介法」施行的大義與必要性
我幫忙統整好囉
拿去用吧
作者:
v2v2123 (LennonHo)
2022-08-19 01:27:00啊你怎麼判斷審查謠言的單位沒問題?
作者:
kuluma (墨駒)
2022-08-19 01:27:00哎呀,這就是中國準備縮限網路自由的時候用的文章阿XDD
作者: BwDragonfly 2022-08-19 01:28:00
那問題就在於如何辨識謠言
作者:
gustavek (gustaveking)
2022-08-19 01:28:00原來是中國阿,我還以為是台灣要立這法勒
作者: shinkiro (Shinkiro) 2022-08-19 01:28:00
作者:
hotbread (BRead)
2022-08-19 01:28:00大義 我快被笑死了 這篇真不是反串?
作者:
hankedwu (HANK囧)
2022-08-19 01:29:00原來PTT法務和巴哈站方是造謠仔 受教了
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2022-08-19 01:29:00沒有做虧心事為什麼要怕被抓?
作者:
ohrring (reifpanne)
2022-08-19 01:29:00反串要先講不然柵黑板真的拿對岸改的文去護航就好笑了
作者: shinkiro (Shinkiro) 2022-08-19 01:29:00
有成立第三方機構,維護網絡秩序
作者: BwDragonfly 2022-08-19 01:29:00
就承認謠言是言論自由的弱點
作者:
Y1999 (秋雨)
2022-08-19 01:29:00不是反串,因為這內容真的有人用過,台灣也快用到惹
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2022-08-19 01:29:00這篇是反串啊,這是中國的聲明吧
作者:
hotbread (BRead)
2022-08-19 01:30:00你要反串你要先說啊
作者:
ohrring (reifpanne)
2022-08-19 01:30:00啊算了早知道不講了,讓他們拿這個去護航也好
作者: BwDragonfly 2022-08-19 01:30:00
就是看準這個弱點狂打,然後還不能對它們反擊
作者: kashi29 (樫) 2022-08-19 01:30:00
笑死 我覺得會有破腦拿這篇去宣導
作者: g0428168 (影武人) 2022-08-19 01:30:00
這故意要讓他們拿這個去護航吧XD
作者:
donkilu (donkilu)
2022-08-19 01:31:00兩岸一家親
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2022-08-19 01:31:00好眼熟啊
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2022-08-19 01:31:00
問就是同文同種
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2022-08-19 01:31:00這行文很像國文課本會選的文章
作者:
lucifier (lucifier)
2022-08-19 01:31:00這篇文章好眼熟喔,笑死
作者:
Y1999 (秋雨)
2022-08-19 01:31:00很氣的都造謠仔,那支持的不就(ry
作者: BwDragonfly 2022-08-19 01:31:00
看推文才知道,這就是為啥他們不怕我們告訴他們事實因為都被當謠言了
作者:
hotbread (BRead)
2022-08-19 01:32:00反串補推 給那些護航的拿去用
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2022-08-19 01:32:00笑死 看來可以直接抄了
作者:
senria (≡(?)≡)
2022-08-19 01:32:00ㄟㄟㄟ你各位破梗太快了啦
作者:
scott032 (yoyoyo)
2022-08-19 01:33:00同文同種XD
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2022-08-19 01:33:00笑死,真的同文同種w
作者: bellea70068 (kite700123) 2022-08-19 01:33:00
這個文跟那些護航仔的說法一致呢 果然是一家親
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2022-08-19 01:33:00升高中考試的作文寫這種文章應該會很高分喔
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2022-08-19 01:34:007777777
作者: kashi29 (樫) 2022-08-19 01:34:00
就說某些OO骨子裡還是很嚮往祖國的
作者: g0428168 (影武人) 2022-08-19 01:34:00
好像不應該太早破梗
作者:
scott032 (yoyoyo)
2022-08-19 01:34:00權力的奴隸 想法完全一模一樣
作者: marinetauren 2022-08-19 01:35:00
紅字不就大多數護航的說法嗎 笑死 真的是同文同種
作者:
amdvega (++AMD☆Vega☆++)
2022-08-19 01:35:00反串要註明 整篇不敢提美國是如何建構審查的體系以盡可能保障每位公民的言論自由 就能看出問題所在了
作者:
labich (醜狗)
2022-08-19 01:35:00大狠
作者:
Y1999 (秋雨)
2022-08-19 01:35:00造謠自由我下午狂看到護航的拿來用阿,說不定他們早看過了
作者:
belion (滅)
2022-08-19 01:35:00破梗太快了啦
作者:
melzard (如理實見)
2022-08-19 01:35:00大家一起當色盲的時代來啦
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2022-08-19 01:36:00紅綠色盲wwwww
作者: jacky5859 ( ) 2022-08-19 01:36:00
笑死 優文
作者: kashi29 (樫) 2022-08-19 01:37:00
老說放顆西瓜都會上 的確 滿滿的都是西瓜
作者: ao5566 2022-08-19 01:37:00
哈哈哈 當你開始支持並大力推崇你痛恨的那個人的時候 天啊親愛的你不是黑粉原來是忠實粉絲啊!
提醒一下 提板上兩字滿危險的 不確定編輯回覆會不會吃4-13
作者:
freedroom (freedroom)
2022-08-19 01:40:00明天來黨部上班,太強了
好吧,那請先把我那句推文刪了XD 看會不會被側翼抄走
作者: Freedom35 2022-08-19 01:40:00
支持者只會扣別人支持造謠自由的帽子
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2022-08-19 01:40:00
滿滿的支語簡轉繁 不夠敏感才會被騙
作者:
pHyrz (pHyrz)
2022-08-19 01:41:00哭啊
作者:
Y1999 (秋雨)
2022-08-19 01:41:00哪有被騙,支持的一堆說言論自由不包含造謠阿
作者:
meowcat (喵貓)
2022-08-19 01:41:00黨快來抄
作者:
ohrring (reifpanne)
2022-08-19 01:41:00順便幫我把我的推文刪了吧,我也想看後續
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2022-08-19 01:42:00黨快叫抄人小智抄一下喔
作者: storyo11413 (小便) 2022-08-19 01:43:00
有回到我出生以前的感覺
作者: shinkiro (Shinkiro) 2022-08-19 01:44:00
親,用心良苦,如果需要大量分享,可屏蔽我的回覆
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2022-08-19 01:44:00
作者:
gox1117 (月影秋楓)
2022-08-19 01:45:00原來用心良苦
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2022-08-19 01:46:00跨海長城
作者:
aiiueo (aiiueo)
2022-08-19 01:46:00不傳謠,不信謠,相信GJ相信D
作者: goolgo (哇) 2022-08-19 01:48:00
其實說的是對,但做的又是另一回事
作者:
melzard (如理實見)
2022-08-19 01:50:00現實誰會信你毫無私心啊...
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2022-08-19 01:50:00作者:
jk189 (掃地憎-法號兩津)
2022-08-19 01:54:00笑著笑著,就哭了
作者: TT123458 2022-08-19 01:54:00
笑死
作者:
a210510 (隨風)
2022-08-19 01:56:00原來是對岸啊 難怪感覺很眼熟
作者:
uiue (星期日)
2022-08-19 01:57:00韭菜居然是我自己
作者: budaixi (wei) 2022-08-19 01:59:00
作者:
smik (xx)
2022-08-19 02:00:00綠共真的共產黨
作者:
zanns (苞可摸 GO)
2022-08-19 02:04:00現實總是比電視劇更令人想不到
作者:
nashQ (小N)
2022-08-19 02:07:00哈哈哈哈哈
作者: SALEENS7LM (我愛我婆,更愛你的) 2022-08-19 02:07:00
讚讚,延續中國文化你我有責
作者:
ruiun (你人真的很好)
2022-08-19 02:08:00反串要的不錯,我期待有人拿去引用結果被笑死
作者: aquacake 2022-08-19 02:08:00
笑死
作者:
acezero (艾斯零)
2022-08-19 02:09:00笑死
作者: peter105096 (昇) 2022-08-19 02:11:00
同文同種
作者:
cn5566 (西恩)
2022-08-19 02:17:00謠言不能自由就是在限縮言論自由啊 重點是言論自由背後
作者: yzhna 2022-08-19 02:17:00
等不及看到側翼拿去抄還沾沾自喜的樣子了,肯定蠢的好笑
作者:
cn5566 (西恩)
2022-08-19 02:18:00是責任 你未審先判就是有問題造謠也是造謠者的自由 只是他會面對刑責而已雖然有人會在造謠者被告時說「查水表」「我的言論自由呢」這又是另外一回事了 顆顆
作者:
Y1999 (秋雨)
2022-08-19 02:20:00造謠有他的刑責要面對,但是不是造謠應該要查證後判斷
作者: ikumi0225 2022-08-19 02:21:00
等著有人拿這篇去抄來po,就好笑惹
作者:
cn5566 (西恩)
2022-08-19 02:23:00對 重點是不能未審先判 但過去都有一堆查證費時良久然後傷害已經造成的問題 如果為了解決這種事情而未審先判你法條就要寫得更仔細 更不能有漏洞 而不是像現在這樣
作者:
Y1999 (秋雨)
2022-08-19 02:24:00這就是簡庸跟劉備的對話阿
作者:
cn5566 (西恩)
2022-08-19 02:26:00只能說抑止犯罪最沒效率的做法就是刑罰
世界上沒有哪個國家的言論自由,會包括造謠的自由。說得太好了,太...好...了(含淚鼓掌?
作者:
Y1999 (秋雨)
2022-08-19 02:28:00刑罰在短時間內需要改善很有用,但長遠來看還是要推動文化跟教育更不用說現在這條刑罰漏洞多到哭霸
作者: Kururu8079 2022-08-19 02:33:00
相信政府 相信黨
作者:
cacry217 (cacry217)
2022-08-19 02:34:00干 寫的也太好
作者:
VttONE (天真與狗)
2022-08-19 02:37:00笑死
作者:
hsnu2000 (請讓我一鵰斃命)
2022-08-19 02:37:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
opting (op廳)
2022-08-19 02:40:00文章的概念沒什麼問題阿 重點是實際怎麼執行吧
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2022-08-19 02:40:00*此推文應dnek板友來信要求幫忙刪除*
作者:
john0909 (醬洞玖洞玖)
2022-08-19 02:44:00笑死 搞不好那群真的拿來用XDD
作者:
HellFly (十大傑出邊緣人)
2022-08-19 02:45:00不標出處,塔濾斑會瘋狂轉貼
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2022-08-19 02:46:00好喔 明天來上班
作者:
j2c3 (j2c3)
2022-08-19 02:47:00笑死 引用要付出處誒 上一個…上一則貼文剩餘部分已受屏蔽
作者: mosery0127 2022-08-19 02:48:00
終於知道為啥大家都說兩岸一家了
作者:
kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)
2022-08-19 02:48:00笑死
作者: Repulse 2022-08-19 02:49:00
笑死 懂玩
作者: moon1000 (水君) 2022-08-19 02:50:00
期待看到抄
作者: capirex (′・ω・`) 2022-08-19 02:52:00
高級反串
概念當然沒問題,但實際用起來會變成怎樣對岸就親身示範給你看了
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2022-08-19 02:57:00謝謝原po,不得不說真是太諷刺了
作者:
hank9201 (hank9201)
2022-08-19 03:04:00明天來黨部上班
通篇正氣凜然,真不愧是同個血脈,NCC 趕快拿去用吧
作者:
Mamann (嘛嘛)
2022-08-19 03:05:00言論自由當然包括造謠的自由
作者:
a34567 (ddd)
2022-08-19 03:06:00GOOGLE完內文笑死XD
笑死沒有電腦,還是能玩踩地雷.jpg沒有統一,還是能蓋網路牆.jpg
作者: livelifelove 2022-08-19 03:13:00
可以存這篇給別人看,等他們覺得合理再破梗XDDD
作者:
Ikaruwill (浮き世から舍てられし)
2022-08-19 03:23:00還是那句老話,大家同文同種不用區分那麼多
作者:
cashko 2022-08-19 03:29:00笑死直接用,話說有人很愛抄襲快來抄啊小粉....絲快來效法偶像
作者:
aram9527 (特殊連殺雙管霰彈槍)
2022-08-19 03:32:00笑死
作者:
HuiXillya (Illyasvien)
2022-08-19 03:39:00(木推文違反數位中介法已被刪除)
作者: nilr 2022-08-19 03:42:00
還不錯。
作者:
znck (風月)
2022-08-19 03:44:00不要說同文同種啊 光顏色就不一樣了好嗎
作者: notneme159 2022-08-19 03:51:00
笑死人
作者:
mk1689 (艾菲斯特)
2022-08-19 03:54:00有人推完發現說漏嘴了 糗
作者:
bigfas (fas)
2022-08-19 03:58:00優文 www
作者: lugiam (Anashisu) 2022-08-19 04:02:00
真的糗 看文章還是需要腦袋的
作者:
meowcat (喵貓)
2022-08-19 04:12:00笑死 而且還是黑單的 不意外
作者: DRPSY (阿邊) 2022-08-19 04:14:00
一堆嘲笑的人是又有更好的闢謠解法?
作者:
wtfconk (mean)
2022-08-19 04:23:00難怪覺得眼熟,原來是紅共的說法,改個顏色罷了WWW
作者:
cloki (夜雲天)
2022-08-19 04:24:00笑死,這篇差不多可以上新聞了
作者:
QT1020 (QT1020)
2022-08-19 04:30:00底下推文太早戳破了啦XDD
作者:
coaxa (cocacolaaa)
2022-08-19 04:31:00你好像很厲害喔
作者:
atn20213 (atn20213)
2022-08-19 04:34:00一家親
作者:
Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)
2022-08-19 05:12:00同文同種www 紅綠色盲www
作者: TaiwanFight 2022-08-19 05:29:00
這篇文章說得不錯啊
作者:
abadjoke (asyourlife)
2022-08-19 05:58:00你反串你要先講
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2022-08-19 06:17:00
你這種言論我看十幾年了 最後還不是被政府無限擴張用難怪這麼整齊 真是偉大的文章
作者:
headiron (River)
2022-08-19 06:23:00會氣氣氣的都是造謠習慣的酸民
覺得說的不錯的快點游過去,那就是夢想中可以天天看政府跟你說這種話的美好國度
作者:
heybro (魔法肥宅見習生)
2022-08-19 06:29:00確實 同文同種
作者: Darnatos 2022-08-19 06:29:00
以謠制謠
作者: ozaki1986 (ozaki) 2022-08-19 06:30:00
中肯Ptt反對的事就是對的事
作者: tn1983 2022-08-19 06:45:00
熟悉到毛骨悚然
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2022-08-19 06:56:00兩岸一家親
作者:
create8 (念數學)
2022-08-19 07:02:00黨需要你
作者: letmesee3085 (煒哥) 2022-08-19 07:03:00
作者: diamond0326 (alan) 2022-08-19 07:03:00
紅綠一家親 瑟瑟發抖QQ
作者:
lyt5566 (無糖奶茶很難喝)
2022-08-19 07:04:00笑死,還敢說不是一家親
作者:
sopdet (進化素材)
2022-08-19 07:11:00就看有哪些白癡會用這篇護航www
作者:
spfy (spfy)
2022-08-19 07:21:00我覺得一定會有人拿這篇去用
作者: ozaki1986 (ozaki) 2022-08-19 07:22:00
呵,法案早該過一過,看ptt崩潰xd
作者:
kinuhata (kinuhata)
2022-08-19 07:24:00祖國的美好思想就該發揚光大 護航的快拿去宣傳阿
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2022-08-19 07:26:00我好期待側翼拿這篇護航
作者: ASEVE (ASEVE) 2022-08-19 07:26:00
獨裁者的做法真像,護航的也真像
作者: ozaki1986 (ozaki) 2022-08-19 07:28:00
呵,看ptt取暖最後的時光
作者:
TCPai (荒野遊俠)
2022-08-19 07:40:00真是諷刺
作者:
tindy (tindy)
2022-08-19 07:40:00鏗鏘有力 甲上
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2022-08-19 07:44:00笑死
作者:
LouisLEE (屏東尼大木)
2022-08-19 07:45:00差點要噓下去了
作者:
WarIII (我愛艾艾)
2022-08-19 07:47:00統一教母大成功
謠言跟言論又是誰來決定呢?不說了,我先去辦一張党證
作者:
h25949 (~)
2022-08-19 07:53:00這是中國來的文章?!
作者:
Diver123 (潛水員123)
2022-08-19 07:57:00顏色正確
作者:
kimicino (kimicino)
2022-08-19 08:03:00一定會有人拿去用XD
作者: chrislai (pony lai) 2022-08-19 08:05:00
笑死 明天上班
美國是不保護即刻性危害的謠言 但是在網路上打嘴炮通常講的在天花亂墜也沒差就是了
作者: reinli (- ..-a) 2022-08-19 08:08:00
讚 當初那個發現武漢肺炎的醫生,文章馬上下線,罰五百萬,我們懷念他 誰准你造謠的? 結果呢?現在正在無縫接軌祖國
作者: kngs555 (kngs555) 2022-08-19 08:15:00
可以去上班領錢了
所以老美實際上是保護造謠的自由的(只要煽動即刻性的犯罪
作者: colinfeng 2022-08-19 08:18:00
民進黨跟支那有什麼差別?
作者:
iam0718 (999)
2022-08-19 08:22:00這篇價值滿滿
作者: tn1983 2022-08-19 08:25:00
什麼中國來的 這可是當初掐死中國網路自由的文章
作者: tn1983 2022-08-19 08:26:00
寶島臺灣只不過是走上跟祖國同樣的道路事實上牆內也沒明文禁止 通通是平臺自己肅清
幾個站方反對是嫌麻煩,懶得花力氣刪,造謠仔把人家當自己人?
作者:
wwa928 (無藥可救的馬尾控)
2022-08-19 08:35:00你要反串你要先說欸
作者: tamynumber1 (Bob) 2022-08-19 08:40:00
任何聲明只要從中國出來的都要反著看呢
作者: jeremylouee 2022-08-19 08:45:00
今天可以去報到了
所以誰判定你真話還是謠言 監管機制和申訴管道在哪有沒有實際作用 沒有的話跟文字獄有甚麼不一樣 護航的很勤勞欸
作者:
andy3580 (嘴砲系型男)
2022-08-19 08:57:00台灣現在一直吃到敵國假新聞 然後還有傻子幫忙散播 有個機關幫忙控管是好事 怕跟中共一樣想太多了 我們政府又不是共產黨 不會做這種事情 不要散播恐懼
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2022-08-19 08:59:00不管政府會不會這樣做,也不該買把刀放他們手上要打假訊息現行法規就可以,你開後門,他們真亂搞你完全拿他們沒辦法
作者:
hotbread (BRead)
2022-08-19 09:00:00笑死 樓樓上不就是相信政府好安心
作者: neige923 (Riki) 2022-08-19 09:03:00
為了反執政黨,選擇配合還是阻止敵國的認知作戰?那邊比較多很明顯了 現任總統其實很不配合美國的麥卡錫進度的...
作者: Aequanimitas (Paranoia) 2022-08-19 09:03:00
法喜充滿(抖動)
作者:
a20350567 (a20350567)
2022-08-19 09:03:00既視感
作者: osamu (請勿拍打餵食) 2022-08-19 09:50:00
優文,此後霸氣欸霧島党就是我的良知了
作者: ozaki1986 (ozaki) 2022-08-19 10:05:00
Ptt不滿可以滾去其他國家
作者:
Lhmstu (lhmstu)
2022-08-19 10:06:00感謝,這篇到處發給台灣人看,看誰認同www
可憐啊 沒想到我國目前淪落到這種地步毒品 槍枝 黑道等問題就沒看過有改善的跡象 呵呵
作者: raincat29 2022-08-19 10:27:00
免費送人也太好
作者:
Lass1n (膽小鬼)
2022-08-19 11:04:00靠北 我已經分不出是認真還反串了
作者: ozaki1986 (ozaki) 2022-08-19 11:16:00
看ptt崩潰xd
作者: tn1983 2022-08-19 11:32:00
交通法規不先改善 花25億先搞這個
作者: Zaqjim (害羞的人) 2022-08-19 11:44:00
笑死 上班啦
作者:
july1991 (july1991)
2022-08-19 11:45:00不信謠,不傳謠,忠黨愛國
通篇講堆幹話 真正問題就是在 "是不是謠言誰說了算"
作者: RS9527 (RS) 2022-08-19 12:07:00
忠黨愛國
作者:
direct (【強迫練鐵頭功】)
2022-08-19 12:08:00難怪我們是中國台灣